Es precīzi aprakstīšu, kas izdevās un kas neizdevās. Jūs redzēsiet, cik precīzi AI interpretēja manas prasības, ko izveidotā lietotne spēja (un nespēja) darīt uzreiz, kā arī slēptās atsvari Appy Pie ekosistēmā.
Viskritiskāk: vai ātrums attaisno pastāvīgu piesaisti platformai? Atbilde nav vienkārša. Viss pilnībā atkarīgs no jūsu pielietošanas gadījuma, tehniskajām gaidām un ilgtermiņa mērķiem.
Kas ir Appy Pie?
Appy Pie ir AI darbināts zema koda (no-code) lietotņu veidotājs, kas teksta uzvednēs pārveido jūsu prasības darbīgās mobilo un tīmekļa lietotnēs.
Tas ir paredzēts lietotājiem bez tehniskām zināšanām, kuri vēlas ātri izveidot lietotni, nenomuļķējot izstrādātājus vai rakstot kodu paši.
Appy Pie pozicionējas kā ātrākais ceļš no idejas līdz prototipam, pateicoties AI ģenerēšanai. Jūs būtībā sarunājaties ar tērzētavu-bota saskarni, kas veido jūsu lietotni, tiklīdz to aprakstāt.
Kas to padara atšķirīgu:
- AI-pirmā pieeja: Jūs sākat nevis ar tukšu lapu vai veidņu galeriju, bet ar teksta uzvedni
- Pārvaldīta izvietošana: Iebūvēti ceļi uz Google Play un App Store (par maksu)
- Ātrums pār elastību: Optimizēts, lai ātri iegūtu strādājošu risinājumu, nevis dziļas pielāgošanas iespējas
Kam tas ir domāts?
Nelieli uzņēmumu īpašnieki, kas izveido klientu lietotnes novērtēs Appy Pie ātrumu.
Startupu dibinātāji, kas validē MVP var izmantot Appy Pie, lai pārbaudītu idejas, pirms iegulda pielāgotā izstrādē.
Bez tehniskām zināšanām strādājošie solopreneur’i un konsultanti gūs labumu no pārvaldītās mitināšanas un izvietošanas.
Aģentūru komandas, kas veido vienkāršus klientu piegādājumus var izmantot Appy Pie klientiem ar ierobežotu budžetu, kuriem vajadzīgas funkcionālas lietotnes, nevis pielāgoti risinājumi.
Kādam jāmeklē citas iespējas:
- Izstrādātājiem, kuri vēlas kodu īpašumtiesības un pārnesamību
- Komandām, kurām vajadzīga sarežģīta biznesa loģika vai pielāgotas integrācijas
- Ikvienam, kas veido lietotnes ar pikseļprecīzu, pielāgotu dizainu
- Organizācijām ar stingrām prasībām datu suverenitātei
Appy Pie plusi un mīnusi
- Ātra AI ģenerēšana no teksta uzvednēm
- Nav žetonu ierobežojumu 7 dienu izmēģinājumā
- Kontextu saprotošs AI automātiski iesaka atbilstošus laukus
- Tīra, intuitīva vizuālā redaktora saskarne
- Liela krājuma attēlu bibliotēka
- Vienkārša vilkšanas un nomešanas veidņu komponentu pārkārtošana
- Reāllaika priekšskatījums atjauninās tūlīt
- Komponentu rediģēšana ar AI
- Lietotnes dublēšanas funkcija versiju drošībai
- Izmēģinājumā nav nepieciešama kredītkarte
- Pārvaldīta publicēšana lietotņu veikalos
- Nav pilnas projekta koda eksporta
- Responsivitāte mēdz būt neveikla dažādos skatījumos
- Krājuma attēli ir zemas kvalitātes un izskatās ģeneriski
- Redaktorā ir neskaidri tehniskie nosaukumi
- Pastāvīga piesaiste Appy Pie ekosistēmai
- Strauja cenu kāpšana, lai publicētu App Store
Gatavs izmēģināt Appy Pie pats? Viņu 7 dienu izmēģinājuma periods ļauj jums būvēt pilnīgi bez maksas. Nav nepieciešama kredītkarte, žetonu ierobežojumi nepiemērojas. Tikai sagatavojiet skaidru aprakstu par jūsu vajadzībām un pārbaudiet, vai AI to izpilda.
Appy Pie funkcijas
- AI – teksta uzvedne uz lietotni
- Vizuālais vilkšanas un nomešanas redaktors
- Daudzierīču responsīvas izkārtojumi
- Piekļuve krājuma attēlu bibliotēkai
- Koda apskate komponentu līmenī
- Pārvaldīta publicēšana lietotņu veikalos
- Tiešraides tērzēšana un čatboti
- Lietotņu dublēšana versiju kontrolei
Mana praktiskā pieredze ar Appy Pie: pakalpojumu pieprasījumu portāla izveide no nulles
Es nolēmu pārbaudīt, vai AI lietotņu veidotāju bums ir reāls, tāpēc sēdos pie “Pakalpojumu pieprasījumu portāla” izveides, izmantojot Appy Pie.
Tas nebija tikai ātrs “hello world” tests; man bija sagatavots daudzlappu prasību saraksts, lai pārliecinātos, vai AI spēj sekot sarežģītām instrukcijām vai vienkārši izdalīs uzglīpotu vizītkarti.
1. Sākotnējā pieredze: reģistrācija un pirmie iespaidi
Ceļojums sākās Appy Pie mājaslapā. Tīrs, gaišs dizains ar masīvu uzvedņu lodziņu ekrāna centrā.
Virsrakstā solīja “AI zema koda platforma”, kas pārveido uzvednes lietotnēs. Zem lodziņa bija mazi ikoni “E-komercija”, “Skaistumkopšana”, “Restorāns” un “Baznīca”, lai dotu lietotājiem sākuma punktu, bet es gribēju šo soli izlaist un strādāt tikai ar uzvedni.
Es neuzsāku ar rakstīšanu. Vietā tam noklikšķināju uz “Join” pogas ekrāna augšējā labajā stūrī. Parādījās standarta “Izveidojiet kontu” ekrāns.
Kreisajā pusē tika lepni izcelts, ka viņiem ir “10M+ Happy Clients”. Labajā pusē redzēju pierakstīšanās iespējas:
- Pierakstīties ar Google
- Pierakstīties ar Facebook
- Pierakstīties ar Apple
- Pierakstīties ar Microsoft
- Parasts e-pasta reģistrējums
Izvēlējos e-pasta variantu. Ierakstīju savu adresi un paroli. Pamanīju, ka paroļu lauks sniedz reāllaika validāciju. Noklikšķinot uz “Sign Up”, parādījās ekrāns “Apstipriniet savu e-pastu”.
Es pārgāju uz savu pasta kontu citā cilnē. Tur jau gaidīja ziņojums no “noreply@tm.appmailservice.com”. Nokopēju sešciparu kodu un atgriezos reģistrācijas lapā. Ielīmēju to un noklikšķināju “Confirm”.
Tiklīdz apstiprināju, saskarne pārgāja tērzēšanas veidā līdzīgā interfeisā. Radās sajūta, ka tūlīt sāksies saruna ar botu.
Mani iespaidi par šo posmu:
Man patika reģistrācija. Tā bija ātra un neprasīja ievest kredītkarti vai telefona numuru uzreiz.
2. Kā ievadīju savu uzvedni
Kad nonācu “Appy Pie Builder” tērzētavas saskarnē, AI aģents sevi pieteica. Tas teica: “Sveiki! Ļausimies radīt kaut ko neticamu.” Un uzdeva jautājumu par lietotnes vai biznesa nosaukumu.
Man bija sagatavota uzvedne Word dokumentā.
Pusgaidīju kļūdu “Pārāk gara uzvedne”, bet tā uzņēma visu tekstu bez sūdzībām.
Nosūtīju, un AI tūlīt atbildēja, neuzdodot papildus jautājumus. Pirmais jautājums: “Kā nosauksiet savu lietotni vai biznesu?”
Pēc tam sekoja: “Kā plānojat izmantot Appy Pie?”
- Darba vai biznesa vajadzībām
- Personīgam projektam
- Izglītībai
Noklikšķināju “Darba vai biznesa vajadzībām”.
Tad AI vaicāja: “Cik cilvēki strādā jūsu organizācijā?” Izvēlējos “Tikai es”. Tiklīdz noklikšķināju, AI paziņoja: “Lieliski, tas dod lielisku kontekstu. Sāksim būvēt!”
Manis novērtējums par uzvedņu procesu:
Šī daļa bija pārsteidzoši gluda. Man patika, ka varēju iedot garu prasību bloku, un AI to apstrādāja bez apstāšanās.
3. Skatīšanās, kā AI veido manu lietotni
Kad AI sāka būvēt, interfeiss mainījās. Ekrāna centrā parādījās tumša termināļa stils logs, un redzēju, kā ritīgs kods ritinās.
Tas nebija vienkāršs progresbaras ekrāns. Es redzēju, kā tiek ģenerēta JSON konfigurācija:
- template_banner_text
- template_vertical_list_card
- template_card_image
- template_form_fields
Redzēju, kā tiek definēti kategoriju “Santehnika”, “Elektrība” un “Tīrīšana”, kuras biju pieminējis. Kods ritēja aptuveni 45 sekundes, pēc tam ekrāns pārslēdzās uz mobilo priekšskatījumu.
Manas domas par būvēšanas gaitu:
Skatīties kodu skriejam ir lielisks psiholoģisks triks. Jūties, ka mašīna patiešām strādā pie tavas prasības, nevis vienkārši izvelk veidni no plaukta.
No nosūtīšanas brīža līdz redaktora skatam pagāja aptuveni minūte, kas ir neticami ātri par to, ko iegūst.
4. Ģenerētās versijas pārbaude: kvalitāte un funkcionalitāte
Tagad skatījos lietotni, lai pārbaudītu, vai tā atbilst manām prasībām: “profesionāla” un “zila.”
Pirmais, ko pamanīju, bija sākumlapas nosaukums “North America Service Request.” Tajā bija galvene ar krājuma attēlu un izteiksmīgu zilu pogu “Book Service.”
Ritinot tālāk, atradu sadaļu “Recent Requests” ar piemēra ierakstiem, piemēram, “Request #1042: Santehnikas noplūde virtuvē.” Fireldarbi bija loģiski, bet patika izskatījās vispārīgi.
Tālāk sekoja “Service Types” kategoriju kartītes – Santehnika, Elektrība, Tīrīšana un Ainavu kopšana –, katrai ar attiecīgu attēlu.
Reālā pārbaude:
Lai gan AI saprata manas prasības un izveidoja funkcionālu izkārtojumu, realizācijā bija dažas ievērojamas nepilnības:
Kas izdevās:
- Krāsu shēma palika vienmērīgi zilā, kā pieprasīts
- Kopējais izkārtojums bija tīrs, bez acīmredzamām kļūdām
- AI saprata pakalpojumu pieprasījumu kontekstu un pievienoja atbilstošas kategorijas bez detalizētas instrukcijas
- Navigācijas struktūra bija loģiski saprotama
Kas palika nepilnīgs:
- Krājuma attēli bija zemas kvalitātes un ģeneriski, izskatījās pēc vietturiem
- Daži vizuālie elementi bija izkropļoti vai slikti optimizēti priekšskatījuma izmēros
- Estētika, lai arī funkcionāla, trūka patiesi profesionāla spožuma
- Tipogrāfijas izvēles bija drošas, bet neiedvesmojošas
Mana godīgā vērtējuma kopsavilkums:
AI izveidoja derīgu pamatu, bet to ne tuvu nevar saukt par augstas kvalitātes gala produktu. Tas ir labs sākumpunkts, kuru pirms lietošanas vajadzēs ievērojami uzlabot.
5. Dizaina pielāgošana: izkārtojuma grozīšana
Es nebiju pilnībā apmierināts ar galvenā attēla izskatu, tāpēc nolēmu to nomainīt. Noklikšķināju uz galvenes sadaļas priekšskatījumā, un labajā malā atvērās “Properties” panelis.
Tur bija poga “Edit with AI”. Noklikšķināju to, un parādījās neliela tērzēšanas lodziņa saskarne.
Es varēju ierakstīt “Nomaini attēlu uz māju”, bet izvēlējos manuālo ceļu. Noklikšķināju uz attēla ikonas, un atvērās plaša mediju bibliotēka.
- Galerija: Simtiem krājuma foto pēc nozaru kategorijām.
- Raksti: Fona tekstūras un formas.
- Augšupielāde: Jūsu pašu failiem.
Izvēlējos biznesa sadaļā foto ar profesionālu māju. Noklikšķinot, lietotne atjauninājās uzreiz. Pēc tam nomainīju kastes fona krāsu uz tumšāku zilu, izmantojot “Alpha” slīdni.
Ekrāna kreisajā pusē redzēju “Components tree” – koku ar visām lapas sastāvdaļām.
Varēju vilkt un nomest, lai pārkārtotu. Pārvietoju “Recent Requests” sadaļu virs galvenes, lai notestētu. Tas nostrādāja, bet izskatījās slikti, tāpēc atgriezu sākotnējā vietā.
Manas domas par pielāgošanu:
Redaktors apvieno “vienkāršo režīmu” un “pro režīmu”. Var izmantot AI, lai mainītu komponentes ar tērzēšanu, vai arī strādāt ar detaļām komponentu kokā un īpašību panelī. Tas atgādina vienkāršotu Figma versiju.
Trūkums – daži iestatījumu nosaukumi, piemēram, “template_card_description”, var mulsināt mazāk tehniskus lietotājus.
6. Pieejamās integrācijas
Gribēju pārbaudīt, vai varu savienot Appy Pie ar citām rīku sistēmām. Atgriezos galvenajā lietotņu paneļa sadaļā un noklikšķināju uz “Integrations” cilnes.
Atvērtās funkciju tirgus vieta rāda, ko var pievienot lietotnei:
- Tiešraides tērzēšana: Iespēja izmantot Appy Pie tērzēšanas rīku vai pieslēgt citus.
- Čatboti: Var izveidot automatizētu palīgu portālam.
Tomēr pamata skata līmenī neatradu pogu “Export to GitHub” vai “Connect to Zapier.” Izskatās, ka dziļākās integrācijas slēpjas aiz atsevišķa “Automate” produkta.
Manas domas par integrācijām:
Tirgus vieta ir laba, lai pievienotu pakotnes atbalstītas funkcijas kā tērzēšana vai blogs, bet tā ir salīdzinoši noslēgta, salīdzinot ar rīkiem, kas ļauj pieslēgt jebkuru API. Ja vēlaties palikt Appy Pie ekosistēmā, viss ir kārtībā, bet, ja gribat datus pārsūtīt uz savu SQL datubāzi, šķiet, ka būs nepieciešams jaunāks plāns vai vairāk mācīšanās.
7. Žetonu ierobežojumi un cenas
Ekrāna augšā pamanīju dzeltenu joslu ar tekstu: “Jūsu izmēģinājums beidzas pēc 7 dienām. Jauniniet tūlīt!”
Noklikšķināju “Upgrade Now”, lai noskaidrotu pieķeršanos. Būvēšanas laikā nesaņēmu nekādu “Tu iztērēji žetonus” kļūdu, kas bija patīkami.
Izmēģinājuma laikā varēju ģenerēt un rediģēt bez ierobežojumiem. Tomēr cenu struktūra ir skaidra:
- Bezmaksas izmēģinājums: 7 dienas izstrādei un tīmekļa testiem.
- Basic/Gold plāni: Nepieciešami, lai noņemtu Appy Pie zīmolus un iegūtu pielāgotu domēnu.
- Platinum plāns: Nepieciešams, lai publicētu Apple App Store.
Būvēšanas laikā nekur neierobežoju, bet skaidri redzēju, ka “bezmaksas” posms attiecas tikai uz izstrādi. Kad gribēsiet publicēt, būs jāēd maciņš.
Manas domas par ierobežojumiem:
Novērtēju, ka nav jāšķērdē sīknaudas žetonos. Daži veidotāji piešķir tikai trīs pieprasījumus, pēc tam bloķē. Šeit varat laiski turpināt 7 dienas.
8. Responsīvais dizains: mobilais pret darbvirsmu
Lielāko daļu testēju mobilajā priekšskatījumā, bet redzēju augšā ikonu ar klēpjdatora attēlu. Noklikšķināju, un lietotne pārgāja uz pilna platuma skatījumu.
Izkārtojums mainījās — “Service Types” galerija mobilajā skatā bija vertikāla, bet darbvirsmā kļuva par vairākkolonnas režģi, galvenes attēls paplašinājās. Tablet skatījums piedāvāja vidējo variantu.
Lai gan Appy Pie automātiski ģenerē izkārtojumus dažādiem ekrāna izmēriem, teikšana, ka tas ir “perfekti”, būtu maldinoši. Manā testā:
- Daži elementi mēdz pārāk lieloties; mobilajā OK, bet darbvirsmā pārāk lieli
- Galvenes attēls darbvirsmā bija slikti apgriezts un nedaudz izplūdis
- Paneļu un komponentu atstarpes bija nenoteiktas — pēc mobilā skatījuma pārāk šaurs planšetē, tad atkal pārāk plašs darbvirsmā
- Bannera “Find trusted local professionals” darbvirsmā izskatījās nevietā, izstiepts un neprasmīgs
- Pogas, kas mobilajā der labi, darbvirsmā šķita pārāk lielas
Kas patiešām strādā:
- Pamata struktūra pielāgojas dažādiem izmēriem bez kritiskām kļūdām
- Navigācija mainās atbilstoši katram skatam
- Nekas svarīgs netiek nogriezts vai paslēpts
- Responsīva dizaina koncepts tiek ievērots
Godīga atziņa:
Responsīvais dizains ir funkcionāls, bet nav izsmalcināts. Jā, bez papildu darba iegūstat dažādus skatījumus, kas ir ērti, taču nepārspēj izstrādātāja roku darbu.
9. Publicēšana un izvietošana
Pēdējais solis — kā to padarīt pieejamu pasaulei. Noklikšķināju uz “Publish” paneļa augšā. Parādījās lapa ar divām lielām izvēlēm:
- Google Play Store: “Publicējiet savu lietotni Google Play un padariet to pieejamu miljoniem lietotāju.”
- App Store (iTunes): “Lai publicētu iTunes, jauniniet uz Platinum plānu.”
Bija arī saite “Publish your Android App by Yourself”, ja negrib maksāt Appy Pie par iesniegumu.
Pārbaudīju arī “Hosting” sadaļu zem “Miscellaneous” izvēlnes. Tur bija failu pārvaldnieks ar lietotnes resursiem, bet kodu lejuplādēt nevar. Jūs paliekat ieslēgti viņu platformā.
Manas domas par publicēšanu:
Publicēšanas plūsma ir ļoti “pārvaldīta”. Viņi labprāt to dara jūsu vietā (par maksu). Lai arī tā atvieglo iesācējiem, tas var sāpināt tos, kuri vēlas pilnu koda kontroli. Šeit jūs veidojat „pakalpojuma produktu“, nevis neatkarīgu programmatūru, kuru var ņemt līdzi.
10. Versiju kontrole un īpašumtiesības: vai es tiešām varu to piederēt?
Pavadīju aptuveni desmit minūtes, meklējot pogu “Connect to GitHub” vai “Export Code”. Pārmeklēju “System Pages” un “App Manager” iestatījumus, bet nekā.
Atrastais:
Varat skatīt kodu, ko ģenerē Appy Pie. Noklikšķinot uz jebkura komponenta redaktorā, ir </> ikona, kas atklāj konkrētā elementa HTML, CSS un JavaScript.
Tas palīdz saprast, kas notiek zem pārsega, un, teorētiski, var kopēt atsevišķus koda fragmentus savos failos.
Ierobežojums:
Tomēr nav iespējas “Eksportēt visu projektu”. Jūs nevarat lejuplādēt sakārtotu pakotni ar visiem HTML failiem, CSS stilizējumiem, JS modul…
