- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Pielāgota WP optimizācijas pakotne un LiteSpeed Cache
- Lielisks diennakts klientu atbalsts
- 30 dienu naudas atgriešanas politika
- Galīgā privātuma un drošības aizsardzība ar zemas cenas SSL sertifikātiem, PremiumDNS, VPN un virkni funkciju, kas iekļautas katrā kontā
- Viena no viszinošākajām, draudzīgākajām un profesionālākajām atbalsta komandām, pieejama 24/7
Hostinger vs Namecheap: Īss pārskats
Hostinger acīmredzami izceļas. Tas ir ātrāks, vieglāk lietojams un piedāvā vairāk vērtību. No bezmaksas ikdienas rezerves kopijām līdz neierobežotām vietņu migrācijām un mūsdienīgai kontroles panelim, kas ļauj ātri uzstādīt savu Web hosting risinājumu – viss ir apkoptā.
Namecheap sākotnēji ir lētāks un ietver bezmaksas domēna privātumu, taču Hostinger veiktspēja, drošība un ilgtermiņa cenas padara to par labāko ieguldījumu lielākajai daļai lietotāju.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Kad salīdzināju Hostinger un Namecheap, pamanīju, ka Hostinger agresīvās ilgtermiņa atlaides izceļas.
Kopīgā hostinga nodrošināšana sākas tikai no $2.99 mēnesī (ja pērkat uz četriem gadiem), un VPS plāni sākas no $4.99, kas liecina, ka viņi cenšas nodrošināt maksimālo vērtību uzreiz.
Turpretim Namecheap uztur zemākas cenas īsākam periodam, ar kopīgo hostingu no $1.98 un VPS no $6.88, taču atjaunošanas izmaksas ātri pieaug.
Hostinger iekļauj vairāk funkciju, piemēram, bezmaksas domēnus, ikdienas rezerves kopijas un uzlabotas veiktspējas optimizācijas, kas padara to par stabilāku ieguldījumu izaugsmei.
Ja plāno nākotni, kopumā Hostinger ir izdevīgāks piedāvājums.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kurš Jums ir blakus?
Hostinger reaģē ātrāk un sniedz detalizētāku norādi.
Esmu testējis gan Namecheap, gan Hostinger, lai redzētu ne tikai cik ātri viņi atbild, bet arī cik noderīgi ir viņu sniegtie risinājumi.
Namecheap klientu atbalsts
Sākumā testēju Namecheap tiešo čatu – viņu galveno atbalsta iespēju. Noklikšķināju uz čata ikonas, izvēlējos hostingu kā tēmu un jautāju par PHP versijām, kas pieejamas manam WordPress plānam.
Viņu AI čatbots Suzy Q uzreiz atbildēja un paziņoja, ka Namecheap atbalsta PHP no 5.6 līdz 8.4, kur 8.0 ir iestatīts kā noklusējuma. Tāpat tika paskaidrots, kā pārslēgt versijas tieši cPanel vidē.
Informācija bija precīza un skaidra, bet tā kā atbilde nāca no robota, es vēlējās redzēt, cik ātri varu sazināties ar īstu aģentu.
Pēc tam es uzrakstīju, ka vēlos apstiprināt detaļas ar tiešo atbalsta aģentu. Mazāk nekā minūtē es biju saistīts ar tehniķi Sviatoslav H., kurš pārskatīja čatu un apstiprināja vienādu informāciju.
Viņš teica, ka PHP 5.6, 7.0–7.4 un 8.0–8.4 visas ir atbalstītas, un to var pārvaldīt sadaļā Select PHP Version cPanel vidē.
Lai iegūtu dziļāku ieskatu, es jautāju par ikdienas cron uzdevuma iestatīšanu WordPress rezerves kopijai.
Aģents mani novirzīja uz Namecheap dokumentāciju un nodrošināja saiti ar paskaidrojumu, kā strādāt ar skriptiem Softaculous vidē.
Rokasgrāmata bija ļoti detalizēta, soli pa solim izskaidrojot procesu: kā konfigurēt skriptus, ievadīt komandas un grafikā ieplānot uzdevumus. Tā nebija tikai vispārīga FAQ sadaļa; iesācējam bija viegli to sekot.
Tomēr aģents tieši čatā nepaskaidroja, bet novirzīja mani uz rakstu.
Lai gan resurss bija ļoti labs, man nācās atstāt čatu, lai iegūtu pilnīgu atbildi, kas šķita mazāk personiska nekā risinājumi, kuros pakalpojumu sniedzēji palīdz uzstādīšanā reālā laikā.
Kopumā Namecheap atbalsts bija ātrs, bet cilvēka aģents galvenokārt apstiprināja pamatus un novirzīja pie rokasgrāmatām, nevis vedīja mani cauri sarežģītākām problēmām.
Hostinger klientu atbalsts
Nākamais, es pieslēdzos Hostinger hPanel un noklikšķināju uz Palīdzības ikonas. Viņu AI asistents Kodee uzreiz parādījās.
Uzdodot jautājumu par VPS pārvaldību ar SSH, Kodee sniedza pilnīgu un darbspējīgu atbildi. Tas paskaidroja, kā pieslēgties caur portu 22, izmantot paroli vai SSH atslēgu, kā arī deva norādes par atslēgu uzstādīšanu.
Es vēlējos pārbaudīt tiešo atbalstu, tāpēc lūdzu runāt ar cilvēku.
Pāris sekunžu laikā es saistījos ar Ignu. Es uzdeva jautājumu par reverse proxy uzstādīšanu ar slodzes balansēšanu uz manu VPS.
Viņš apstiprināja, ka tas ir iespējams, paskaidroja, ka man ir pilna root piekļuve, ieteica NGINX un pat saistīja ar Hostinger dokumentāciju.
Saruna gāja dabiski. Man nebija jāatkārto sevi, un es saņēmu īstu tehnisku atbildi, nevis tikai vispārīgu rokasgrāmatu.
Pilns čats aizņēma mazāk nekā 10 minūtes, un es beigu beigās saņēmu skaidrus nākamos soļus un pilnīgu pārliecību.
<p>Namecheap reaģēja ātri, bet Hostinger atbalsts radīja iespaidu, ka tajā ir iesaistīti praktiski risinājumi un dziļāka tehniskā pieredze.
3. Hostinga funkciju salīdzinājums
Hostinger piedāvā vairāk funkciju par mazāku naudas summu.
Hostinger funkcijas
Kad testēju Hostinger, man ļoti patika, cik gludi notika uzstādīšanas process. hPanel šķita intuitīvs un daudz vieglāks nekā sarežģītais cPanel, ko es biju lietojis citur.
Pievienojot vietnes, uzstādot e-pastus un pat atjaunojot rezerves kopijas – viss notika ar dažiem klikšķiem. Es varēju mitināt vairākas vietnes, nesatraucoties par joslas platuma ierobežojumiem, un NVMe glabāšanas tehnoloģija lika visa procesa ātrumam izcelties.
Mēģināju viņu AI vietņu veidotāju, un tas sekundēs deva gatavu izkārtojumu – patīkama pārsteiguma pieredze.
Tas darbojas trīs soļos:
- Apraksti savu redzējumu – Sākumā atbildi uz jautājumiem par vietnes mērķi. AI uzreiz ģenerē dizainu.
- Pielāgo savu vietni – Pēc tam vari viegli mainīt izkārtojumu, krāsas un saturu, ko AI ir izveidojis.
- Izaugsti savā biznesā – Izmanto AI rīkus, lai pārdotu produktus un rakstītu emuāru ierakstus.
Vēl viena funkcija, kas visvairāk iespaidoja, bija migrācijas rīks. Es pārvietoju vecu WordPress vietni, un tā tika aktivizēta dažu stundu laikā – pilnīgi bez maksas.
Manā Business plānā ikdienas rezerves kopijas darbojās fonā, nodrošinot drošības sajūtu.
Namecheap funkcijas
Ar Namecheap es sāku no Stellar plāna. Pazīstamais cPanel padomes vadības panelis ļāva viegli uzstādīt WordPress, pārvaldīt failus un izveidot e-pasta kontus.
Man patika, ka uz Stellar plāna varēja mitināt līdz 3 vietnēm, un pēc tam ar Stellar Plus pāriet uz neierobežotu vietņu skaitu. Site Maker veidotājs bija viegli lietojams, un AI teksta un attēlu rīki pat palīdzēja ātri izveidot derīgu sākuma vietni.
Arī bezmaksas Supersonic CDN un SSL bija liels pluss, kas lieka vietnei izskatīties droši jau sākumā.
Pamata trūkums, ko pamanīju, bija tas, ka rezerves kopijas netiek iekļautas, ja vien nepāriet uz Stellar Plus vai Business plānu, kas, salīdzinot ar Hostinger, šķita ierobežojoši.
Tomēr iesācējiem tas ir vienkāršs un pieejams risinājums.
<p>Kamēr Namecheap nodrošina pamata funkcijas, Hostinger vienkārši šķiet daudz pilnīgāks jau no iepakojuma.
4. Vietnes veiktspējas salīdzinājums: Kura platforma ir ātrāka?
Hostinger ir ātrāks un uzticamāks.
Veiktspēja ir viena no svarīgākajām iezīmēm, ko es meklēju hostinga izvēlē. Lēna vietne negatīvi ietekmē meklēšanas rezultātus un konversijas.
Tāpēc es veicu GTmetrix testus uz īstām vietnēm, kas mitinātas pie abiem pakalpojumu sniedzējiem, izmantojot vienu testēšanas atrašanās vietu (San Antonio, TX), lai viss būtu objektīvi.
Namecheap veiktspējas rezultāti
Esmu testējis domeni, kas mitināts pie Namecheap: 2test.website. Rezultāti bija stabili. Vietnei tika piešķirts 100% veiktspējas rādītājs un 97% struktūras novērtējums.
- TTFB bija 339ms, kas ir pieņemams, lai gan ne viszemākais, ko esmu redzējis.
Largest Contentful Paint (LCP) bija 548ms, kas ir izcils un pilnībā ietilpst Google rekomendētajā diapazonā. - Total Blocking Time (TBT) bija 45ms, kas nozīmē, ka vietne bija reaktīva un netika kavēta ar skriptu aizkavējumiem.
- Vietne pilnībā ielādējās 809ms laikā, kas ir mazāk nekā sekunde un pietiekami ātrs lielākajai daļai gadījumu.
Visvairāk mani iespaidoja vietnes stabilitāte. CLS (Cumulative Layout Shift) rādītājs bija tikai 0.03, kas nozīmē, ka elementiem nebija kustības ielādes laikā. Kopīgā hostinga plānam tas ir izcils rezultāts.
Hostinger veiktspējas rezultāti
Tālāk es testēju vietni, kas mitināta pie Hostinger: red-lapwing-356282.hostingersite.com. Šeit rezultāti dažās jomās bija vēl labāki.
- TTFB bija tikai 207ms, kas ir ievērojami zemāks nekā Namecheap – tas nozīmē, ka Hostinger serveri ātrāk reaģēja uz pirmo pieprasījumu.
- First Contentful Paint (FCP) bija 471ms, kas radīja iespaidu par skoro tūlītēju ielādi.
- Vietne sasniedza Time to Interactive (TTI) pie 670ms, salīdzinot ar Namecheap 729ms, norādot, ka Hostinger bija ātrāks, lai kļūtu lietojams.
- Hostinger arī pilnībā ielādēja vietni 763ms, nedaudz ātrāk nekā Namecheap – 809ms.
- CLS rādītājs bija 0, kas ir perfekts, jo ielādes laikā netika novērotas izkārtojuma izmaiņas.
Pagaidām vienīgais neliels trūkums bija LCP (668ms), kas ir nedaudz augstāks nekā Namecheap (548ms). Bet, ņemot vērā, ka abi ir daudz zemāk par 1 sekundi, tas nav būtisks trūkums.
Abi pakalpojumu sniedzēji sniedza lieliskus rezultātus testos. Vietnes gan pie Namecheap, gan Hostinger ielādējas mazāk nekā sekundē – tas ir lielisks rādītājs kopīgajam hostinga plānam.
Tomēr Hostinger pārspēja Namecheap ar ātrāku TTFB, ātrāku interaktivitātes laiku un perfektu CLS rādītāju. Reālajā lietošanā tas nozīmē, ka lapas sākuma sajūta ir nedaudz reaktīvāka.
5. Lietošanas vienkāršības salīdzinājums: Kura platforma ir vieglāk lietojama?
Kopumā Hostinger ir vieglāk lietojams, pateicoties nevainojamai reģistrācijai, mūsdienīgam kontroles panelim un draudzīgam WordPress uzstādīšanas procesam.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Lai pārbaudītu, cik viegli ir reģistrēties, es sāku ar Namecheap. Vēlējos pārliecināties, ka reģistrācijas process ir pietiekami vienkāršs iesācējiem un nepaslēpj svarīgu informāciju.
Namecheap
Reģistrācija bija vienkārša: es noklikšķināju uz “Sign Up” lapas augšējā stūrī, kas mani novirzīja uz konta izveides lapu.
Forma prasīja ievadīt lietotājvārdu, paroli, vārdu un uzvārdu, kā arī e-pasta adresi.
- Lietotājvārds bija jāievada kā viens vārds, bez atstarpēm vai speciālajiem simboliem, un to nevarēja mainīt vēlāk – jāizvēlas uzmanīgi.
- Parolei jābūt spēcīgai, un Namecheap atgādināja, lai tajā netiktu izmantoti tādi fragmenti kā <>.
- E-pasts bija būtisks, jo tas kalpos kā konta atjaunošanas un galvenā saziņas kanāls.
Pēc formas aizpildīšanas es noklikšķināju uz “Create Account and Continue” un tūlīt nonācu savā panelī. Man patika, ka saņēmu sagaidīšanas e-pastu, kas apstiprināja manu kontu un radīja oficiālu sajūtu.
Pēc tam es vēlējos iegādāties hostingu, lai pārbaudītu visu plūsmu. No galvenā paneļa augšējās izvēlnes es novirzījos uz Hosting → Shared Hosting, pēc tam izvēlējos Stellar plānu.
Pirkuma process skaidri parādīja plāna detaļas (20 GB SSD, neierobežots joslas platums, iespēja mitināt līdz 3 vietnēm). Nākamais solis bija domēna savienošana – t.i., reģistrēt jaunu vai izmantot esošu domēnu.
Esmu meklējis jaunu domēnu, pievienojis to, un lapa kārtīgi apkopoja manu hostinga + domēna komplektu ar kopējo cenu.
Noklikšķinot uz Add to Cart un veicot pirkumu, process bija caurspīdīgs – bez pārsteiguma piedāvājumiem vai uzspiežamiem papildus pakalpojumiem.
Visvairāk patika fakts, ka es varēju piekļūt panelim pirms maksāšanas – tas ļāva man iepazīties ar vidi un samazināja pārlieku spiedienu uzreiz iegādāties.
Izskatījās, ka Namecheap apdomāti izstrādāja procesu, lai iesācēji justos ērti.
Hostinger
Pēc tam es pārslēdzos uz Hostinger, un pieredze bija pilnīgi pretēja: ātra, minimāla un bez berzes.
Viņu sākumlapā es noklikšķināju uz Services → Web Hosting, izvēlējos Business plānu un noklikšķināju uz Choose Plan.
Tas nekavējoties mani novirzīja uz pirkuma groza lapu, kur viss bija kārtīgi sakārtots. Šeit tika parādīti:
Augšpusē redzams Business Web Hosting ar izvēlēto periodu (48 mēneši). Uzreiz bija redzams atlaides apjoms:
- Parastā cena: US$13.99/mēnesī
- Atlaide: US$3.99/mēnesī
- Ietaupījums: US$480.00
- Papildus: “Lieliskas ziņas! Jūsu BEZMAKSAS domēns + 3 mēneši BEZMAKSAS hostinga iekļauti šajā pasūtījumā.”
Pēc tam pasūtījuma kopsavilkums skaidri izkliedza visus punktus, un apakšā bija redzams kopsumma.
Un, protams, bija kupona koda lauks un atgādinājums par 30 dienu naudas atgriešanas garantiju, kas piešķīra papildu pārliecību.
Pēc tam, kad es apstiprināju maksājuma periodu, noklikšķināju uz Continue.
Nākamajā ekrānā mani tika aicināts reģistrēties. Patika, ka bija vairākas iespējas:
- Reģistrēties ar Google
- Reģistrēties ar GitHub
- Vai izmantot manu e-pasta adresi + paroli
Esmu izvēlējies reģistrēties ar e-pastu, lai iegūtu pilnu kontroli.
Pēc tam nācās aizpildīt norādīto rēķinu adreses lapu. Šis solis bija vienkāršs un pārskatāms: jānorāda:
- Vārds un uzvārds
- Dzīvesvalsts
- Telefona numurs
- Adrese, pilsēta, reģions/provincija, pasta indekss
- Pēc izvēles – uzņēmuma dati, ja vēlies reģistrēties kā uzņēmums
Pēc aizpildīšanas es noklikšķināju uz Continue.
Tas mani novirzīja uz maksājuma sadaļu.
Ieviest maksājuma datus, apstiprināt pasūtījumu, un dažu minūšu laikā es saņēmu apstiprinājuma e-pastu no Hostinger ar konta detaļām.
Tūlīt pēc maksājuma mani pāradresēja uz Hostinger hPanel, jau pieslēgts un gatavs pārvaldīt manu hostinga pakalpojumu.
Visais process bija patīkami bez berzes, salīdzinot ar citiem pakalpojumu sniedzējiem. Nav nevajadzīgu soļu, nav pievienotu pārsteiguma piedāvājumu.
Tikai skaidra, caurspīdīga pirkuma plūsma, kas vedīs no plāna izvēles līdz paneļa sasniegšanai dažu minūšu laikā.
Lietotāja saskarne: Klienta zona un kontroles panelis
Pēc reģistrācijas nākamais solis bija pārbaudīt paneli, jo tieši tur tu pārvaldi visu ikdienā.
Hostinger
Sākot ar Hostinger, mani uzreiz iespaidoja. Viņu pielāgotais panelis, hPanel, izskatījās mūsdienīgs, tīrs un veidots īpaši ne-tehniķiem. Kreisajā sānjoslā bija pieejami visi būtiskākie rīki:
- Sākumlapa
- Vietnes
- Domēni
- E-pasti
- VPS
- Rēķini
- Drošība
- Papildus rīki (piemēram, tumšais režīms)
Tāpat bija Web Monitoring un E-pasta mārketings
Galvenajā panelī bija redzams pārskats par visiem pakalpojumiem. Piemēram, mans Premium Web Hosting plāns bija norādīts ar termiņa beigām un pogu Manage.
Mans domēnu saraksts bija redzams ar atjaunošanas datumiem, un pat mans VPS norādīja IP adresi un statusu. Es arī pamanīju:
- Uzdevumu saraksta sadaļu, kas atgādināja par gaidāmiem uzdevumiem (piemēram, SSL iespējot vai rezerves kopijas ieslēgt).
- Iespēju ieslēgt WhatsApp atjauninājumus rēķinu un drošības brīdinājumiem.
- Vietņu logrīku sadaļu, kur varēja pielāgot īsceļus pie bieži lietotiem rīkiem.
Pamanāms bija, cik centralizēti un vizuāli viss ir iekļauts. Tā vietā, lai meklētu pa lapām, varēja uzreiz redzēt hostingu, domēnus un serverus.
Izskatījās mūsdienīgi – tā, ko var apgūt dažu minūšu laikā, pat ja nekad iepriekš neesi lietojis hostingu.
Namecheap
Tālāk es pārbaudīju Namecheap paneli. Tur mani sagaidīja sveiciens ar Sveiks, [Lietotāja vārds] un pēdējā pierakstīšanās datiem. Galvenajā sadaļā tūlīt tika piedāvāts ieslēgt Divu faktoru autentifikāciju, kas man ļoti patika, jo tas rāda, ka drošība ir prioritāte.
Augšējā navigācijas josla deva piekļuvi: Domēniem, Hostings, WordPress, E-pastiem, Mārketinga rīkiem, Drošībai un pat iespēju Pārsūtīt pie mums. Kreisajā sānjoslā bija saites uz:
- Pārskata lapu
- Beidzies/izbeigts pakalpojumu saraksts
- Domēnu saraksts
- Hostinga saraksts
- SSL Sertifikāti
- Privātie E-pasti
- Profils un piedāvājumi
Galvenajā satura sadaļā bija redzams:
- Konts bilance ar iespēju papildināt
- Domēnu meklēšanas josla ar “Beast Mode” paplašināto meklēšanu
- Nesen aktīvu domēnu saraksts ar atjaunošanas datumiem un saistītiem pakalpojumiem (piemēram, hostings un SSL)
- Ieteikumi par atlaides piedāvājumiem uz domēniem
Man patika, ka viss (domēni, hostings, e-pasti, SSL un pat mārketinga rīki) bija integrēti vienā vietā. Salīdzinot ar Hostinger, tas šķita nedaudz “aizmugurēts” un tradicionālāks, taču joprojām ļoti funkcionāls un draudzīgs iesācējiem.
Hostinga uzstādīšana: Jaunas WordPress vietnes izveide
Nākamais es vēlējās pārbaudīt, cik vienkārši ir uzstādīt WordPress, jo lielākā daļa lietotāju nāk šeit tieši šim nolūkam.
Hostinger
Hostinger vidē process bija neticami gluds. Iekšā hPanel es noklikšķināju uz Websites → Add Website.
Pametās četras skaidras opcijas:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- AI Generator (Horizons)
- Tukša PHP/HTML vietne
Izvēlējos WordPress. Uzstādīšanas vednis prasīja ievadīt vietnes nosaukumu, admin e-pastu, lietotājvārdu un paroli, pēc tam izvēlēties vienu no iepriekš sagatavotām vietnēm, izvēlēt spraudņus un beidzot norādīt domēnu, ko lietot. Viss ir – bez papildu datubāzes uzstādīšanas vai manuāliem augšupielādējumiem.
Es noklikšķināju uz Finish, un mazāk nekā divās minūtēs WordPress tika uzstādīts ar automātiski iespējotu SSL. Automatizētās atjaunināšanas un drošības aizsardzība arī tika konfigurēta fonā.
Ar vienu klikšķi es varēju pāriet uz WordPress administrācijas paneli. Godībā, tas bija vienkāršākais WordPress uzstādīšanas process, kādu esmu pieredzējis.
Namecheap
Ar Namecheap process darbbojās, bet prasīja vairāk soļu. Pēc pierakstīšanās es devos uz manu domēnu sadaļā “Recent Activity” un noklikšķināju uz “Manage”.
Nākamajā lapā es pārslēdzos uz cilni Products, kur bijis redzams mans Stellar Hosting pakalpojums.
No tur es noklikšķināju uz Manage, un nākamajā lapā ritināju uz leju un noklikšķināju uz Go to cPanel.
Iekšā cPanel atradu Softaculous Apps Installer. Noklikšķinot uz WordPress, tika uzsākts vēl viens vednis, kurā izvēlējos domēnu, ievadīju vietnes nosaukumu, admin detaļas un noklikšķināju uz Install.
Process darbojās labi, taču daudzums ikonnu un opciju cPanel vidē var viegli nomākt kādu iesācēju.
Salīdzinot ar Hostinger vienkāršo vedni, šis process šķita vecmodīgs, bet vietne ātri darbojās, tikai ar vairāk klikšķiem.
Hostinga pārvaldība
Pēdējā pārbaude – kā katrs pakalpojumu sniedzējs pārvalda hostinga pārvaldību.
Hostinger
Hostinger vidē es noklikšķināju uz VPS → Manage, un viss bija skaidri izvietots.
Es varēju redzēt manu operētājsistēmu (AlmaLinux 9), IP adresi, root piekļuves detaļas un bija ātras pogas, lai restartētu vai atiestatītu serveri. Ritot uz leju, atradu reāllaika grafikus CPU, RAM un diska izmantojumam, plus opcijas:
- Iestatīt ugunsmūri noteikumus
- Iespējot vai atspējot rezerves kopijas
- Piekļūt SSH vai SFTP
- Pāinstalēt operētājsistēmu
- Mainīt hosta nosaukumu un root paroli
Viss bija ar vienkāršu punktu un klikšķi. Nepieciešams tieši strādāt terminalī tikai tad, ja to vēlies. Iesācējiem servera pārvaldība ir pārsteidzoši ērta, bet arī pieredzējušiem lietotājiem sniedz nepieciešamo elastību.
Namecheap
Ar Namecheap hostinga pārvaldības lapā redzēju pamatelementus: plāna stāvokli, atjaunošanas datumus, resursus (disks, josla, domēni) un servera detaļas, piemēram, IP un hosta nosaukumu.
Tāpat tika parādīts atgādinājums par nameserveru atjaunināšanu, kas bija noderīgs.
Lai piekļūtu detalizētai pārvaldībai, man nācās atkal noklikšķināt uz cPanel.
Ievirzienā cPanel es saņēmu pilnīgu piekļuvi:
- E-pasta kontiem
- Datubāzēm (caur phpMyAdmin)
- Failu pārvaldniekam
- SSL/TLS uzstādīšanai
- Domēna pārvaldībai (apakšdomēni, pārsūtīšanas)
- Drošības iestatījumiem, piemēram, ModSecurity
Ir jaudīgs, bet nav tik vizuāls vai draudzīgs iesācējiem, kā Hostinger VPS panelis. Pieredzējušiem cPanel ir pazīstams un uzticams, bet iesācējiem Hostinger pieeja ir daudz saprotamāka.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kura platforma ir drošāka?
Jūsu dati ir drošāk Hostinger rokās, pateicoties spēcīgākiem noklusējuma aizsardzības mehānismiem un ISO sertifikācijai.
Hostinger privātums un drošība
Testējot Hostinger, man šķita, ka drošība ir iebūvēta jau pašā hostinga pieredzē, nevis pievienota pēc tam. Katram uzstādītajam risinājumam automātiski tika instalēts bezmaksas SSL sertifikāts – bez nepieciešamības to uzstādīt manuāli.
Tāpat viņi integrē Cloudflare aizsargātus nameserverus, kas jau no paša sākuma pasargā domēnus no DNS manipulācijām un kaitīgas pārsūtīšanas.
Panelī es pamanīju, ka manu Business plāna gadījumā ikdienas rezerves kopijas ir iespējotas pēc noklusējuma, un tās var aktivizēt arī pēc pieprasījuma. Tas sniedz drošības sajūtu, jo vietnes atjaunošana prasa tikai dažus klikšķus.
Kaitīgo programmu novēršanai Hostinger izmanto Monarx Anti-Malware, kas automātiski pārbauda un attīra kaitīgu kodu. Trešās puses spraudņus uzstādīt nebija nepieciešams, jo sistēma jau aktīvi uzraudzīja vietni.
Viņu WAF un uzlabotie ugunsmūra risinājumi darbojas fonā, bloķējot aizdomīgu trafiku, kamēr 24/7 uzraudzība nodrošina agrīnu uzbrukumu atklāšanu.
Man ļoti patika arī Secure Access Manager – tas ļauj uzaicināt sadarbības partnerus uz hostinga kontu, neprasot nodot galveno pierakstīšanās informāciju.
Pievienojot 2FA, šifrētās datubāzes un ISO/IEC 27001:2017 sertifikāciju, ir skaidrs, ka Hostinger drošībai pievērš īpašu uzmanību.
Namecheap privātums un drošība
Ar Namecheap man šķita, ka drošības funkcijas ir stabilas, taču dažas ir pieejamas tikai pēc uzlabojumiem. Pirmo gadu tiek dota bezmaksas Positive SSL ar vienkāršu aktivizāciju – īpaši draudzīgi iesācējiem.
Pamata DDoS aizsardzība tiek nodrošināta caur Supersonic CDN, un serveri bloķē visizplatītākos uzbrukumus. Testējot uz Stellar plāna, pamatdrošība bija nodrošināta, taču dažādi uzlaboti risinājumi, piemēram, SiteLock vai PremiumDNS, maksā papildus.
Privātums ir nodrošināts – bezmaksas WHOIS aizsardzība piemērojamiem domēniem, 2FA (ieskaitot U2F vai TOTP) un drošības brīdinājumi par pierakstiem vai konta izmaiņām.
Rezerves kopijām – ikdienas rezerves kopijas iekļauj tikai Stellar Plus un Stellar Business plānos. Uz pamata Stellar plānu tās neiekļaujas, kas nozīmē, ka regulārām automatizētām rezerves kopijām nepieciešama uzlabošana.
Tāpat tiek piedāvāts ModSecurity (WAF), kas filtrē trafiku un bloķē draudus.
Kopumā Namecheap nodrošina pamata elementus: SSL, 2FA un domēna privātumu, bet pilna kaitīgo programmu pārbaude un ikdienas rezerves kopijas prasa papildmaksu vai plāna uzlabošanu.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
Hostinger nodrošina lielāku globālo pārklājumu, piedāvājot datu centrus piecos kontinentos un atbalstot atjaunojamo enerģiju.
Kad izvērtēju hostinga pakalpojumu sniedzējus, es vienmēr pievēršu uzmanību serveru atrašanās vietām. Jo tuvāk jūsu auditorijai atrodas serveris, jo ātrāk ielādējas vietne.
Tāpēc mani interesēja uzzināt, kur Namecheap un Hostinger atrod savus datu centrus un cik lielu izvēles brīvību piedāvā.
Hostinger serveru atrašanās vietas
Sākot ar Hostinger, mani uzreiz iespaidīja – viņiem ir serveri visā pasaulē, aptverot:
- Eiropā: Francija, Vācija, Lietuva, Lielbritānija, Nīderlande
- Āzijā: Indija, Indonēzija, Singapūra, Malaizija
- Ziemeļamerikā: Arizona, Masačūsets, Niujorka
- Dienvidamerikā: Brazīlija
Tas vēl nav viss. Hostinger paplašina savu pārklājumu ar CDN (Content Delivery Network), kas nodrošina papildu piekļuves punktus tādās vietās kā Dzeldenburga (Dienvidāfrikā), Japānā un Sidnejā (Austrālija).
Tas nozīmē, ka pat ja jūsu auditorija nav netālu no kāda no viņu fiziskajiem datu centriem, CDN daļēji aizvieto šo attālumu.
Pamanāms bija viņu zaļais hostings. Daudzi serveri ASV, Vācijā, Lietuvā, Lielbritānijā, Brazīlijā un Francijā darbojas ar 100% atjaunojamo enerģiju, kas nodrošināja drošības sajūtu.
Uzstādīšanas laikā varēju izvēlēties datu centru, un viņu serveru pārejas rīks padarīja pāreju vieglu. VPS gadījumā atrašanās vieta ir fiksēta pēc izvēles, tāpēc tas jāņem vērā.
Namecheap serveru atrašanās vietas
Tālāk apskatīju Namecheap. Viņu uzstādījums ir nedaudz ierobežotāks, taču piedāvā labas iespējas svarīgākajās reģionos. Piedāvājums ietver:
- ASV: PhoenixNAP datu centrs (Fēnikss, Arizona) kopīgajam hostingu, VPS, dedicated un e-pasta serveriem
- Eiropā: Amsterdama kopīgajam hostingu
- Āzijā: Singapūra kopīgajam hostingu
Lielbritānijā: Farnborough (Datum datu centrs) kopīgajam hostingu
Tātad, lai gan ir pārklājums ASV, Eiropā, Āzijā un Lielbritānijā, jāņem vērā, ka lielākā daļa uzlabotākiem hostinga pakalpojumiem (piemēram, VPS un dedicated serveri) ir pieejami tikai ASV. Serveri Lielbritānijā, Amsterdamā un Singapūrā ir pieejami tikai kopīgā hostinga plānos.
Kaut arī Namecheap ļauj pieprasīt datu centra maiņu caur rēķinu komandu, kas ir noderīgi, ja vēlāk atklājat, ka jūsu auditorija atrodas citā reģionā, tas, salīdzinot ar Hostinger uzreiz pieejamo serveru pārneses rīku, šķiet papildu solis.
Hostinger vs Namecheap: Noslēguma vārdi
Pēc salīdzināšanas pēc cenu, atbalsta, funkcijām, veiktspējas un drošības kategorijām – kopumā uzvar Hostinger. Mani veiktspējas un lietošanas testos tas konsekventi sniedza ātrākus rezultātus, spēcīgāku iebūvētu drošību un gludāku uzstādīšanas pieredzi.
Kaut arī Namecheap ir lieliska īstermiņa budžeta hostinga izvēle, Hostinger nodrošina daudz labāku ilgtermiņa vērtību un uzticamību lielākajai daļai lietotāju.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cenas un plāni | Hostinger | Ilgtermiņa lētākas cenas ar vairāk iekļautām funkcijām |
| Atbalsts | Hostinger | Ātrākas atbildes un detalizētāka tehniskā palīdzība |
| Hostinga funkcijas | Hostinger | Ikdienas rezerves kopijas, neierobežotas migrācijas, NVMe glabāšana |
| Vietnes veiktspēja | Hostinger | Zemāks TTFB, ātrāka lapu ielāde, perfekts CLS rādītājs |
| Lietošanas vienkāršība | Hostinger | Mūsdienīgs panelis (hPanel) un vienkāršākais WordPress uzstādīšanas process |
| Privātums un drošība | Hostinger | Iebūvēta kaitīgo programmu pārbaude, Cloudflare, ISO sertifikācija |
| Serveru atrašanās vietas | Hostinger | Plašāks globālais pārklājums un atjaunojamās enerģijas datu centri |
