Pēc Linux un Windows serveru izvietošanas, CPU, atmiņas, diska un tīkla veiktspējas testēšanas, kā arī atbalsta atbildes laika pārbaudes rezultāti konsekventi bija iespaidīgi.
Neviens paketes zudums, nevainojamas stresa pārbaudes, diska latentums zem milisekundes un atbalsta atbildes zem 30 minūtēm. Ar NVMe krātuvi, bezmaksas DDoS aizsardzību, pilnīgu root piekļuvi un deviņiem globāliem datu centriem plāni sākas zem $5, Contabo piedāvā infrastruktūru, kas sniedz daudz vairāk nekā par tās cenu gaidīts.
Izstrādātājiem un tehniskiem lietotājiem, kuri vēlas maksimālus resursus par minimālām izmaksām, šim Vācijas sniedzējam noteikti jāpievērš uzmanība.
Gatavs iegūt vairāk servera resursus par savu naudu? Dodieties uz Contabo un izvietojiet savu pirmo VPS jau šodien, izmantojot naudas atdošanas garantiju un atbalstu, kas patiešām atbild uz jūsu jautājumiem.
Lai godīgi un konsekventi novērtētu Contabo, es pielietoju mūsu strukturēto mitināšanas pārskatu metodoloģiju, kas nosaka, kā mēs vērtējam katru pārbaudīto sniedzēju. Visu ietvaru varat izlasīt mūsu vērtēšanas metodoloģijas lapā.
Šādi Contabo ieguva punktus katrā svarīgajā kategorijā:
| Kategorija | Punkti | Kāpēc šāds vērtējums |
|---|---|---|
| Cenas | 9.4/10 | Izcila vērtība ar vairāk RAM un CPU par dolāru nekā lielākajai daļai konkurentu. Caurspīdīga norēķinu sistēma, nozīmīgas vairāku mēnešu atlaides un elastīga atmaksas politika vēl vairāk nostiprina priekšrocības. |
| Funkcijas | 8.7/10 | Stiprs funkciju komplekts, kas ietver KVM virtualizāciju, privāto tīklu, momentuzņēmumus, ugunsmūri, DNS pārvaldību un plašu OS atbalstu. Zaudē punktus par iebūvētas uzraudzības trūkumu un to, ka automātiskā dublēšana prasa maksas papildinājumu. |
| Veiktspēja | 9.1/10 | Gan Linux, gan Windows VPS uzrādīja spēcīgus veiktspējas rādītājus. Atmiņas caurlaidspēja izcēlās, stresa testi noritēja nevainojami, un tika reģistrēts nulles paketes zudums abos serveros. |
| Lietošanas ērtums | 8.6/10 | Reģistrācija ir detalizēta un elastīga ar labu pārredzamību. Vadības panelis ir tīrs un loģiski strukturēts. |
| Atbalsts | 8.5/10 | Biļešu atbilde 12 minūšu laikā ar precīzām, izsmeļošām atbildēm ir iespaidīga. Tiekšsaistes čats iet cauri strukturētai izvēlnei pirms savienošanas ar cilvēka aģentu, kurš pēc tam sniedz uzticamu, precīzu palīdzību. |
| Kopējais | 8.9/10 | Contabo piedāvā izcili vērtīgu infrastruktūru ar uzticamu veiktspēju un atsaucīgu biļešu atbalstu. Nelieli trūkumi uzraudzībā, pārvaldītos pakalpojumos un tiešsaistes čata izmantojamībā nepieļauj pilnīgu novērtējumu. |
Contabo savā produktu klāstā koncentrējas uz neapbruņotu aprēķinu jaudu un infrastruktūru. Piedāvāto mitināšanas veidu klāsts aptver lielāko daļu nopietnu lietošanas gadījumu:
Nav bezmaksas izmēģinājuma standarta Cloud VPS vai speciālo serveru plāniem. Personīgi es uzskatu, ka tas ir pieņemami, ņemot vērā, cik zema ir sākuma cena.
Contabo piedāvā14 dienu naudas atdošanas garantiju, kas dod pietiekami laika servera pārbaudei reālos apstākļos. Atmaksas politika izrādījās elastīgāka, nekā biju gaidījis.
Jūs esat segts, ja esat pirmajās 14 dienās pēc līguma slēgšanas, ja jūsu pakalpojums tika automātiski atjaunots pēdējo 72 stundu laikā vai ja pasūtījums tika veikts kļūdas dēļ. Atmaksas vienmēr tiek veikta uz sākotnējo maksājuma veidu.
Maksāšanai Contabo pieņem kredītkartes, debetkartes, PayPal, Skrill un bankas pārskaitījumus. Kredītkartes un PayPal atbalsta automatizētus atkārtotus maksājumus, kas man personīgi šķiet ērti, lai izvairītos no nejaušas pakalpojuma pārtraukšanas.
Pieņemamās valūtas ir EUR, USD un GBP. Viena lieta, kuru vērts uzreiz atzīmēt, – Contabo nepieņem kriptovalūtu maksājumus.
Pārbaudiet zemāk cenas, lai redzētu pašreizējās likmes visiem Contabo mitināšanas plāniem.
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VPS 10 | 150 GB | 4 kodoli | 8 GB | €4,65 | Informācija | |
| Storage VPS 10 | 300 GB | 2 kodoli | 4 GB | €4,65 | Informācija | |
| Storage VPS 20 | 400 GB | 3 kodoli | 8 GB | €6,34 | Informācija | |
| Cloud VPS 20 | 200 GB | 6 kodoli | 12 GB | €6,34 | Informācija | |
| Storage VPS 30 | 1 TB | 6 kodoli | 18 GB | €11,84 | Informācija | |
| Cloud VPS 30 | 400 GB | 8 kodoli | 24 GB | €11,84 | Informācija | |
| Storage VPS 40 | 1.2 TB | 8 kodoli | 30 GB | €21,14 | Informācija | |
| Cloud VPS 40 | 500 GB | 12 kodoli | 48 GB | €21,14 | Informācija | |
| Storage VPS 50 | 1.4 TB | 14 kodoli | 50 GB | €31,36 | Informācija | |
| Cloud VPS 50 | 600 GB | 16 kodoli | 64 GB | €31,36 | Informācija | |
| CLOUD VDS S | 180 GB | 3 x 2.8GHz | 24 GB | €32,70 | Informācija | |
| CLOUD VDS M | 240 GB | 4 x 2.8GHz | 32 GB | €38,90 | Informācija | |
| Cloud VPS 60 | 700 GB | 18 kodoli | 96 GB | €41,44 | Informācija | |
| CLOUD VDS L | 360 GB | 6 x 2.8GHz | 48 GB | €58,64 | Informācija | |
| CLOUD VDS XL | 480 GB | 8 x 2.8GHz | 64 GB | €77,81 | Informācija | |
| CLOUD VDS XXL | 720 GB | 12 x 2.8GHz | 96 GB | €109,94 | Informācija |
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 12 Cores | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 64 GB | €87,21 | Informācija | |
| AMD GENOA 24 CORES | 2 TB | 24 x 2.5GHz | 128 GB | €149,85 | Informācija | |
| AMD Turin 32 Cores | 2 TB | 32 x 3.55GHz | 128 GB | €229,14 | Informācija | |
| AMD Turin 64 Cores | 2 TB | 64 x 3.2GHz | 192 GB | €609,71 | Informācija |
Lai iegūtu patiesu priekšstatu par Contabo VPS infrastruktūras sniegumu reālos darba slodzēs, veicu pilnu testu komplektu divos serveru tipos: Linux VPS un Windows Server VPS. Katrs tika testēts atsevišķi, un es detalizēti aprakstīšu rezultātus abiem.
Linux testiem izmantoju:
Testēju piecas jomas: CPU veiktspēju, atmiņas ātrumu, diska I/O, tīkla ātrumu un ilgstošu stresa testu.
Palaidu sysbench CPU testu ar 6 pavedieniem un pirmskaitļu limitu 20 000. Tas piespiež visus kodolus veikt reālu matemātisko darbu, dodot uzticamu priekšstatu par žigliem aprēķiniem.
Rezultāti:
Šie skaitļi ir spēcīgi. Visvairāk izceļas standartnovirze 0,00 visos sešos pavedienos, kas norāda, ka katrs kodols pabeidza darbu praktiski identiskos laika logros. Šāda konsekvence liecina par taisnīgu un uzticamu CPU resursu sadali, bez trokšņojošo kaimiņu ietekmes.
Tīmekļa lietotnēm, API vai jebkurai slodzei, kas paļaujas uz daudzpavedienu darbību, šāda konsekvence ir svarīgāka par maksimālajiem rādītājiem.
Atmiņas testam izmantoju sysbench ar 1 M bloka izmēru, rakstot kopumā 10 GB. Atmiņas caurlaidspēja ir kritiska datubāzēm un lietotnēm, kas paļaujas uz kešatmiņu atmiņā.
Rezultāti:
Tas ir šī testa izcils rezultāts. Teju 17,7 GB/s ir izcili VPS šajā cenu kategorijā, un vidējais latentums 0,06 ms ir ārkārtīgi zems.
Lietotnes, kuras intensīvi izmanto atmiņu, piemēram, Redis, kešatmiņas slāņi vai liela apjoma datu apstrāde, šajā aparatūrā darbosies ļoti ātri.
Par šo testu interesējos īpaši, jo krātuves veiktspēja tieši ietekmē datubāzes un jebko, kas bieži raksta uz diska.
Sekvenciālā rakstīšana faila sagatavošanas laikā:
Random lasīšanas/rakstīšanas testa rezultāti:
Sekvenciālais rakstīšanas ātrums 524 MiB/s ir patiesi iespaidīgs un liecina, ka koplietotā VPS vidē glabāšanas veiktspēja ir virs vidējā.
Random I/O rādītāji arī ir spēcīgi, īpaši vidējais latentums 0,15 ms.
Šis tests tika veikts sinhronajā I/O režīmā ar fsync pēc katriem 100 pieprasījumiem, kas ir visreālākā simulācija tam, kā ražotnes datubāze faktiski raksta datus. Šādos apstākļos 95. percentila latentums 0,68 ms nozīmē, ka jūsu datubāze reti kad gaidīs diska piekļuvi.
Veicu Ookla Speedtest CLI testu pret tuvāko pieejamo serveri, lai iegūtu reālās pasaules tīkla caurlaidspējas datus.
Rezultāti:
Tīkla rezultāts ir tīrs, ar nulles paku zudumu un simetrisku lejupielādi un augšupielādi nedaudz zem 300 Mbps. Tukšais latentums 0,26 ms ir ārkārtīgi zems, kas ir laba ziņa latentumjūtīgām lietotnēm.
Ir vērts atzīmēt lejupielādes dīvainību (jitter) 37,35 ms. Šāds dīvainības līmenis nav neparasts koplietotā tīkla vidē un visticamāk neietekmēs lielāko daļu darba slodžu, bet ir vērts uzraudzīt, ja izmantojat reāllaika lietotnes vai VoIP pakalpojumus.
Visbeidzot, veicu pilnu 5 minūšu ilgu nepārtrauktu stresa testu, izmantojot visus 6 CPU kodolus un 2 VM stresorus, katram piešķirot 512 MB atmiņas.
Šis ir visinformatīvākais tests, jo tas pārbauda servera spēju saglabāt veiktspēju nepārtraukti slodzes laikā, tāda situācija, kāda rodas trafika pieauguma vai intensīvas partijdarījuma laikā.
Rezultāti:
Neviens no 8 stresošanas procesiem neizgāzās. Serveris visu 5 minūšu testu uzturēja slodzi bez nobremzēšanas, avārijām vai neuzticamu metrikas ziņojumu.
Tieši šādu rezultātu vēlaties redzēt, un tas rada pārliecību, ka VPS piešķirtie CPU resursi patiešām ir pieejami un netiek klusi koplietoti ar citiem.
Cloud VPS 20 SSD uzrādīja spēcīgus rezultātus visos testos. Izcils bija atmiņas caurlaidspējas rādītājs, un CPU konsekvence visos sešos pavedienos apstiprina, ka Contabo ES infrastruktūra ir labi nodrošināta.
Diska I/O bija pietiekams, tīkla ātrumi tīri ar nulles paku zudumu, un stresa tests noritēja nevainojami.
Tīmekļa lietotnēm, API, datubāzēm vai izstrādes vidēm veiktspēja šeit ir vairāk nekā pietiekama ražošanas lietošanai.
Windows Server testiem izmantoju:
Tā kā sysbench un stress-ng darbojas tikai Linux, veicu līdzvērtīgus testus, izmantojot PowerShell skriptus CPU, atmiņas, diska I/O, tīkla ātruma un ilgstošas stresas testēšanas mērķiem.
Palaidu daudzpavedienu skaitļošanas testu visiem 4 kodoliem vienlaikus, veicot kvadrātsakņu operācijas 10 sekunžu logā, lai izmērītu caurlaidspēju.
Rezultāti:
Tie ir stipri rādītāji 4 kodolu VPS ar Windows Server. Windows režīma režija patiešām pastāv (OS pati patērē vairāk resursu nekā viegls Linux), tāpēc nebūtu taisnīgi tieši salīdzināt šos datus ar Linux rezultātiem.
Windows Server vidē šī caurlaidspēja ir vairāk nekā pietiekama tīmekļa lietotnēm, attālās darbvirsmas uzdevumiem un biznesa programmatūrai uz IIS vai līdzīgām stabelēm.
Palaidu 1 GB atmiņas rakstīšanas testu, izmantojot .NET baitu masīvu, lai izmērītu, cik ātri serveris var iztīrīt un ierakstīt atmiņu.
Rezultāti:
606 MiB/s atmiņas veiktspēja ir laba Windows Server VPS. Tas ir zemāks nekā Linux rezultāts, kā sagaidāms, jo Windows Server pēc noklusējuma ir smagāks ar vairāk fona pakalpojumiem, kas startā patērē atmiņu.
Šajās 8 GB vēl ir pietiekami daudz vietas kešatmiņām un atmiņas operācijām.
Palaidu gan sekvenciālu rakstīšanas, gan sekvenciālu lasīšanas testu 1 GB failam C diskā.
Rezultāti:
Rakstīšanas ātrums 707 MiB/s ir spēcīgs, un lasīšanas ātrums virs 2 300 MiB/s ir patiesi iespaidīgs, visticamāk pateicoties Windows agresīvajai secīgas lasīšanas kešatmiņai.
Lietotnēm, kas bieži lasa lielus failus, piemēram, multivides vai datu apstrādes serveriem, šāda veiktspēja nodrošina ātrāku reaģēšanu.
Lai palaistu Ookla Speedtest CLI uz Windows Server, bija nepieciešams to manuāli lejupielādēt un izvīt, jo tiešā lejupielādes saite sākotnēji atbildēja ar 403 kļūdu. Pēc atraisīšanas tests noritēja bez problēmām.
Rezultāti:
Šeit tīkla rezultāts ir ievērojami zemāks nekā Linux VPS, īpaši lejupielāde. Dažas lietas jāņem vērā:
Windows Server VPS ir mazāks plāns ar 4 kodoliem un 8 GB RAM, pretstatā Linux VPS ar 6 kodoliem un 12 GB RAM, un tests tika veikts pret citu Speedtest serveri citā pilsētā. Testa laikā novērotais 58 ms dīvainums (jitter) lejupielādes pusē norāda uz mainīgu tīkla ceļu, nevis fundamentālu tīkla ierobežojumu.
Paku zudums ir 0,0%, kas ir vissvarīgākais ražotnes uzticamības rādītājs. Augšupielāde 146,99 Mbps ir spēcīga un piemērota satura nodošanai vai izejošajam trafikam.
Palaidu 5 minūšu ilgu nepārtrauktu stresa testu visos 4 CPU kodolos, izmantojot paralēlas PowerShell darbu sesijas, mērot kopējo paveikto operāciju skaitu un operācijas sekundē katram pavedienam.
Rezultāti:
Konsekvence visos četros pavedienos ir vispārliecinošākais rezultāts. Atšķirība starp zemāko un augstāko pavedienu bija mazāka par 1 100 ops/s pie 5 minūšu testa, kas liecina par stabilu, vienmērīgu CPU resursu sadali visu testu. Bez throttle’šanas, degradācijas vai kļūdām.
Windows Server VPS 10 SSD uzrādīja uzticamus rezultātus visos testos. Diska lasīšanas veiktspēja izcila, un stresa tests apstiprināja, ka CPU resursi paliek stabilā un vienmērīgā sadalījumā nepārtrauktas slodzes laikā.
Tīkla ātrums bija zemāks nekā Linux VPS, taču tieša salīdzinājuma nav, ņemot vērā atšķirīgos plānu izmērus un testu serveru atrašanās vietas. Nulles paku zudums abās platformās ir svarīgākais ražošanas uzticamības rādītājs.
Gan Linux, gan Windows Server VPS testos Contabo ES infrastruktūra turējās labi.
Linux VPS izcēlās atmiņas caurlaidspējā un CPU konsekvencē, savukārt Windows Server VPS uzrādīja spēcīgu diska lasīšanu un stabilu pavedienu sniegumu stresa laikā.
Nevienam serverim netika reģistrēts paku zudums, un nebija resursu koplietošanas vai throttle’šanas pazīmju ilgstošas slodzes laikā. Šajā cenu līmenī piedāvātā veiktspēja ir patiesi konkurētspējīga.
Contabo sniedz klientu atbalstu caur šādiem kanāliem:
Es pārbaudīju gan atbalsta biļešu sistēmu, gan tiešsaistes čatu, lai redzētu reālo pieredzi.
Es pārgāju uz Atbalsts sadaļu klienta vadības panelī un noklikšķināju Sazināties.
Interfeiss uzreiz piedāvāja divas skaidri atdalītas opcijas: Atbalsta čats ātriem jautājumiem un Atbalsta biļete sarežģītākiem pieprasījumiem, kuri prasa dziļāku izmeklēšanu.
Noklikšķināju Izsniegt biļeti un atvērās biļetes iesniegšanas forma. Forma ir labi strukturēta un prasa:
Izvēlējos Servera akreditācijas dati, norādīju VPS instanci un uzdevu jautājumu: “Kur es varu atrast savas VPS instanču root paroles, lai pieslēgtos caur SSH?”
Biļete izveidojās acumirklī un parādījās atbalsta panelī ar statusu Atvērts, datēta ar 2026. gada 19. martu, 16:21.
Rezultāts mani patiešām pārsteidza.
Pēc 12 minūtēm, plkst. 16:33, saņēmu pilnīgu atbildi no Contabo atbalsta aģenta Alvina.
Atbilde bija izsmeļoša, precīza un profesionāla. Alvin skaidroja, ka drošības apsvērumu dēļ Contabo nesaglabā klientu serveru paroles. Viņš aprakstīja, kā rīkoties atkarībā no vidi:
Viņš arī pievienoja saiti uz detalizētu ceļvedi par aizmirstu paroļu atjaunošanu un atsevišķu rokasgrāmatu par glābšanas sistēmas izmantošanu turpmākām paroļu izmaiņām.
Biļetes statuss mainījās uz Gaida klienta atbildi, kas ir pareizais statuss pēc aģenta atbildes.
Tieši tādam jābūt labam atbalstam. Atbilde bija ātra, tehniski precīza, tieši uz jautājumu vērsta un paredzēja iespējamos turpmākos jautājumus.
Ar augstajiem gaidām no biļešu pieredzes nolēmu pārbaudīt tiešsaistes čatu.
Čata uzsākšana bija vienkārša. Noklikšķināju Sazināties čatā klienta portālā.
Te pieredzei vajadzēja mazliet pacietības.
Noklikšķinot uz čata pogas, tiek palaists ContaBro, Contabo AI čatbots.
ContaBro jūs sveic ar izvēlnes kategorijām un aicina izvēlēties no opcijām: Konta pārvaldīšana, Pasūtījumi, Rēķini, Servera problēmas, Tehniskā konfigurācija, Citi jautājumi un Skatīt problēmas izskaidrojumu.
Izvēlējos Tehniskā konfigurācija un saņēmu zemizvēlni: IP/Tīkla konfigurācija, Domēna konfigurācija, Dublējumi, Problēmu novēršana, API un Drošības labākā prakse.
Izvēlējos IP/Tīkla konfigurācija, kas noveda pie vēl vienas izvēlnes ar opcijām: Statiskā maršruta izveide, Windows konfigurācija, Debian konfigurācija, Red Hat balstītas, Ubuntu balstītas.
Izvēlējos Debian konfigurāciju, un ContaBro sniedza strukturētu tīkla konfigurācijas rokasgrāmatu. Šis izvēļveida process darbojas vislabāk, ja jūsu jautājums tieši atbilst kādai definētai kategorijai, tāpēc vajadzēja vairākus soļus, pirms nonācu līdz pareizajam atbalstam.
Noklikšķināju Nē, kad vaicāja, vai atbilde bija noderīga. ContaBro atvainojās un pajautāja, vai man jau ir atvērta atbalsta biļete par šo tēmu.
Noklikšķināju Nē vēlreiz, un tad tas pajautāja: “Vai gribat savienot ar aģentu?” Norādot, ka dzīvie aģenti pieejami darba laikā (7:00–19:00 UTC) un ka var nākties pagaidīt dažas minūtes.
Noklikšķināju Jā, un tikai pēc šiem četriem izvēļsoļiem un divām atsauksmju uzvednēm varēju ierakstīt savu īsto jautājumu: “Man ir divas VPS instances ES reģionā. Vai varu izveidot privāto tīklu starp tām, un kā to konfigurēt?”
Bots atzina jautājumu un solīja, ka drīz pieslēgsies dzīvs aģents.
Pēc īsa gaidīšanas, aģents Ondrej pievienojās čatā un sniedza tiešu, noderīgu atbildi: apstiprinot, ka jā, ES reģiona VPS starpā privātais tīkls ir iespējams, un sniedzot saiti uz atbilstošo dokumentāciju.
Kas gāja ne tā
ContaBro balstās uz strukturētu izvēļnavigāciju, kas labi strādā definētiem jautājumiem. Sarežģītākiem tehniskiem jautājumiem ceļš iet cauri vairākiem izvēļu līmeņiem pirms dzīva aģenta savienošanas.
Kad pievienojās Ondrej, atbilde bija tieši tā, ko meklēju: privātā tīkla atbalsta apstiprinājums un dokumentācijas saite.
Contabo atbalsts patiesi ir dalīts divās daļās.
Biļešu sistēma ir izcila. Atbildes laiks ir ātrs (12 minūtes manā testā), un aģenta atbilde bija tehniski precīza, labi strukturēta un pilnīga.
Tiešsaistes čats vislabāk strādā vienkāršiem jautājumiem, kuri precīzi atbilst izvēles kategorijām. Sarežģītākiem tehniskiem jautājumiem tas darbojas kā maršrutēšanas rīks, kas savieno jūs ar dzīvu aģentu, kurš tad sniedz precīzas atbildes.
Novērtējot Contabo mitināšanu, fokusējos uz trim galvenajiem skatu punktiem: reģistrācijas procesu, vadības paneļa interfeisu un servera pārvaldību.
Šie elementi veido pirmo iespaidu un tieši nosaka, cik gluda būs jūsu ikdienas pieredze ilgtermiņā.
Es izgāju cauri Contabo reģistrācijas procesam no nulles, un pirmais, kas pievērsa uzmanību, bija maza karoga un valūtas ikona lapas augšējā labajā stūrī.
To noklikšķinot, atvērās Reģiona iestatījumu panelis, kur var izvēlēties valodu, valsti un valūtu.
Īpaši novērtēju piezīmi, ka vienreiz izvēlētā valūta pēc pasūtījuma noformēšanas kļūst par jūsu konta neatņemamu daļu.
Tas ir smalks, bet svarīgs aspekts, ko daudzi pakalpojumu sniedzēji ignorē, radot neizpratni, kad pienāk rēķins citā valūtā.
Izvēlējos VPS > Cloud VPS no galvenās navigācijas, kas aizveda mani uz plānu sarakstu.
Pēc pieejamo līmeņu apskates izvēlējos Cloud VPS 30 ar 8 vCPU, 24 GB RAM un 200 GB NVMe glabāšanu, un noklikšķināju Izvēlēties.
Tas mani aizveda uz Konfigurēt jūsu VPS lapu, kur Contabo izceļas no daudziem citiem sniedzējiem.
Jau pirms konta izveides man bija pieejamas šādas opcijas:
Kad viss bija iestatīts, noklikšķināju Nākošais.
Nākamais ekrāns bija Personas dati forma ar vārdu, adresi, e-pastu un tālruni.
Viena lieta pievērs uzmanību — lauka nosaukums bija “Uzņēmuma dati”. Reģistrējos kā privātpersona, un tas uz brīdi radīja neziņu par to, vai pareizi aizpildīju laukus.
Forma tomēr pieņēma manus personīgos datus bez problēmām, bet skaidrāki lauku nosaukumi samazinātu lieku neskaidrību.
Pārbaudot, noklikšķināju Pasūtīt un samaksāt, darījums noritēja sekmīgi, un pasūtījuma apstiprinājums ar VPS piekļuves datiem ieradās drīz pēc tam.
Kopumā Contabo reģistrācijas pieredze ir rūpīgi pārdomāta un ļoti elastīga, dodot granulāru kontroli vēl pirms konta izveides.
Ir daži nelieli trūkumi, piemēram, “Uzņēmuma dati” lauka formulējums, bet pārredzamība cenās, parolēs un dublējumu atgādinājums pirms noformēšanas liecina, ka sniedzējs ir padomājis par lietotāja pieredzi.
Pieslēdzoties Contabo klienta vadības panelim, pamanāt tīru un loģiski sakārtotu navigāciju.
Kreisais sānjoslas izvēlne grupē visu saprotami: Serveri un mitināšana, Tīkla pakalpojumi, Glabāšana, Domēni, DPA, Konts un Atbalsts. Nav jāmeklē: hierarhija ir intuitīva.
Serveru un mitināšanas lapa rāda jūsu VPS instance tabulas veidā.
Katrs ieraksts parāda visu svarīgo:
Tie atvieglo dienas pārvaldību, jo varat atvērt konsoli vai restartēt serveri bez dziļākas navigācijas.
Pastāvīgā Izveidot poga augšējā labajā stūrī ļauj jebkurā brīdī vienu klikšķi darīt jaunu resursu izveidi.
Dažas lietas, ko varētu uzlabot:
Kopumā panelis ir tīrs un funkcionāls.
Noklikšķinot uz instances, atvērtas detaļas ar visu kritisko informāciju:
Lauki VNC un Auto Backup izceļas: VNC ir aktivizēts un rāda piekļuvi, bet Auto Backup skaidri norāda, ka vajadzīgs papildinājums.
Zem instances kartes atveras cilņu josla ar dziļāku pārvaldību:
Trīs punktu izvēlne kartes augšējā labajā stūrī sniedz ātrās darbības:
Tomēr panelī nav iebūvētas reālā laika resursu uzraudzības: nav CPU grafiku, RAM vai diska I/O metriku. VPS nodrošinātājs tehniski noslogātiem lietotājiem – tas jāuzstāda pašiem.
Servera pārvaldībai interfeiss aptver būtiskāko skaidri un bez liekām sarežģītībām.
Jā, es iesaku Contabo bez vilcināšanās izstrādātājiem, sistēmu administratoriem un tehniski pārliecinātiem lietotājiem, kuri vēlas nopietnus servera resursus par izdevīgu cenu.
Pēc Linux un Windows VPS testiem palika iespaids par konsekventu infrastruktūras veiktspēju. Nulles paku zudums, nevainojamas stresa pārbaudes un biļete atbildēta 12 minūšu laikā – tas viss nav sagaidāms pie šādām cenām.
Vērtības piedāvājums ir grūti apstrīdams. Kur vēl par mazāk nekā $8 mēnesī iegūst 12 GB RAM, 6 vCPU un 200 GB SSD?
Trūkumi ir pārvaldībā un live čata navigācijā, bet tiem, kas prot paši pārvaldīt serverus, tie nav izšķiroši.
Par savu cenu Contabo patiešām sniedz vairāk nekā gaidīts.
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VPS 10 | 150 GB | 4 kodoli | 8 GB | €4,65 | Informācija | |
| Storage VPS 10 | 300 GB | 2 kodoli | 4 GB | €4,65 | Informācija | |
| Storage VPS 20 | 400 GB | 3 kodoli | 8 GB | €6,34 | Informācija | |
| Cloud VPS 20 | 200 GB | 6 kodoli | 12 GB | €6,34 | Informācija | |
| Storage VPS 30 | 1 TB | 6 kodoli | 18 GB | €11,84 | Informācija | |
| Cloud VPS 30 | 400 GB | 8 kodoli | 24 GB | €11,84 | Informācija | |
| Storage VPS 40 | 1.2 TB | 8 kodoli | 30 GB | €21,14 | Informācija | |
| Cloud VPS 40 | 500 GB | 12 kodoli | 48 GB | €21,14 | Informācija | |
| Storage VPS 50 | 1.4 TB | 14 kodoli | 50 GB | €31,36 | Informācija | |
| Cloud VPS 50 | 600 GB | 16 kodoli | 64 GB | €31,36 | Informācija | |
| CLOUD VDS S | 180 GB | 3 x 2.8GHz | 24 GB | €32,70 | Informācija | |
| CLOUD VDS M | 240 GB | 4 x 2.8GHz | 32 GB | €38,90 | Informācija | |
| Cloud VPS 60 | 700 GB | 18 kodoli | 96 GB | €41,44 | Informācija | |
| CLOUD VDS L | 360 GB | 6 x 2.8GHz | 48 GB | €58,64 | Informācija | |
| CLOUD VDS XL | 480 GB | 8 x 2.8GHz | 64 GB | €77,81 | Informācija | |
| CLOUD VDS XXL | 720 GB | 12 x 2.8GHz | 96 GB | €109,94 | Informācija |
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 12 Cores | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 64 GB | €87,21 | Informācija | |
| AMD GENOA 24 CORES | 2 TB | 24 x 2.5GHz | 128 GB | €149,85 | Informācija | |
| AMD Turin 32 Cores | 2 TB | 32 x 3.55GHz | 128 GB | €229,14 | Informācija | |
| AMD Turin 64 Cores | 2 TB | 64 x 3.2GHz | 192 GB | €609,71 | Informācija |
Contabo ir vislabāk piemērots tehniski pārliecinātiem lietotājiem. Tā kā visi serveri ir neuzraudzīti, iesācēji, kuriem nepieciešama palīdzība iestatīšanas laikā, var uzskatīt šo pieredzi par sarežģītu bez iepriekšējām Linux vai servera administrēšanas zināšanām.
Contabo VPS plāni sākas zem 5 USD mēnesī. Cenas atšķiras atkarībā no plāna līmeņa, resursiem un norēķinu cikla, un ar 12 mēnešu saistībām tiek nodrošināta zemākā mēneša likme.
Jā. Contabo piedāvā 14 dienu naudas atdošanas garantiju jaunajiem pasūtījumiem. Jūs varat arī pretendēt uz atmaksu, ja jūsu pakalpojums pēdējo 72 stundu laikā automātiski atjaunojās vai ja pasūtījumu veicāt nejauši.
Contabo pārvalda datu centrus visā Eiropā, Amerikas Savienotajās Valstīs, Apvienotajā Karalistē, Singapūrā, Japānā, Austrālijā un Indijā, piedāvājot jums deviņas reģionālās iespējas, lai samazinātu latentumu jūsu mērķauditorijai.
Jā. Manu testu laikā gan Linux, gan Windows VPS serveri reģistrēja nulles pakešu zudumu, izturēja nepārtrauktus piecu minūšu stresa testus bez neveiksmēm, un Contabo nodrošina 99,99% darbspējas SLA visos plānos.
Atbildiet uz dažiem vienkāršiem jautājumiem un atrast jums piemērotu perfekto risinājumu!
Sākt mitināšanas meklēšanu
