- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Reālas tīmekļa lietotnes, ne tikai statiskas vietnes
- Viss vienuviet. Hostings, domēns, e-pasts un rediģēšana
- Free plan includes 25 monthly messages
- All-in-one solution: hosting, authentication, storage, and logic included
- Built for speed and security, from prototype to production
Ātrais kopsavilkums
Pavadot vairākas stundas, veidojot un publicējot divas reālas lietotnes, es konstatēju, ka Base44 konsekventi ļāva man iegūt lietojamu, autentificētu, datu bāzei piesaistītu lietotni ar mazāku soļu skaitu, mazāk uzvednēm un mazāku mentālo slogu.
Tomēr Hostinger Horizons piedāvā īstas priekšrocības. Tas ģenerē eksportējamu React kodu, atklāj failu koku un ļauj tieši pārskatīt vai modificēt loģiku.
| Iespēja | Hostinger Horizons | Base44 |
|---|---|---|
| Sākuma cena | $6.99/mēn. (gada pakete) | $20/mēn. (gada pakete) |
| Bezmaksas izmēģinājums/plāns | 7 dienu izmēģinājums (~5 AI ziņojumi) | Bezmaksas plāns (25 ziņojumu kredīti/mēn.) |
| Lietotnes ģenerēšanas ātrums | Vidēji 8–10 minūtes | Vidēji 4–6 minūtes |
| Lietotnes plānā | 1 lietotne (Explorer), 25+ (Starter) | Neierobežoti visos plānos |
| Automātiska kļūdu labošanas iespēja | Ierobežota (bieži jāatsāk manuāli) | Jā – labojas automātiski |
| Aizmugures iestatīšana | Savienojums ar Supabase manuāli | Automātiski ar iekļautu hostingu |
| Koda eksports | Jā (HTML, CSS, JavaScript) | Jā (GitHub integrācija Builder+ plānos) |
| Pielāgota domēna atbalsts | Iekļauts maksas plānos | Bezmaksas 1 gads (Builder+ plānos) |
| Klientu atbalsts | 24/7 prioritāte (Starter+ plānos) | Premium atbalsts (Elite plāns) |
| Datu bāzes integrācija | Supabase (manuāla iestatīšana) | Iekļauta Postgres (automātiska) |
| Maksājumu apstrāde | Stripe (ar uzvednēm) | Stripe (iespēju katalogā) |
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Base44 zemāks ieejas slieksnis dod priekšrocību solo veidotājiem
Kad biju gatavs palaišanai, cenu atšķirība bija izšķiroša. Base44 Starter plāns par $20/mēn. ļāva man uzreiz veidot neierobežotu lietotņu skaitu. Testējot, es izveidoju trīs projekta idejas, neiztērējot limitus.
Base44 nodrošina 100 ziņojumu kredītus Starter plānā, un pilnīgas lietotnes izveide patērēja apmēram 15–20 kredītus. Tas nozīmēja 4–5 projektus mēnesī. Horizons Explorer plāns deva tikai 30 kredītus vienai lietotnei. Kad radās kļūda izveides laikā, es iztērēju trīs uzvednes, lai AI atjaunotu procesu.
Horizons kļūst konkurētspējīgs mērogā aģentūrām. Hustler plāns par $79.99/mēn. nodrošina 400 kredītus un 50 lietotnes ($1.60 par lietotni). Base44 Elite par $160/mēn. piedāvā neierobežotas lietotnes ar 1,200 kredītiem. Uzmanies no atjaunošanas likmēm: Horizons Explorer $6.99 pāriet uz $9.99 pēc pirmā gada.
| Līmenis | Base44 | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| Bezmaksas plāns | 25 ziņojumi/mēn., 500 integrācijas kredīti | 7 dienu izmēģinājums (~5 AI ziņojumi) |
| Sākuma / Entry | $20/mēn. (gada) – 100 ziņojumi, 2,000 integrācijas kredīti | $6.99/mēn. ievada cena (gada) – 30 ziņojumi |
| Vidējais līmenis | $40/mēn. (gada) – 250 ziņojumi, 10,000 integrācijas kredīti | $39.99/mēn. – 200 ziņojumi |
| Komandas līmenis | $80/mēn. (gada) – 500 ziņojumi, 20,000 integrācijas kredīti | $79.99/mēn. – 400 ziņojumi |
| Enterprise | Pielāgots | Pielāgots |
2. AI spējas un funkciju salīdzinājums
Base44 daudzsoļu loģika un pašlabojums dod tam intelekta priekšrocību
| Funkcija | Hostinger Horizons | Base44 |
|---|---|---|
| Izmantotie AI modeļi | Netiek atklāts (visticamāk GPT-4 klases) | Daudzmodeļu (Claude 3.5 Sonnet, Gemini 2.5 Pro) |
| Dabīgās valodas izpratne | Labi – nepieciešamas detalizētas uzvednes | Izcili – secina no konteksta |
| Daudzsoļu loģika | Ierobežota – rāda kontūru, tad veido | Stipra – prezentē pilnīgu arhitektūras plānu |
| Koda ģenerēšanas kvalitāte | Tīrs React + Tailwind (junior–mid līmenis) | Modulārs React + Tailwind (mid līmenis) |
| Iepriekš veidotas veidnes | Pēc kategorijām (CRM, Finanses, Izglītība) | Bibliotēka ar klonējamām veidnēm |
| Pielāgoti komponenti | Lucide ikonas, manuāla importēšana | Komponentu bibliotēka ar vizuālo redaktoru |
| Datu bāzes integrācija | Supabase (manuāli SQL iestatījumi) | Iekļauta Postgres (automātiska) |
| Trešās puses API atbalsts | Ārējie API caur uzvednēm | Aizmugures funkcijas + integrāciju katalogs |
| Autentifikācijas opcijas | Supabase (e-pasts, sociālie logini) | Nativs (e-pasts, Google, Microsoft, Facebook) |
| Maksājumu integrācija | Stripe (ar uzvednēm) | Stripe integrāciju katalogā |
| AI darbināts dizains/izkārtojums | Tailwind responsīvs dizains | Stila presets + dabīgās valodas vadība |
| Eksports uz vairākām platformām | HTML, CSS, JS eksports | GitHub sinhronizācija (Builder+ plānos) |
| White-label iespējas | Pielāgoti domēni maksas plānos | Pielāgoti domēni (Builder+ plānos) |
Es necentos salīdzināt, kurš AI spēj ģenerēt skaistākus ekrānus. Mani interesēja, kura platforma patiešām saprot produkta prasības, plāno arhitektūru pirms koda rakstīšanas un ražo loģiku, kurai var uzticēties bez pastāvīgas uzraudzības.
Lai to pārbaudītu, es izveidoju divas reālas lietotnes:
- MaintenanceHub (īpašumu pārvaldības portāls) ar Hostinger Horizons
- ProjectFlow (klientu projektu pārvaldības sistēma) ar Base44
Abām lietotnēm bija vajadzīgas lietotāju lomas, līdzekļu piekļuves tiesības, informācijas paneļi un relāciju dati. Tas ļāva skaidri novērtēt, kā katrs AI reaģē spiediena apstākļos.
Hostinger Horizons AI loģika un būves inteliģence
Kad es veidoju MaintenanceHub, es aprakstīju īpašumu pārvaldības portālu ar trim lietotāju tipiem, prioritāšu līmeņiem un fotoaugšupielādēm.
Horizons pavadīja apmēram divas minūtes, analizējot manu uzvedni, un tad parādīja īsu struktūras kontūru: autentifikācija, pieprasījumu informācijas panelis, statusu izsekošana un administratora panelis.
Tas liecināja, ka Horizons saprata lietotnes virspusējo struktūru.
No “trīs lietotāju tipiem” vien teikuma tas pareizi sprieda, ka jābūt piekļuves tiesību sistēmai.
Tomēr pēc būvniecības pabeigšanas visi lietotāji nonāca vienā un tajā pašā informācijas panelī. Man bija skaidri jānorāda, ka nepieciešamas atsevišķas skatlogu lapas adminiem, tehniķiem un iedzīvotājiem.
Kad apstiprināju kontūru, Horizons uzreiz pārslēdzās uz ģenerēšanu. Tas nenorādīja datu bāzes tabulas, attiecības vai API galapunktus. Arhitektūras lēmumi tika pieņemti klusumā 8–10 minūšu ģenerācijas laikā.
Rezultātā izveidotā kodu bāze bija tīra un pazīstama:
- Standarta React struktūra (src/components, src/pages, src/context)
- Tailwind CSS stailaģentūrai
- Hooks lietojumi pareizi
Faili kā RequestCard.jsx apstrādāja uzturēšanas pieprasījumus, un supabaseClient.js izolēja datu bāzes konfigurāciju no UI loģikas. Kods izskatījās pēc pieredzējuša jauna vai vidēji pieredzējuša izstrādātāja darba.
Pēc tam es pārbaudīju pielāgojamību:
“Maini pogas krāsu uz zilu un liec kalkulatoram saglabāt rezultātus lietotāja vēsturē.”
Krāsu maiņa veiksmīgi iedarbojās.
Ko tas nozīmē praksē: Horizons var radīt labu pamatu, bet jāgatavojas vadīt AI, pārbaudīt loģiku un dažreiz labo manuāli nepilnīgu savienošanas.
Base44 AI loģika un būves inteliģence
ProjectFlow veidošana ar Base44 uzreiz atšķīrās.
Pēc manas uzvednes ielīmēšanas Base44 pavadīja apmēram divas minūtes un pēc tam parādīja pilnu arhitektūras plānu:
- Funkcijas (Informācijas panelis, Projekti, Uzdevumi, Fails, Pārskati, Iestatījumi)
- Dizaina valoda
- Lietotnes struktūra
- Datu modeļi
Pirms koda rakstīšanas es jau zināju, ko plāno radīt.
Novērojams dziļums spriešanā.
Es minēju “lomas: administrators, komandas dalībnieks, klients.” Base44 automātiski izveidoja lomu kolonnu un ģenerēja atbilstošas informācijas paneļa lapas. Admini redzēja komandas ielūgumus un norēķinus; klienti nē.
Kad es lūdzu “pārskatus ar iztērēto laiku un budžetu pret faktiskajām izmaksām,” Base44 izveidoja Pārskatu lapu un TimeEntry tabulu ar ārējām atslēgām uz User un Project. Tas saprata laika sekošanu, lai gan es nekad tieši neesmu prasījis “izveido laika izsekošanu.”
Koda kvalitāte bija augsta:
- Konsekventa failu nosaukšana (pages/Dashboard.jsx, components/ProjectCard.jsx)
- Hooks, tai skaitā useState, useEffect un useCallback
- Ielādes stāvokļi un kļūdu atdalītāji (error boundaries) sarežģītās lapās
Ko tas nozīmē praksē: Base44 darbojas kā asistents, kas saprot produktu prasības, ne tikai koda ģenerēšanu.
3. Lietotnes ģenerēšanas ātruma un kvalitātes salīdzinājums
Base44 piedāvā ātrāku ģenerēšanu ar inteliģentu pašlabojumu
| Metrika | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Ģenerēšanas laiks | Base44 | Ātrāka ģenerācija (4–6 minūtes pret Horizons 8–10 minūtēm), piemērota ātrai prototipēšanai |
| Pirmreizējās darbības panākumu līmenis | Base44 | 95% automātiskā labošanas līmenis nodrošina darbojošas lietotnes pirmajā mēģinājumā; Horizons bieži prasa manuālu atsākšanu |
| Kļūdu apstrāde | Base44 | Automātiskā kļūdu labošana samazina manuālo atkļūdošanas darbu, atšķirībā no Horizons manuālajām iejaukšanās reizēm |
| Aizmugures pārredzamība | Base44 | Iekļautā aizmugures paneļa pieejamība sniedz pilnu pārskatu un kontroli, bet Horizons paļaujas uz ārējo Supabase paneli |
| UI kvalitāte | Neizšķirts | Abas platformas piedāvā profesionālu, tīru interfeisu; Base44 ir pielāgojamāks, bet Horizons šķiet veidņu virzīts |
MaintenanceHub veidošana ar Hostinger Horizons
Kad iesniedzu savu MaintenanceHub uzvedni, Horizons pārslēdzās uz “Creating Your App” ar termināla stila žurnālu.
Pirmās divas minūtes norādīja plānošanu: informācijas panelis, pieprasījumu iesniegšana, statusu izsekošana, administratora funkcijas. Pēc Continue nospiešanas sākās koda ģenerēšana.
Pēc četru minūšu brīža es redzēju žurnālus kā:
- “Creating src/App.jsx”
- “Defining themeContext”
- “Setting up database/schema.sql”
Pēc tam parādījās sarkans paziņojums: “If you run into errors…”
Ziņojums atsaucās uz trūkstošu UI komponenti, bet daudz neizskaidroja. Pēc aptuveni 30 sekunžu dīkstāves es noklikšķināju Continue, lai turpinātu. AI atsāka un pabeidza procesu.
Aptuveni desmit minūtes pēc sākuma MaintenanceHub ielādējās ar tīru interfeisu: hero sadaļa, navigācija un funkciju kartītes. Reģistrācija un pieteikšanās darbojās, bet es neredzēju atšķirīgas paneļu lapas iedzīvotājiem, pārvaldniekiem un tehniķiem, kā norādīts. Man nācās vēlreiz prasīt pievienot lomu pamatojumu.
Ko tas nozīmē: Horizons rada tīru pamatu, bet nepieciešamas sekojošas uzvednes funkcionalitātes pabeigšanai.
ProjectFlow veidošana ar Base44
Base44 jutās ievērojami ātrāks uzreiz. Pēc uzvednes ielīmēšanas tas parādīja arhitektūras plānu: lapas, datu modeļi (User, Project, Task, Comment, File, TimeEntry) un dizaina virziens.
Četru minūšu laikā parādījās kļūda:
“React Hook useEffect has a missing dependency…”
Pirms es paspēju reaģēt, Base44 žurnālā ierakstīja:
“Fix Projects page errors”
Tas pārrakstīja komponenti, pievienoja trūkstošo atkarību un turpināja automātiski.
Sešu minūšu laikā ProjectFlow bija pilnībā lietojams.
Informācijas panelī bija kopsavilkuma kartītes, Pēdējās darbības un Ātrās darbības. Projektos redzēju klientu nosaukumus, budžetus, statusus un progresstieņus. Projektā iekšā—cilnes Uzdevumi, Fails un Komentāri. Pārskati parādīja apkopotos metriskos datus. Iestatījumos varēju atjaunināt profilu un ielūgt komandas dalībniekus.
Base44 arī ģenerēja aizmugures paneli, kur varēju skatīt lietotājus, datu modeļus, analītiku, domēnus, drošības skenēšanu, kodu un API izpētītāju ar tiešajiem galapunktiem.
Ko tas nozīmē: Base44 cenšas nodrošināt pilnvērtīgas lietotnes pirmajā piegājienā, nevis tikai pamatni.
Ātruma, uzticamības un kvalitātes salīdzinājums
Base44 pabeidza apmēram sešās minūtēs. Horizons aizņēma aptuveni desmit.
Paātrinājums vien nav viss, bet uzticamība izšķīra. Base44 pats laboja kļūdu. Horizons iestrēga un prasīja manu iejaukšanos.
Abas platformas ģenerēja tīru React + Tailwind kodu. Horizons kods šķita veidņveidīgāks un ģenerisks. Base44 kodā bija sīkas kvalitātes uzlabošanas detaļas kā try-catch bloki un optimizēti hooks.
UI kvalitāte bija līdzīga, bet Base44 uzreiz piegādāja vairāk funkcionālas dziļuma, it īpaši lomu apzinātas paneļlapas.
Lielākais pārsteigums bija aizmugures apstrāde. Horizons prasa izveidot Supabase projektu un palaist SQL manuāli. Base44 visu ģenerēja automātiski un parādīja iekšējo aizmugures panelī.
Ko tas nozīmē: Base44 ietaupa laiku gan ģenerācijā, gan iestatīšanā.
4. Lietojamības salīdzinājums
Base44 konversācijas vienkāršība pārspēj Horizons tehnisko dziļumu
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Kontu izveide | Neizšķirts | Abās platformās vienkārša divu minūšu e-pasta verifikācija |
| Paneļa navigācija | Base44 | Tīrāks, minimāls UI ērtāk lietotājiem bez tehniskām zināšanām |
| Jaunas lietotnes izveide | Base44 | AI automātiski secina kontekstu, samazinot nepieciešamību pēc detalizētām uzvednēm |
| Required prompt engineering | Base44 | Dabīgas valodas uzvednes pietiek; minimāla sintakse nepieciešama |
| Pielāgošanas process | Base44 | Intuitīvs čats + vizuālais redaktors ļauj ātrāk mainīt nekā Horizons vizuālā+koda redaktora kombinācija |
| Eksports/Izvietošana | Neizšķirts | Abas platformas atbalsta vienu klikšķi izvietošanu un koda exportu/GitHub sinhronizāciju |
| Mācīšanās līkne | Base44 | Intuitīvāka lietotājiem bez kodēšanas prasmēm; Horizons prasa datu bāzes un uzvedņu zināšanas |
Abas platformas sola “bezkoda” lietotņu izveidi, bet praksē tās jūtami atšķiras. Horizons iekļauj izstrādātājam draudzīgu caurredzamību, atklājot kodu un datu bāzes struktūru jau agri. Base44 slēpj sarežģītību aiz sarunu interfeisa.
Reģistrācija un konta izveide
Horizons reģistrācija aizņēma divas minūtes. Es izvēlējos e-pastu, bet formas validācija aktivizējās pārāk agrīni, mirgot “e-pasta adrese nav derīga” pirms pabeidzu rakstīt.
Kad pabeidzu, nav nepieciešama e-pasta verifikācija. Es uzreiz ieguvu piekļuvi.
Base44 reģistrācija bija vienlīdz ātra. Es izvēlējos e-pastu un saņēmu reāllaika paroles drošības atgriezenisko saiti.
Pēc iesniegšanas Base44 nosūtīja sešu ciparu verifikācijas kodu, kas ieradās uzreiz. Abas bija vieglas, bet Base44 šķita gludāks bez prēmaturās validācijas kļūdām.
Lietotāja saskarne un panelis
Hostinger Horizons piekopj mērķtiecīgu minimālismu. Saskarnei dominē viens centrēts uzvednes lodziņš ar jautājumu “Ko mēs šodien būvējam?” bez redzamas augšējās navigācijas vai iestatījumu paneļiem, kas novērš uzmanību.
Iepriekšējie projekti, konta iestatījumi un integrācijas atrodas diskrēti aiz profila ikonas stūrī. Galvenajā ainā nav pastāvīgu cilņu “Projekti,” “Faili” vai “Iestatījumi.”
Sākējiem tas samazina kognitīvo slogu. Ar tikai vienu acīmredzamu darbību barjera līdz sākumam ir minimāla.
Base44 panelis šķita minimāls un tīrs. Liels teksta lodziņš jautāja “Ko tu šodien veidotu?” ar veidņu kategorijām zemāk (CRM, Finanses, Izglītība).
Augšējā izvēlne piedāvāja trīs opcijas: Lietotnes, Integrācijas un Veidnes. Nav žargona, nav haosa.
Pielāgošana un rediģēšana
Horizons es prasīju profesionālu zilu un tumši pelēku tēmu. Tā atjaunināja divās minūtēs. Mazas teksta izmaiņas strādāja, klikšķojot un rediģējot.
Plašākas izmaiņas (Stripe, e-pasti, rēķini) prasīja vairākas uzvednes, katra pa 2–3 minūtēm.
Base44 risināja tumšo režīmu apmēram 90 sekundēs. Kad prasīju pievienot rēķinu izrakstīšanu, tas izveidoja tabulu, UI, Stripe loģiku un e-pasta plūsmu vienā uzvednē.
Testēšana un atkļūdošana
Horizons piedāvā tiešo priekšskatījumu, kur var testēt lietotni. Kad testēju pieteikšanos, tā strādāja, bet neatradīja pareizu novirzīšanu.
Man nācās prasīt AI salabot maršrutēšanu. Pievienotais Supabase panelis (kad savienots) ļauj pārskatīt tabulas, skatīt autentifikācijas žurnālus un palaist SQL vaicājumus. Jaudīgi, bet prasa datu bāzes zināšanas.
Base44 iekļauj iebūvētu aizmugures paneli visos plānos. Es skatījos API žurnālus, sekoju, kuri lietotāji piekļuva lapām, uzraudzīju atbildes laikus un pārbaudīju kļūdas.
Kad uzdevuma piešķiršana netika saglabāta, darbību žurnāls parādīja neizdevušos API izsaukumu ar kļūdas tekstu: “Missing required field: assigned_to.” Es ielīmēju to čatā, teicu “Salabo to,” un Base44 to izlabojās zem minūtes laikā.
Mācību resursi
Horizons piedāvā Palīdzības centru, Hostinger Academy YouTube pamācības un Kodee – Hostinger iebūvēto AI asistentu tieši paneļa iekšienē. Kad man radās jautājumi par Supabase iestatīšanu un maksājumiem, es vispirms jautāju Kodee un saņēmu tūlītējas atbildes.
Kad Kodee nevarēja palīdzēt, varēju prasīt cilvēka atbalstu tajā pašā čatā un tiku savienots zem divām minūtēm. Ir arī neliela, bet noderīga Discord kopiena, kur lietotāji dalās ar uzvednēm un risinājumiem.
Base44 vairāk paļaujas uz kopienas veidotiem mācību materiāliem. Tam ir klonējamas veidnes, kuras var izpētīt un atkārtoti izmantot, aktīvi YouTube veidotāji publicē pamācības, ir Reddit diskusijas un atsaucīgs iekšējais atbalsts.
Skatoties, kā citi lietotāji veido līdzīgas lietotnes, mācīšanās pēc parauga kļūst vienkāršāka.
5. Privātuma un drošības salīdzinājums
Horizons uzņēmuma līmeņa infrastruktūra dod tam drošības priekšrocību
| Drošības funkcija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Datu šifrēšana | Neizšķirts | Abas platformas nodrošina standarta TLS/SSL šifrēšanu datiem pārvadē |
| SOC 2 atbilstība | Neizšķirts | Neviena platforma publiski neatklāj SOC 2 atbilstību |
| GDPR atbilstība | Hostinger Horizons | EIU infrastruktūra un skaidra GDPR atbilstība nodrošina drošāku atbilstību |
| Divfaktoru autentifikācija | Neizšķirts | Nav minēts nevienā platformā; īstenojums nav skaidrs |
| SSO (vienotā pierakstīšanās) | Base44 | Ir priekšskatījuma/agrīna piekļuve atbalstam, Hostinger to nemin |
| IP baltā saraksta iestatīšana | Neizšķirts | Neviena platforma pašlaik nepiedāvā IP baltā saraksta opciju |
| Koda īpašumtiesības | Neizšķirts | Abas ļauj pilnīgas koda īpašumtiesības, izmantojot eksportu vai GitHub sinhronizāciju |
| Datu glabāšanas atrašanās vieta | Hostinger Horizons | EIU datu centri nodrošina labāku regulējuma atbilstību salīdzinājumā ar Base44 ASV pārvaldītu aizmuguri |
| Privātuma politikas kvalitāte | Hostinger Horizons | Detalizētāka privātuma politika ar kopīgas atbildības modeli |
| Trešās puses auditi | Neizšķirts | Neviena platforma neatklāj trešās puses drošības auditus |
Hostinger Horizons privātums un drošība
Horizons darbojas pēc kopīgas atbildības modeļa: Hostinger nodrošina infrastruktūras drošību, un jūs atbildat par lietotņu datu drošību.
Infrastruktūras aizsardzībai Horizons iekļauj:
- DDoS aizsardzību ļaunprātīga trafika filtrēšanai
- Web Application Firewall (WAF), kas bloķē SQL injekcijas un XSS uzbrukumus
- Automātisku ļaunprogrammatūras skenēšanu
- Konteinerved vidi, lai viena lietotne nevarētu ietekmēt citas
Katrai lietotnei ir bezmaksas SSL sertifikāts, tāpēc satiksme tiek šifrēta pār HTTPS.
No datu īpašumtiesību viedokļa jūs esat datu kontrolētājs. Hostinger norāda, ka neizplata gala lietotāju datus. Ja reģistrējat domēnu caur Hostinger, WHOIS privātuma aizsardzība ir iekļauta.
Tā kā Horizons integrējas ar Supabase, datu drošība lielā mērā ir atkarīga no jūsu iestatījumiem. Supabase atbalsta:
- Šifrēšanu miera stāvoklī un pārvadē
- Row Level Security (RLS) politikas, lai lietotāji redzētu tikai savus ierakstus
Horizons nodrošina SQL piemērus ierastām RLS konfigurācijām, taču jums tos jāizvērtē un jāpiemēro pašam.
Trūkums: Horizons publiski nemin SOC 2, ISO 27001 vai trešās puses auditu iespējamību. Lielākajai daļai jaunuzņēmumu tas ir pieņemami. Lietotnēm, kas apstrādā medicīniskus vai finanšu datus, būtu nepieciešama neatkarīga pārbaude.
Base44 privātums un drošība
Base44 nodrošina standarta TLS/SSL šifrēšanu un nativas autentifikācijas opcijas (e-pasts/parole, Google, Microsoft, Facebook).
Datu īpašumtiesības ir skaidras: jūs pieder jūsu lietotņu dati. Base44 kā hostinga sniedzējs nepretendē uz lietotāju satura īpašumtiesībām.
Base44 iekļauj priekšizvietošanas drošības skenēšanu. Noklikšķinot uz Run Security Scan, tiek pārbaudītas:
- Publiski pieejamas tabulas
- Gala punkti bez autentifikācijas
- Nedroši failu augšupielādes noteikumi
Tas noder netehniskiem lietotājiem, kuri citādi varētu izvietot nedrošas lietotnes.
2025. gada beigās Reddit diskusijās tika paustas bažas par administratora piekļuvi kļūdu novēršanai. Tas ir raksturīgs SaaS bezkoda platformām (piem., Bubble, Wix), kur atbalsta komandas var piekļūt lietotņu loģikai, lai diagnosticētu problēmas, bet ir vērts apzināties, ja apstrādājat sensitīvus datus.
Trūkums: Base44 nepiev > ppublisko SOC 2 statusu, trešo pušu auditus vai detalizētu pārskatu par infrastruktūras drošību.
6. Platformu integrācijas un izvietošanas iespējas
Base44 augošais katalogs un automātiskā aizmugure pārspēj Horizons manuālo iestatīšanu
| Integrācijas iespēja | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Nativs hostings | Neizšķirts | Abas platformas nodrošina hostingu uz savas infrastruktūras |
| Pielāgota domēna atbalsts | Neizšķirts | Maksas plānos atbalsta pielāgotus domēnus; Base44 arī piedāvā bezmaksas 1 gada domēnu Builder+ plānos |
| GitHub integrācija | Base44 | GitHub sinhronizācija pieejama Builder+ plānos, bet Hostinger tiešu integrāciju nepiedāvā |
| Mākonī izvietotas platformas atbalsts | Neizšķirts | Katra platforma atbalsta tikai savu mākoni |
| Datu bāzes iespējas | Base44 | Iekļauta Postgres ar automātisku iestatīšanu samazina manuālo konfigurāciju, salīdzinot ar Hostinger Supabase |
| Maksājumu vārteju integrācija | Neizšķirts | Abas atbalsta Stripe; Hostinger izmanto uzvednes, Base44 izmanto integrāciju katalogu |
| Autentifikācijas pakalpojumu sniedzēji | Base44 | Atbalsta vairākus nativus pakalpojumus: Google, Microsoft, Facebook, pretstatā Hostinger Supabase iestatījumam |
| API integrāciju iespējas | Base44 | Nodrošina aizmugures funkcijas un integrāciju katalogu, kas atvieglo ārējo API pieslēgšanu |
| Trešo pušu servisi | Base44 | Atbalsta 20+ integrācijas (Slack, Zapier, OpenAI utt.) pretstatā Hostinger ierobežotās iespējas |
| Mobilās lietotnes izvietošana | Neizšķirts | Abas nodrošina tīmekļa lietotņu izvietošanu (responsīvu vai PWA gatavu); nav dzimtās lietotņu ģenerēšanas |
Horizons pieiet integrācijām ar manuālu, koda virzītu metodi. Tas centrējas ap Supabase datu bāzei un autentifikācijai, Stripe maksājumiem un pielāgotām API integrācijām caur uzvednēm. Nav spraudņu tirgus. Ja nepieciešams pakalpojums, jūs aprakstāt prasības, un AI ģenerē integrācijas loģiku.
Base44 iekļauj katalogu virzītu pieeju. Tas piedāvā nativas integrācijas ar darbplūsmu rīkiem, komunikācijas lietotnēm, maksājumiem, e-pastu un SMS, AI un balss, datu pakalpojumiem un Zapier automatizāciju uz Google Sheets, Gmail, Airtable, WhatsApp, Shopify u.c.
Šī filozofijas atšķirība ietekmē visu pieredzi.
Hostinger Horizons: integrāciju un izvietošanas pieredze
Pēc MaintenanceHub izveidošanas noklikšķināju Connect Supabase, ielīmēju projekta URL un API atslēgu, un Horizons analizēja manas uzvednes. Tas piedāvāja SQL tabulas maintenance_requests, user_profiles un comments, kā arī Row Level Security politikas. Tika ģenerēti SQL skripti kopēšanai un soli pa solim instrukcijas.
No sākuma līdz beigām tas aizņēma aptuveni piecas minūtes un prasīja pamata SQL zināšanas.
Kad lūdzu pievienot Stripe checkout, bija ģenerēti React komponenti un paskaidrojumi, kur izveidot API atslēgas un saglabāt tās vides mainīgajos. Man joprojām bija manuāli jāiestata Stripe webhooks.
Es pārbaudīju arī ārēju laika apstākļu API. Horizons ģenerēja fetch loģiku, bet man pašam nācās piegādāt galapunktu un API atslēgu.
Publicēšana bija vienkārša. Noklikšķinot Publish, lietotne tika kompilēta un izvietota Hostinger apakšdomēnā aptuveni 60 sekundēs. Lietotne ielādējās ātri, izmantojot CDN. Pielāgoti domēni ir pieejami maksas plānos.
Base44: integrāciju un izvietošanas pieredze
Base44 integrācijas iespējas pārsniedz pamata spraudņu savienojumus. Platforma piedāvā nativu automatizāciju ar 6000+ lietotnēm caur iebūvēto darbplūsmu dzinēju. Nav nepieciešams kods.
Es varēju nosūtīt datus no Base44 lietotnes tieši uz Google Sheets, Slack, Notion, Trello un daudzām citām platformām, izmantojot vienkāršus vizuālus aktivatorus un darbības.
Publicēšana šķita tūlītēja. Noklikšķinot Publish, es redzēju tiešo URL (piemēram, project-flow-83a99788.base44.app), piedāvājot drošības skenēšanu un pielāgotu domēnu pārvaldību. Lietotne tiešām kļuva pieejama sekundēs ar pārvaldītu hostingu un automātisku mērogošanu.
- Horizons sniedz dziļāku pārredzamību un kontroli pār integrācijām.
- Base44 nodrošina ātrumu un ērtību ar nativām savienojuma iespējām.
Noslēgums un galīgais ieteikums
Base44 ir skaidrs uzvarētājs brīvmāksliniekiem, uzņēmējiem un mazām komandām, kas veido MVP vai iekšējos rīkus. Tā ātrāka lietotņu ģenerēšana (4–6 minūtes pret 8–10 minūtēm), automātiskā kļūdu labošana un $20/mēn. sākuma plāns ar neierobežotām lietotnēm padara to ideālu ātrai prototipēšanai.
Hostinger Horizons saglabā spēku izstrādātājiem, kas vēlas dziļāku kontroli pār datu bāzes arhitektūru un koda caurredzamību, taču lielākajai daļai praktisku lietošanas gadījumu Base44 sarunu AI, iepriekš sagatavoto integrāciju un iebūvētā aizmugures paneļa dēļ uzvar.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cena | Base44 | $20/mēn. Starter plāns piedāvā neierobežotas lietotnes pret Horizons $6.99/mēn. vienai lietotnei |
| AI spējas | Base44 | Daudzmodeļu loģika, automātiskā kļūdu labošana, dziļāka inferencija |
| Ģenerēšanas ātrums | Base44 | 4–6 minūtes pret 8–10 minūtēm ar mazāk kļūdām Horizons |
| Lietojamība | Base44 | Dabīgās valodas uzvednes labākas, mazāk tehniska žargona, intuitīvs interfeiss |
| Drošība | Hostinger Horizons | Uzņēmuma līmeņa DDoS/WAF, skaidra dokumentācija, Supabase RLS kontrole |
| Integrācijas | Base44 | 20+ gatavas integrācijas pret Horizons manuālajām uzvednēm |
| Kodas kontrole | Hostinger Horizons | Eksports visos maksas plānos pret GitHub sinhronizāciju tikai no $40/mēn. Base44 |
Galīgais ieteikums
Izvēlieties Base44, ja: esat netehnisks dibinātājs vai tīrradnis, kuram jāpalaiž ātri. Base44 no dabīgās valodas secina lietotāju lomas, datu bāzes attiecības un biznesa loģiku. Jūs nevadāt serverus, un Stripe vai Slack pievienošana ir viens klikšķis. Sāciet ar bezmaksas plānu (25 ziņojumu kredīti), pēc tam pārejiet uz Starter ($20/mēn.), kad esat gatavi palaišanai.
Izvēlieties Hostinger Horizons, ja: esat izstrādātājs, kas vēlas skaidru kontroli pār SQL shēmām, RLS politikām un aizmugures struktūru. Horizons Supabase integrācija māca reālu datu bāzes dizainu, un koda eksports visos maksas plānos nozīmē, ka nav ieslēgšanas efektu. Sāciet ar Explorer ($6.99/mēn.), pēc tam atjauniniet uz Starter ($13.99/mēn.) vairākām lietotnēm un lielākiem limitiem.
