Hostinger sola, ka pašmitinātas AI aģentu organizācijas izvietošana uz VPS varētu aizņemt minūtes, nevis visu nedēļas nogali. Es izvietoju Paperclip uz KVM 2 plāna, palaidu pilnu etalontestu komplektu ar aktīviem konteineriem un izgāju cauri visam iestatīšanas procesam.
Es pārbaudīju atbalstu ar patiešām tehniskiem jautājumiem un vēroju, kā aģents autonomi pabeidz reālu uzdevumu.
Rezultāti pārsvarā bija iespaidīgi, ar vienu niansi, kas katram jaunam lietotājam būtu jāzina pirms sākšanas. Tālāk lasiet pilnu ainu.
Es novērtēju Hostinger Paperclip VPS, izmantojot mūsu standarta hostinga pārskata metodoloģiju, kas aptver cenu, funkcijas, veiktspēju, lietošanas ērtumu un atbalstu.
Zemāk norādītie vērtējumi atspoguļo tiešraides izvietojumu ar Paperclip un Traefik darbībā visu testēšanas laiku, nevis tīru tukšu serveri.
| Kategorija | Vērtējums | Paskaidrojums |
|---|---|---|
| Cenas | 9.2/10 | Konkurētspējīga ievada cena četros plānos, taču pagarināšanas tarifi ir ievērojami augstāki. Naudas atmaksai starp VPS prasībām ir 180 dienu nosacījums. |
| Funkcijas | 9.8/10 | Paperclip un Traefik tiek automātiski izvietoti kopā, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe, 1 Gbps tīkls, pārvaldīts ugunsmūris, bezmaksas iknedēļas rezerves kopijas un pārlūkprogrammas terminālis ir iekļauti. |
| Veiktspēja | 9.2/10 | Gandrīz gigabita simetriski ātrumi, 11,200 nejaušas IOPS gan lasīšanā, gan rakstīšanā, lineāra CPU mērogošana un bez kļūdām stresa testos. Visi etalontesti tika veikti ar aktīviem konteineriem. |
| Lietošanas ērtums | 9.6/10 | Tīrs norēķinu process, intuitīvs hPanel un labi strukturēts Paperclip ievadīšanas vednis. Viens manuāls Claude autentifikācijas solis rada nelielu berzi pirmreizējiem lietotājiem. |
| Atbalsts | 9.0/10 | Kodee labi tiek galā ar tehniskiem jautājumiem un sniedza precīzus Paperclip specifiskus norādījumus. Cilvēka atbalsta gaidīšanas laiks bija 26 minūtes. Aģenta nodošana izraisīja īsu neskaidrību, taču Itael tehniskā dziļuma līmenis bija izcils. |
| Kopumā | 9.4/10 | Spējīga, labi atbalstīta platforma Paperclip pašmitināšanai. Spēcīga infrastruktūra, laba ievadīšana un pietiekama rezerve KVM 2 maziem un vidējiem aģentu darba slodzēm. |
Hostinger piedāvā četrus KVM VPS plānus, un visi tie atbalsta Paperclip. Lai piekļūtu lietotnei, jūs neesat piesaistīti konkrētam līmenim.
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 kodols | 4 GB | €3,71 | Informācija | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 kodoli | 8 GB | €5,58 | Informācija | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 kodoli | 16 GB | €7,43 | Informācija | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 kodoli | 32 GB | €14,87 | Informācija |
Pats Paperclip ir MIT licencēts un bez maksas. Vienīgās pastāvīgās izmaksas ir VPS plāns un AI API lietojums no jebkura modeļa nodrošinātāja, kuru savienosiet.
Visi plāni tiek rēķināti avansā par jūsu izvēlēto termiņu. Jo garāka apņemšanās, jo lielāka ir reklāmas atlaide. Pasūtījuma lapā ir norēķinu perioda selektors, kas ļauj salīdzināt, cik jūs maksājat dažādos termiņos, pirms uzņematies saistības.
Dažas lietas, ko vērts zināt pirms pirkuma:
Pieņemtie maksājuma veidi ietver karti (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay Ķīnai un Honkongai un Coingate kriptovalūtai.
Pašmitinātas AI orķestrēšanas platformas izvietošana izklausās pēc tādas lietas, kam vajadzētu prasīt nedēļas nogali, termināli un trīs kafijas krūzes. Hostinger apgalvo, ka tam tā nav jābūt.
Es gribēju pārbaudīt šo apgalvojumu no gala līdz galam, sākot no brīža, kad nonācu vietnē, līdz pat tiešai Paperclip instancei savā panelī.
Es arī apskatīju, cik labi hPanel kalpo kā ikdienas pārvaldības slānis pēc tam, kad viss jau darbojas. Lūk, ko es atklāju.
Lai tiktu pie Paperclip, jāsāk Hostinger mājaslapā, un ceļš ir skaidrs. Sadaļā Services VPS hosting atrodas Host and Deploy kolonnā ar īsu aprakstu zem tā. Nekādas meklēšanas nebija nepieciešamas.
Noklikšķinot tālāk, jūs nonākat VPS sākumlapā, kas tiek atvērta ar galvenajām specifikācijām un vienu pogu Choose Plan.
Plānu salīdzināšanas lapa visus četrus līmeņus parāda blakus un ir viegli pārskatāma:
Visi četri plāni atbalsta Paperclip. Kad esat izvēlējies savu plānu, pasūtījuma lapa vada jūs caur pārējām konfigurācijām:
Noklikšķinot uz tā, tiek atvērts īss apstiprinājuma modālis, kas paskaidro, kas ir Paperclip, pirms jūs apstiprināt, un tas ir pārdomāts pieskāriens.
Pēc apstiprināšanas grozs atjauninās, lai parādītu “Paperclip auto-deploys with your VPS,” kas nozīmē, ka instalēšana notiek kā daļa no provisionēšanas un pēc tam no jums neprasa neko.
Pasūtījuma kopsavilkums labajā pusē paliek redzams visu laiku un parāda pilnu sadalījumu, tostarp sākotnējo cenu, jūsu atlaides kopsummu, bezmaksas domēnu pirmajam gadam un nodokļus. Finālajā solī pārsteigumu nav.
Ja jūs esat jauns lietotājs, šajā posmā reģistrējaties. Veidlapa ir minimāla:
Maksājumu iespējas ir plašas. Hostinger piedāvā:
No nonākšanas VPS lapā līdz maksājuma pabeigšanai viss process man aizņēma mazāk nekā desmit minūtes.
Pēc maksājuma Hostinger jūs iemet hPanel, kas ir centrālais vadības panelis visam, kas jums pieder platformā.
Sākumlapa jūs sagaida pēc vārda un augšā parāda sadaļu “Your to-dos”, kas vai nu norāda uz gaidošajām darbībām, vai apstiprina, ka viss izskatās kārtībā. Zem tās jūsu aktīvie pakalpojumi tiek parādīti sakārtotos blokos, kas aptver vietnes, domēnus un atsevišķu VPS sadaļu.
VPS sadaļa sākumekrānā parāda katru serveri ar:
Kreisā sānjosla saglabā navigāciju skaidru un loģiski grupētu:
Jūsu Paperclip VPS atrodas VPS sadaļā sānjoslā un arī parādās VPS blokā sākumlapā, tāpēc jūs to varat atvērt gan no turienes, gan no citas vietas.
Dažas lietas par hPanel mani īpaši uzrunāja. Sākumlapa labi darbojas kā ātrs pārskats. Jūs varat redzēt, kuri serveri darbojas, kad tiem beidzas termiņš un kādas ir to IP adreses, neko neatverot.
Nekas svarīgs nav paslēpts dziļāk par vienu līmeni. Panelis kalpo kā pārvaldības slānis visam jūsu Hostinger kontam, tāpēc, ja jūs darbojat vairākus pakalpojumus, viss ir vienuviet.
Ja jūs esat šeit tikai Paperclip dēļ, panelis ir nedaudz plašāks, nekā jums vajag, taču VPS sadaļa ir pietiekami viegli lietojama, lai katru reizi tieši turp aizietu.
Kodee, Hostinger AI asistents, ir pieejams no augšējās joslas katrā lapā. Ja procesa vidū jums rodas jautājums par serveri, varat to atvērt, neatstājot vietu, kurā atrodaties hPanel.
Kad VPS ir nodrošināts un maksājums veikts, nākamais solis ir nokļūt pašā Paperclip.
No hPanel sākumlapas VPS sadaļa parāda visus jūsu darbojošos serverus. Noklikšķinot Manage blakus savam serverim, tiek atvērta individuālā VPS pārskata lapa, un tieši tur viss kļūst interesants.
Pārskata lapa uzreiz parāda daudz informācijas:
Taču galvenais šīs lapas elements ir augšējā karte. Tajā ir rakstīts: Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04, un ir tieša saite uz Docker Manager. Šeit jūs ejat, lai piekļūtu Paperclip.
Ieejot Docker Manager, mani patiesi pārsteidza kas tāds. Neko nedarot, izņemot norēķinu pabeigšanu, jau bija palaisti un darbojas divi konteineri:
Traefik ir reversais starpniekserveris un slodzes balansētājs, kas apstrādā ienākošā trafika maršrutēšanu un SSL noslēgšanu. Tā uzdevums šeit ir stāvēt Paperclip priekšā un pārvaldīt, kā pieprasījumi nonāk pie tā.
Fakts, ka abi konteineri ir augšā un veseli no brīža, kad jūs nonākat Docker Manager, nozīmē, ka Hostinger ir paveicis smago darbu fonā.
Jūs neskatāties tukšā serverī, gaidot, kad jāizpilda docker-compose komandas. Viss jau darbojas.
Lai tiktu Paperclip, es noklikšķināju uz Open saites paperclip konteinerā, kas atvēra Paperclip pieteikšanās lapu jaunā cilnē. Pieteikšanās izmanto tos pašus akreditācijas datus, ar kuriem jūs reģistrējāties Hostinger.
No turienes Paperclip jūs izvada cauri četru soļu ievadīšanas vednim:
Adaptera vides pārbaude Agent solī bija vieta, kur es saskāros ar vienīgo berzes punktu visā šajā procesā.
Veicot tiešo pārbaudi, tika parādīts brīdinājums: Claude CLI bija instalēts un darba direktorijs bija derīgs, bet Claude nebija pieteicies.
Risinājums prasīja īsu novirzi:
Pārbaude pēc tam atgriezās zaļa: Passed.
Šis Claude autentifikācijas solis ir sagaidāma pašmitināta risinājuma darbības daļa un nav Hostinger specifiska problēma.
Paperclip nevar autentificēt Claude jūsu vietā, jo tam ir nepieciešams jūsu personīgais Claude konts vai API atslēga. Plānojiet šo soli pirms pirmās palaišanas. Kad zināt, ko darīt, viss process aizņem apmēram trīs minūtes.
Pēc tam, kad sākuma ekrānā noklikšķināju Create and Open Issue, Paperclip mani aizveda uz savu galveno saskarni, un atšķirība no tā, ko es gaidīju, bija pārsteidzoša.
Šis neizskatās pēc tipiska AI tērzēšanas rīka. Tas izskatās pēc projektu vadības platformas.
Kreisā sānjosla ir sakārtota skaidrās sadaļās:
Manis izveidotais uzdevums parādījās kā izsekots jautājums, komplektā ar jautājuma numuru (HOS-1), statusa zīmi (In Progress), prioritātes līmeni (Medium), izpildītāju (Content Researcher) un projekta birku (Onboarding).
Properties panelis labajā pusē parādīja pilnu metadatu komplektu: izpildītājs, projekts, vecā uzdevums, apakšuzdevumi, pārskatītāji, apstiprinātāji, uzraudzības grafiks, izveides laiks un sākuma laiks. Katrs uzdevums Paperclip ir strukturēts ieraksts, nevis tikai tērzēšanas uzvedne.
Chat cilne ir vieta, kur aģents strādā. Kad Content Researcher tika palaists, tas nekavējoties ķērās pie uzdevuma, un tā darbība bija redzama reāllaikā.
Vērot to bija patiešām interesanti:
Uzdevums tika izveidots plkst. 5:59 PM un atzīmēts kā Done at 6:01 PM. Divas minūtes no palaišanas līdz pabeigtam, strukturētam pētījuma rezultātam, un statuss Properties panelī tika atjaunināts automātiski.
Pabeigtais rezultāts parādījās kā formatēts dokuments jautājumā ar nosaukumu “Research Complete: Top 3 VPS Hosting Providers”, kur katrs pakalpojumu sniedzējs tika sadalīts pa cenu, veiktspēju, izcilajām funkcijām un labākajam pielietojumam.
Aģents pats atjaunināja uzdevuma statusu no “in progress” uz “done”, kas arī nosūtīja paziņojumu uz Inbox.
Audita žurnāls ir nemaināms. Katrs aģenta veiktais solis, katrs izmantotais rīks un katra statusa maiņa tiek reģistrēta ar laika zīmogu un ir redzama Activity cilnē.
Ja jums kādreiz vajadzēs zināt tieši to, ko jūsu aģents darīja un kad, ieraksts tur ir.
No Hostinger sākumlapas līdz tiešam, strādājošam Paperclip instancei ar pabeigtu aģenta uzdevumu man pagāja aptuveni 25 minūtes kopumā. Pašmitinātai AI orķestrēšanas platformai tas ir patiešām ātrs process.
Reģistrācija un norēķinu plūsma ir tīra un labi pārdomāta. Hostinger parāda pareizās konfigurācijas iespējas īstajā brīdī, tostarp norēķinu periodu, datu centra atrašanās vietu ar latentuma rādītājiem un Paperclip vienas klikšķa instalāciju, nepārpludinot jūs ar izvēlēm. Grozs pirms apmaksas apstiprina visu, un ievadīšanas process nesatur liekus soļus.
hPanel panelis ir sakārtots un viegli pārskatāms, un VPS pārvaldības slānis sniedz tūlītēju piekļuvi visām vadībām, kas jums patiešām vajadzīgas, neko neslēpjot dziļi. Docker Manager kā tilts uz Paperclip ir loģisks, tiklīdz jūs to zināt, lai gan redzamāka poga “Open Paperclip” VPS pārskata lapā noņemtu vienu neskaidrības brīdi jauniem lietotājiem.
Paperclip ievadīšanas vednis ir labi strukturēts. Četru soļu plūsma no uzņēmuma līdz aģentam, uzdevumam un palaišanai dod jums funkcionējošu AI organizāciju vienā sēdē. Vienīgā reālā berze ir Claude autentifikācijas solis, kas pirms pirmā aģenta palaišanas prasa īsu termināļa sesiju.
Šī nav kļūda, drīzāk nepieciešama pašmitinātu rīku realitāte, taču skaidrāki norādījumi pašā lietotnē šajā brīdī palīdzētu lietotājiem, kuri mazāk jūtas ērti ar termināli.
Kad esat tikuši pāri iestatīšanai, Paperclip pats par sevi ir iespaidīgs. Saskarne ir nobriedusi, problēmu izsekošanas modelis padara aģentu darbu auditējamu un pārvaldāmu, un vērot, kā aģents paņem uzdevumu, izdomā risinājumu, izmanto rīkus un autonomi noslēdz jautājumu divu minūšu laikā, padara Paperclip solījumu taustāmu, nevis teorētisku.
Pirms iedziļināties skaitļos, ir vērts aprakstīt situāciju. Testētais serveris ir KVM 2 plāns, kas darbojas ar Ubuntu 24.04.4 LTS un kodolu 6.8.0-111-generic, mitināts Hostinger Phoenix, Arizona datu centrā.
Pamatprocesors ir AMD EPYC 9354P, augsta kodolu skaita servera mikroshēma, kurai šajā plānā ir piešķirti 2 vCPU. Kopējā RAM ir 7.8 GiB, un diska vieta ir 96 GB izmantojama uz NVMe balstītā sējumā.
Viena lieta, kas padara šo etalontestu atšķirīgu no standarta tukša VPS testa: Paperclip un Traefik abi darbojās kā aktīvi Docker konteineri visa testa laikā.
No hPanel pārskata serveris uzrādīja 2% CPU izmantojumu un 12% atmiņas lietojumu dīkstāvē ar abiem konteineriem aktīviem, kas nozīmē, ka jau bija aizņemti aptuveni 936 MB RAM, pirms tika palaists kaut viens etalontests. Vien Traefik izmantoja 110.50 MB RAM no pieejamā resursa.
Šie rezultāti atspoguļo reālus apstākļus, nevis tīru serveri. Ikvienam, kas izvērtē, vai KVM 2 var ērti darbināt Paperclip un vienlaikus atstāt pietiekamu rezervi aģentu darba slodzēm, šis konteksts ir svarīgs.
Es palaidu sysbench gan vienas, gan vairāku pavedienu līmenī, izmantojot primu skaita limitu 20,000 abos piegājienos.
Vienpavediena:
Vairāku pavedienu (2 pavedieni):
Mērogošanas stāsts šeit ir skaidrs. Pārejot no viena pavediena uz diviem, tika sasniegti 3,178 notikumi sekundē salīdzinājumā ar 1,638 uz viena kodola, kas ir gandrīz ideāls 1.94x reizinātājs.
Tas nozīmē, ka abi vCPU patiešām ir pieejami un vienlīdz piedalās, nevis viens kodols nes lielāko daļu slodzes. Pavedienu taisnīguma standartnovirze 117.00 vairāku pavedienu skrējienā ir nedaudz paaugstināta, bet ir normālā diapazonā koplietotai mākoņvidei.
Paperclip gadījumā praktiskā nozīme ir tāda, ka KVM 2 divi kodoli labi tiek galā ar vienlaicīgu aģentu darbību.
Aģenta sirdsdarbības sistēma un uzdevumu izpilde pie šāda kodolu skaita būtiski nekonkurē, vismaz pie zemas līdz vidējas aģentu noslodzes.
Es izmantoju sysbench ar 1K bloka izmēru un 10 GiB kopējo pārsūtījumu gan secīgās rakstīšanas, gan lasīšanas testiem.
Secīgā rakstīšana: 5,930 MiB/sec
Secīgā lasīšana: 6,897.75 MiB/sec
Abi testi uzrādīja 0.00ms vidējo latentumu milisekunžu precizitātē, kas nozīmē, ka atmiņas piekļuve notiek ātrāk, nekā mērīšanas rīks spēj to reģistrēt.
Lasīšanas ātrums apsteidz rakstīšanas ātrumu veselīgā amplitūdā, kas ir normāls un vēlams modelis darba slodzēm, kuras no atmiņas vairāk nolasa datus, nekā tajā ieraksta.
Paperclip gadījumā tas ir svarīgi, jo katrs aģents uztur pastāvīgu stāvokli un pirms darbības nolasa savus konteksta failus (HEARTBEAT.md, SOUL.md, TOOLS.md). Ātra atmiņas caurlaidspēja padara šo izgūšanu ātru un nozīmē, ka aģenti mazāk laika pavada konteksta ielādēšanā, pirms sāk darbu.
Es izmantoju fio diska testēšanai trīs scenārijos: secīga rakstīšana, secīga lasīšana un nejaušs 4K jaukts lasīšanas/rakstīšanas tests.
Secīgā rakstīšana:
Secīgā lasīšana:
Nejauša 4K jaukta lasīšana/rakstīšana:
Sekvenciālie skaitļi ir izcili. Virs 1 GiB/s secīgajā lasīšanā un 814 MiB/s rakstīšanā ir rezultāti, ko varētu gaidīt no augstākās klases NVMe konfigurācijas, un gandrīz simetriskais 11,200 IOPS nejaušajā 4K lasīšanā un rakstīšanā vienlaikus ir skaitlis, kuram ir vislielākā nozīme reālajās darba slodzēs.
Datu bāzes lasījumi, Docker slāņu lejupielādes un aģentu žurnālu rakstīšana visi ir atkarīgi no nejaušas I/O veiktspējas, un 11.2k IOPS katrā pusē vienlaikus ir spēcīgs rezultāts divu kodolu plānam.
Audita žurnāls, ko Paperclip uztur katrai aģenta darbībai, tiek nepārtraukti rakstīts diskā. Spēcīga nejauša rakstīšanas IOPS nozīmē, ka žurnālu rakstīšanas slodze paliek zema un nekļūst par sašaurinājumu, pieaugot uzdevumu apjomam.
Es veicu vienu Ookla speedtest pret tuvāko pieejamo serveri.
Rezultāti ir gandrīz simetriska gigabita veiktspēja ar praktiski nulles pakešu zudumu. Ir vērts būt atklātiem par to, ko šis tests mēra: testa serveris bija Hostinger paša infrastruktūra Phoenix, tajā pašā vietā, kur atrodas VPS.
Šis atspoguļo Hostinger iekšējā tīkla un lokālās maršrutēšanas kvalitāti, nevis vispārēju interneta caurlaidspēju uz jebkādiem galamērķiem.
Tomēr 0.38ms dīkstāves latentums un nulles pakešu zudums ir tieši tas, ko jūs vēlaties platformā, kas darbo autonomus aģentus, kuri veic izejošos API zvanus. Katru reizi, kad Content Researcher izmantoja WebSearch vai izsauca Claude API, šie pieprasījumi izgāja caur šo tīkla savienojumu.
Es palaidu stress-ng visiem trim stresa veidiem 180 sekundes katram ar 2 darba pavedieniem katrā testā, atbilstīgi pieejamajam kodolu skaitam.
CPU stress (2 workeri, 180 sekundes):
Atmiņas stress (2 workeri, 180 sekundes):
Diska I/O stress (2 workeri, 180 sekundes):
Nulles kļūdas visos trīs stresa gadījumos. Katrs nosūtītais darbinieks atgriezās kā izturējis, un neviens rezultāts netika atzīmēts kā neuzticams.
Serveris noturējās stabili trīs minūšu ilgā nepārtrauktā slodzē uz katras apakšsistēmas, kamēr Paperclip un Traefik turpināja darboties fonā.
KVM 2 plāns nodrošina konsekventi spēcīgus rezultātus visos etalontestos. AMD EPYC 9354P kodolu piešķīrums mērogojas lineāri, atmiņas caurlaidspēja ir ātra un ar zemu latentumu, diska I/O ir krietni virs tā, ko parasti sniedz tipiski divu kodolu mākoņa VPS plāni, un tīkls piegādāja gandrīz gigabita simetriskus ātrumus bez pakešu zuduma.
Paperclip lietojumam vissvarīgākais nav viens atsevišķs skaitlis, bet gan visu šo rādītāju kombinācija reālos apstākļos.
Šie etalontesti tika veikti, kamēr Paperclip un Traefik jau izmantoja aptuveni 12% servera atmiņas. Serveris nesabruka, nepārslēdzās uz neuzticamiem rādījumiem un izturēja visus stresa testus bez problēmām. Komandām, kas regulāri vada nelielu līdz vidēju aģentu skaitu ar sirdsdarbības grafiku, KVM 2 dod jums reālu rezervi.
Vienīgais praktiskais apsvērums ir atmiņa. Pie 7.8 GiB kopā, ar apmēram 936 MB jau aizņemtiem dīkstāvē, jums ir aptuveni 6.7 GiB pieejami aģentu darba slodzēm.
Palielinoties jūsu Paperclip organizācijai un pieaugot vienlaicīgi darbojošos aģentu skaitam, šī rezerve samazināsies. Ja plānojat darbināt lielu aģentu komandu vai likt vairākiem aģentiem pamosties vienlaikus, KVM 4 ar 16 GB RAM sniedz daudz ērtāku darba telpu bez dramatiskas cenas starpības.
Hostinger nepiedāvā tradicionālu tālruņa atbalsta līniju. Tās galvenais atbalsta modelis ir 24/7 tiešsaistes tērzēšana, ko vada Kodee, AI asistents, kas integrēts visā hPanel, VPS panelī un galvenajā vietnē.
Visam, ko Kodee nevar atrisināt, tas eskalē uz cilvēka aģentu. Hostinger uztur arī zināšanu bāzi, pamācību bibliotēku un Hostinger Academy YouTube kanālā pašapkalpošanās atbalstam.
Es pārbaudīju divas lietas: tiešās tērzēšanas pieredzi gan AI, gan cilvēka līmenī, un zināšanu bāzes kvalitāti.
Kodee (AI asistents)
Es atvēru tērzēšanu un iesniedzu savu pirmo jautājumu: kā uzraudzīt resursu izmantojumu, pieaugot Paperclip aģentu skaitam, un kā drošāk jaunināt plānus, nezaudējot aģentu datus un konfigurācijas.
Kodee nekavējoties identificēja manu serveri pēc VPS ID un sniedza patiešām noderīgu atbildi. Tas nesūtīja vispārīgu “pārbaudiet savu paneli” atbildi. Tas pateica tieši, kur skatīties:
Pēc tam tas izklāstīja drošu jaunināšanas ceļu: dublējiet Paperclip datu mapi un konfigurācijas failus, jauniniet plānu un atjaunojiet tikai tad, ja jauninājums prasa jaunu instanci. Tas arī piedāvāja pārskatīt manus pašreizējos lietojuma rādījumus un ieteikt, vai KVM 4 vai KVM 8 būtu piemērotāks. Tā ir praktiska, nevis skriptēta atbilde.
Pēc tam es palūdzu pārcelt mani pie cilvēka. Kodee veica vienu mēģinājumu mani noturēt AI sarunā, norādot, ka tas var atrisināt daudzus jautājumus tieši.
Kad es apstiprināju, ka vēlos cilvēku, tas apstiprināja pieprasījumu, paskaidroja, ka speciālists redzēs visu sarunas vēsturi, un piedāvāja turpināt palīdzēt, kamēr gaidu.
Es iestājos rindā plkst. 6:50 PM.
Cilvēka atbalsts
Pirmais cilvēka aģents, Ander, pievienojās rindai plkst. 7:16 PM, padarot gaidīšanu par 26 minutes. Līdz brīdim, kad Ander parādījās, es jau biju iesniedzis savu otro jautājumu tērzēšanā, uz kuru Kodee pa vidu bija atbildējis.
Ander iepazīstināja sevi un apstiprināja, ka ir gatavs palīdzēt ar Docker volume migrācijas jautājumu.
Ander drīz pēc pievienošanās atkāpās, un čats tika nodots otram aģentam, Itael. Nodošana no mana skatu punkta bija nemanāma. Itael pārņēma visu kontekstu no čata vēstures, man neko nepārstāstot.
Itael atbilde bija vistehniski vērtīgākā visā sarunā. Lai gan Kodee atbilde par Docker volume bija vispārīgi pareiza, Itael pievienoja būtisku skaidrojumu, kas bija specifisks Hostinger infrastruktūrai: Hostinger KVM plānos jaunināšana no KVM 2 uz KVM 4 ir vietēja resursu pievienošana, nevis migrācija uz jaunu serveri.
CPU, RAM un disks tiek pievienoti esošajai instancei, kas nozīmē, ka Docker konteineri, bind mounts un pastāvīgie sējumi paliek tieši tur, kur tie ir. Manuāla migrācija nav nepieciešama.
Tieši šāda platformai specifiska detaļa atšķir patiesi zinošu atbalsta aģentu no tāda, kurš lasa tikai no vispārīgas skriptu lapas.
Itael tomēr ieteica manuālu rezerves kopiju kā drošības līdzekli pirms jebkura jauninājuma un sniedza konkrēto komandu, lai saspiestu Paperclip datu katalogu:
tar -czvf paperclip_backup.tar.gz /path/to/data
Viņš arī norādīja, ka pēc diska izmēra palielināšanas jaunais piešķīrums reizēm var parādīties OS tikai pēc divām stundām, un ieteica pagaidīt pirms traucējummeklēšanas, ja tas uzreiz neparādās.
Čatu galu galā slēdza Itael pēc tam, kad es uz brīdi aizgāju, ar piezīmi, ka es varu to jebkurā laikā atvērt no jauna un saruna turpināsies.
Kopējais tērzēšanas novērtējums:
Hostinger zināšanu bāze vietnē support.hostinger.com ir organizēta skaidri nosauktās kategorijās, kas aptver visu Hostinger produktu klāstu.
Dziļums ir iespaidīgs:
Meklēšanas josla lapas augšpusē ir labi pamanāma un darbojas labi. Es meklēju “paperclip” un saņēmu četrus rezultātus, tostarp īpašu rakstu ar nosaukumu “Hostinger VPS: Getting started with Paperclip.” Pārējie rezultāti aptvēra Docker Catalog lietotnes un konteineru izvietošanas ceļvežus, kas visi ir noderīgi ikvienam, kurš darbina Paperclip.
Pašam Paperclip ievadīšanas rakstam ir laba struktūra. Tas izskaidro visu izvietošanas un iestatīšanas plūsmu skaidri atdalītās sadaļās:
Rakstā ir ekrānuzņēmumi katrā solī, un tas atspoguļo faktisko produkta saskarni, nevis novecojušu dokumentāciju.
Salīdzinoši jaunam papildinājumam Hostinger lietotņu katalogā jau publicēts īpašs un precīzs darba sākšanas ceļvedis ir laba zīme, ka zināšanu bāze tiek uzturēta līdzi produkta atjauninājumiem.
Hostinger atbalsta struktūra labi darbojas lielākajai daļai jautājumu, ko Paperclip lietotājs varētu uzdot. Kodee konsekventi sniedza konkrētas, praktiskas atbildes, nevis miglainas novirzīšanas, un zināšanu bāzē ir specializēts Paperclip saturs, kas ir precīzs un aktuāls.
26 minūšu gaidīšanas laiks līdz cilvēka aģentam ir visredzamākais ierobežojums. Rutīnas jautājumiem Kodee tiek galā pietiekami labi, lai jūs varbūt nekad nebūtu jāeskalē. Taču, ja risinat ražošanas problēmu, neveiksmīgu aģenta izvietošanu vai laika ziņā kritisku jaunināšanu, šis gaidīšanas laiks ir svarīgs. Aģenta nodošana radīja nelielu papildu berzi, lai gan Itael tehniskais dziļums, kad viņš pievienojās, bija patiesi iedrošinošs.
Pašmitinātas AI orķestrēšanas platformas kontekstā Hostinger nodrošinātais atbalsta līmenis ir labāks, nekā jūs varētu gaidīt. Viņi pārzina Paperclip steku, saprot Docker uz savas infrastruktūras, un vismaz viens no aģentiem pietiekami labi saprata, kā darbojas KVM plānu jauninājumi, lai sniegtu atbildi, ko pat Kodee pats nedeva.
Jā. Ja vēlaties palaist pašmitinātu AI aģentu organizāciju, nepavadot dienas infrastruktūras iestatīšanā, Hostinger Paperclip VPS šo solījumu izpilda. Paperclip un Traefik tiek automātiski izvietoti kopā ar jūsu VPS, Docker Manager visu apstrādā vizuāli, un pamatā esošā aparatūra labi tiek galā ar reālām darba slodzēm.
KVM 2 plāns dod jums funkcionālu sākuma punktu ar skaidriem jaunināšanas ceļiem, pieaugot aģentu skaitam.
Galvenais, par ko jāzina iepriekš: reklāmas cena ir pievilcīga, taču budžetā iekļaujiet pagarināšanas tarifu jau no pirmās dienas. Claude autentifikācijas solis aģenta iestatīšanas laikā prasa īsu termināļa sesiju, ko pirmreizējie lietotāji varētu negaidīt. Un, ja jums ātri vajadzīgs cilvēka atbalsta aģents, 26 minūšu gaidīšana nozīmē, ka steidzamā situācijā Kodee ir jūsu labākā izvēle.
Izstrādātājiem, operāciju komandām un uzņēmumu īpašniekiem, kas vēlas izvietot autonomas AI darba plūsmas uz infrastruktūras, ko viņi pilnībā kontrolē, Hostinger Paperclip VPS ir platforma, ko mēs ieteiktu.
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Neierobežots | - | €0,00 | Informācija | ||
| KVM 1 | 50 GB | 1 kodols | 4 GB | €3,71 | Informācija | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 kodoli | 8 GB | €5,58 | Informācija | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 kodoli | 16 GB | €7,43 | Informācija | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 kodoli | 32 GB | €14,87 | Informācija |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budžetam draudzīgs hostings ar augstu veiktspēju un vienkāršiem pārvaldības r�... | Read Shared Hosting Review |
| ast un drošs WordPress hostings ar vienas klikšķa instalēšanu un premium funkcij... | Read Wordpress Hosting Review |
| Mērogojama VPS mitināšana ar rezervētiem resursiem un root piekļuvi. | Read VPS Review |
| Ātrs, elastīgs mākoņhostings ar izcilu darbspējas laiku un mērogojamiem resursi... | Read Cloud Hosting Review |
| Droši un privāti hostinga risinājumi ar ārpusvalstu datu centru atrašanās viet�... | Read Offshore Hosting Review |
| Drošs un uzticams e-pasta hostings ar profesionālās klases funkcijām. | Read Email Hosting Review |
| Uzticama Python mitināšana ar elastīgām izstrādātāju vidēm. | Read Python Hosting Review |
| Augstas veiktspējas PHP hostings ar pilnīgu atbalstu dinamiskām vietnēm un lietot... | Read PHP Hosting Review |
| Uzticama Windows VPS mitināšana ar pilnīgu kontroli un pielāgošanas iespējām. | Read Windows VPS Review |
| Ātrs un elastīgs hostings, pielāgots Node.js lietotnēm ar optimālu veiktspēju. | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimizēts hostings WooCommerce veikaliem ar augstu ātrumu un drošu integrāciju. | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikēta serveru mitināšana nevainojamai Minecraft spēļu pieredzei. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Mērogojami hostinga risinājumi ar uzlabotām funkcijām digitālajām aģentūrām ... | Read Agency Hosting Review |
| Ātrs, drošs mitinājums, optimizēts Magento e-komercijas vietnēm. | Read Magento Hosting Review |
| Augstas veiktspējas Linux bāzēta mitināšana stabilai un drošai vietņu darbība... | Read Linux Hosting Review |
| Robusti Java mitināšanas risinājumi dinamiskām tīmekļa lietojumprogrammām un p... | Read Java Hosting Review |
| Optimizēts mitināšanas risinājums e-komercijas vietnēm ar drošu, ātru un uztic... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Uzticama Django mitināšana ar ātru darbību un drošu vidi. | Read Django Hosting Review |
| Viegli lietojams cPanel mitināšanas pakalpojums ar stabilu veiktspēju un uzticamu ... | Read Cpanel Hosting Review |
| Jaudīgs hostings uzņēmumiem ar ātru veiktspēju, drošību un mērogojamību. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Veltīts SMTP servera mitināšana uzticamai un drošai e-pasta piegādei. | Read SMTP Server Review |
| Ātra un optimizēta hostings, kas pielāgots Ruby on Rails tīmekļa lietojumprogram... | Read Ruby on Rails Review |
| Funkcijām bagāta hostings ar OpenClaw integrāciju claw machine spēļu izstrādei ... | Read OpenClaw Review |
| Ātra un uzticama hostings ar Lielbritānijā bāzētiem serveriem optimālai vietēj... | Read UK Hosting Review |
| Pieejams un uzticams hostings ar serveriem Indijā zemai latentuma piekļuvei. | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Jā. Visi četri KVM VPS plāni (KVM 1 līdz KVM 8) atbalsta Paperclip. Jūs to izvēlaties no OS un lietojumprogrammu izvēlnes norēķinu noformēšanas laikā, un tas tiek izvietots automātiski, kad jūsu serveris tiek nodrošināts.
Jā, Hostinger piedāvā 30 dienu naudas atmaksas garantiju KVM VPS plāniem. Ir viens nosacījums: kopš jūsu pēdējās VPS atmaksas jābūt pagājušiem vairāk nekā 180 dienām. Plānu jauninājumi un kriptovalūtu maksājumi nav atgriežami nekādos apstākļos.
Nav obligāti. Claude Code, Paperclip ieteiktais adapteris, atbalsta gan API atslēgas autentifikāciju, gan uz abonementu balstītu pieteikšanos, izmantojot jūsu Claude kontu (Pro, Max, Team vai Enterprise). Autentificējieties, pēc izvietošanas Paperclip konteinera terminālī palaižot claude login.
Hostinger KVM jauninājumi ir uz vietas veiktas resursu pievienošanas, nevis migrācijas uz jaunu serveri. Jūsu Docker konteineri, piesaistītie montējumi un pastāvīgie sējumi paliks tieši tur, kur tie ir. Hostinger joprojām iesaka pirms jebkura jauninājuma manuāli dublēt savu Paperclip datu direktoriju kā drošības rezervi.
Hostinger VPS ir pašpārvaldīts, kas nozīmē, ka jūs esat atbildīgs par servera konfigurēšanu un uzturēšanu. Tomēr Kodee, Hostinger mākslīgais intelekts asistents, var tieši čatā izpildīt daudzus biežākos servera pārvaldības uzdevumus, tostarp uzraudzīt resursu izmantošanu, pārvaldīt ugunsmūra noteikumus un veikt rezerves kopijas, kas būtiski samazina tehnisko slogu lietotājiem, kuri nav sistēmu administratoru speciālisti.
Atbildiet uz dažiem vienkāršiem jautājumiem un atrast jums piemērotu perfekto risinājumu!
Sākt mitināšanas meklēšanu
