Ubuntu VPS ir Hostinger vispārējas nozīmes serveris, vienkāršs Ubuntu bez nekā cita uzinstalēta, vai arī palaišanas punkts desmitiem viena klikšķa lietotņu veidņu no tā paša pasūtīšanas ekrāna.
Es pārbaudīju pamata pieredzi tieši, veicot neapstrādātas aparatūras salīdzinošos testus un uzdodot Kodee AI atbalstam reālus infrastruktūras jautājumus. Rezultāti izrādījās spēcīgākie no visa, ko esmu testējis šajā VPS klāstā. Lūk, pilns sadalījums.
Lai novērtētu Hostinger Ubuntu VPS mitināšanu, es izmantoju HostAdvice vērtēšanas metodoloģiju, to pašu standartizēto pieeju, kas tiek izmantota katrā vietnes apskatā, lai vērtējumi paliktu konsekventi un balstīti reālos testos, nevis mārketinga apgalvojumos. Lūk, kā tas novērtējās katrā parametrā.
| Parametrs | Vērtējums | Kāpēc šāds vērtējums |
|---|---|---|
| Cenas | 9.0/10 | Stabila 30 dienu garantija, lai gan VPS atmaksām ir 180 dienu atdzišanas periods, un nav atsevišķa bezmaksas izmēģinājuma. |
| Funkcijas | 9.2/10 | Desmitiem viena klikšķa veidņu līdzās vienkāršam Ubuntu, ko atbalsta EPYC aparatūra un publiska API. |
| Veiktspēja | 9.4/10 | Gandrīz perfekta CPU mērogošanās, spēcīgākie testētie diska IOPS rādītāji un nekādu kļūmju ilgstošas slodzes laikā. |
| Lietošanas ērtums | 9.0/10 | Pasūtīšanas noformējums skaidri atdala vienkāršu OS no lietotņu veidnēm, un servera pārvaldība paliek intuitīva. |
| Atbalsts | 9.5/10 | Kodee divreiz pārbaudīja tiešo serveri ar uz lietošanas gadījumu orientētu atbildi, un arī zināšanu bāze sevi apliecināja. |
| Kopā | 9.2/10 | Spēcīgākais kopējais rezultāts no visa Hostinger VPS produktu klāsta, kas testēts šai sērijai. |
Hostinger pārdod Ubuntu mitināšanu kā vienu no četriem KVM VPS līmeņiem, KVM 1 līdz KVM 8, katram solim palielinoties CPU kodolu skaitam, RAM, NVMe diska apjomam un joslas platumam.
Ubuntu pats atrodas pasūtīšanas procesa centrā kā Plain OS izvēle, un tas pats ekrāns vienlaikus kalpo arī kā lietotņu tirgus, kurā ir desmitiem viena klikšķa veidņu, vadības paneļu, izstrādes rīku, CMS platformu un izvēršanas rīku, kas visi balstīti uz Ubuntu.
Šis viens ekrāns aptver gan izstrādātāju, kuram vajadzīgs tukšs serveris, gan cilvēku, kurš vēlas konkrētu steku ar mazāku iestatīšanu.
| Plāna nosaukums | Vieta | Centrālais procesors | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 kodols | 4 GB | €4,78 | Informācija | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 kodoli | 8 GB | €6,61 | Informācija | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 kodoli | 16 GB | €9,55 | Informācija | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 kodoli | 32 GB | €19,11 | Informācija |
Pirms pasūtīšanas der zināt dažas lietas:
Viens praktisks novērojums no testēšanas. Tā kā šis produkts aptver visu, sākot no tukša servera līdz gatavai lietotnei, izvēlieties plāna izmēru, balstoties uz to, ko patiesībā plānojat darbināt, nevis uz sākuma cenu.
Personīgam projektam vai vieglai izstrādes kastei nevajadzēs KVM 4 četrus kodolus, savukārt datubāzes prasīga lietotne tieši gūs labumu no papildu CPU un atmiņas, tiklīdz trafiks kļūs reāls.
Testēt vienkāršā Ubuntu neapstrādāto veiktspēju šeit ir svarīgāk nekā vienas lietotnes VPS, jo šis serveris nedarbojas tikai vienā paredzamā darba slodzē, tas ir pamats tam, ko vien jūs nolemsiet uz tā izvietot.
Katra Hostinger piedāvātā lietotņu veidne, kā arī jebkas, ko instalējat manuāli caur SSH, darbojas uz tiem pašiem CPU, atmiņas, diska un tīkla resursiem, ko mēra šī sadaļa.
Es palaidu pilnu salīdzinošo testu komplektu — CPU, atmiņas, diska, tīkla un ilgstošas slodzes testu — lai redzētu, ko šis plāns patiesībā nodrošina, un lai dotu reālus norādījumus, kurš līmenis der dažāda veida projektiem.
Testētais instancē bija KVM 4 plāns:
Hostinger Ubuntu VPS klāsts izmanto tos pašus četrus līmeņus kā katrs cits VPS produkts šeit — KVM 1 līdz KVM 8 — un KVM 4 ir otrais no augšas.
Tā kā vienkāršs Ubuntu serveris var beigties ar jebko, personīgu blogu, datubāzi, pilnu lietotņu steku, būvēšanas serveri, līmeņa pieskaņošana faktiskajam darbam ir svarīgāka nekā produktā, kur darba slodze jau ir noteikta.
Vienpavediena ātrums nosaka griestus visam, kas vienlaikus darbojas uz viena kodola — viens PHP-FPM darbinieks, viens Node process, kompilācijas uzdevums, skripts, kas darbojas cron darbā. Pie 0.62ms vidējās latentuma šie griesti ir ērti augsti tipiskām darba slodzēm.
Daudzpavedienu rezultāts ir šim plānam nozīmīgākais skaitlis — no viena pavediena līdz četriem caurlaidspēja pieauga gandrīz tieši četras reizes, būtībā perfekta mērogošanās.
Kopā ar pavedienu taisnīguma variāciju aptuveni 0.1 procenta apmērā visi četri kodoli strādāja vienādi, nevis viens darīja vairāk darba nekā pārējie.
Viena viegla vietne vai neliels personīgs projekts neizmantos visu, ko piedāvā četri kodoli, un KVM 1 vai KVM 2 šādam lietojumam šķistu tikpat ātri. Izvēlieties KVM 4 vai augstāku tikai tad, kad jūsu darba slodze patiešām ir daudzprocesuāla, nevis tikai tāpēc, ka vairāk kodolu šķiet drošāk.
Abi skaitļi iekrīt diapazonā, ko parasti nodrošina mūsdienu EPYC aparatūra. Vispārējas nozīmes serverī šāds atmiņas ātrums nozīmē, ka kešošanas slāņi, datubāzu buferpūli un atmiņā balstīts lietotņu stāvoklis pārvietojas pietiekami ātri, lai pati RAM ātrdarbība reti būtu galvenais veiktspējas ierobežojums. Jauda ir svarīgākais ierobežojums uz vienkārša Ubuntu servera.
Ar 15GB lietojamas atmiņas un bez konfigurētas mijmaiņas vietas nav pārplūdes drošības spilvena, tāpēc datubāze ar lielu darba kopu, vairāki vienlaicīgi servisi vai atmiņas noplūde ilgstoši darbojošā procesā sasniegs stingru robežu, nevis pakāpeniski degradēsies.
Secīgā lasīšana bija apmēram 58 procentus ātrāka nekā secīgā rakstīšana, un šī ir īsta atšķirība, kas jāņem vērā, ja serveris daudz raksta — žurnālus intensīvas lietotnes, biežas rezerves kopijas, lieli failu augšupielādes apjomi.
Nejaušais 4K rezultāts ir spēcīgākais skaitlis visā šajā benchmark skrējienā, un tas ir tas, kas visvairāk nozīmē jebkam, kas darbina datubāzi. Aptuveni 14,000 IOPS abos virzienos, gandrīz identiski lasīšanai un rakstīšanai, nozīmē, ka nelielas, izkaisītas datubāzes operācijas, kādas MySQL, PostgreSQL vai MongoDB faktiski rada reālas slodzes laikā, ir ar pietiekamu rezervi, pirms disks kļūst par pudeles kaklu.
Datubāzei prasīga darba slodze gūst labumu no augstāka līmeņa nevis tāpēc, ka disks kļūst ātrāks, bet tāpēc, ka vairāk CPU un atmiņas ļauj serverim ar reālu vienlaicīgu trafiku pietuvoties tiem pašiem 14,000 IOPS griestiem.
Abi piegājieni abos virzienos pietuvojās pilnam gigabitam, ar latentumu zem pusmilisekundes un nulles pakešu zudumu abos mēģinājumos. Šie divi piegājieni palika tuvu viens otram, nevis būtiski svārstījās, kas ir tīrs, atkārtojams rezultāts, nevis vienreizējs gadījums.
Es palaidu CPU, atmiņas un diska stresa testus pa 180 sekundēm katram, lai redzētu, kā serveris izturas ilgstošā slodzē, nevis īsā uzliesmojumā:
Katrs stresa tests beidzās veiksmīgi — nulle neveiksmīgu darbinieku un nulle neuzticamu metriku visos trīs, kopā deviņu minūšu nepārtrauktā spiediena režīmā.
Jebkuram, kas sagaida neparedzamu slodzi, palaišanu, sezonālu pieaugumu, partijas darbu, kas notiek, kamēr lietotāji ir aktīvi, šādi tīri stresa testa rezultāti ir nozīmīgāki nekā jebkurš atsevišķs benchmark skaitlis augstāk.
Šis KVM 4 plāns uzrāda spēcīgu veiktspēju visos testos, gandrīz perfekta CPU mērogošanās uz četriem kodoliem, labākais testētais nejaušās diska IOPS rezultāts, stabila gandrīz gigabita tīkla veiktspēja atkārtotos testos un nekādu kļūmju ilgstošas kombinētas slodzes laikā.
Tā kā šis ir vispārējas nozīmes Ubuntu serveris, nevis vienas konkrētas lietotnes VPS, pareizais pirkuma ieteikums pilnībā atkarīgs no tā, ko jūs plānojat darbināt. Personīgs projekts, neliela statiska vai mazaktīva vietne, vai zemas noslodzes izstrādes serveris neizmantos to, ko piedāvā KVM 4, un KVM 1 vai KVM 2 šādai darba slodzei šķistu tikpat ātri, vienlaikus maksājot mazāk.
KVM 4 ir īstais izvēles variants tad, kad jūs darbināt kaut ko ar īstām daudzprocesu prasībām — īstu lietotni ar datubāzi, vairākus servisus uz viena servera vai jebko, kas sagaida vienlaicīgus lietotājus, nevis tikai gadījuma apmeklētājus.
KVM 8 kļūst par saprātīgo soli, tiklīdz par ierobežojumu kļūst atmiņas apjoms, nevis neapstrādātais ātrums — vairākas datubāzes, smaga kešošana vai vairāki pilni lietotņu steki, kas dala vienu serveri. Saskaņojiet plānu ar to, cik lietu patiesībā darbojas vienlaikus, nevis ar lielāko skaitli cenu lapā.
Pirms pāreju pie walkthrough, ļaujiet man skaidri pateikt, kas šis produkts īsti ir, jo tas ir citāds nekā vienas lietotnes VPS.
Ubuntu VPS ir Hostinger vispārējas nozīmes serveris, kas būvēts uz Ubuntu kā bāzes operētājsistēmas, nevis viena iepriekš sagatavota lietojuma.
No tā paša pasūtīšanas ekrāna jūs varat vai nu palaist vienkāršu Ubuntu bez nekā cita uzinstalēta, ko es testēju šim apskatam, vai izvēlēties vienu no desmitiem viena klikšķa lietotņu veidņu, kas arī darbojas uz Ubuntu apakšā.
Ubuntu VPS plāna lapa izceļ trīs apgalvojumus — bezmaksas automātiskās iknedēļas rezerves kopijas, AI pārvaldītu VPS un automātisku ļaunprogrammatūru skeneri — to pašu trio, ko Hostinger izmanto visā savā VPS klāstā.
Es izvēlējos KVM 4 plānu un devos uz grozu, kur bija redzamas tās pašas trīs izvēles kā katram citam Hostinger VPS produktam:
Es izvēlējos 24 mēnešus, un atrašanās vietas solī kā opcija bija Vācija ar 232ms latentuma rādījumu groza konfigurācijas laikā.
Vācija sarakstā uzrādīja labāko latentumu, taču es izvēlējos Amerikas Savienotās Valstis, jo apskats, ko biju iecerējis šim VPS, bija paredzēts galvenokārt Ziemeļamerikas auditorijai, un atrašanās vietu atlasītājs grupē reģionus pēc kontinenta ar latentuma novērtējumu blakus, ļaujot man tieši salīdzināt Ziemeļameriku ar Āziju un Eiropu, nevis akli izvēlēties tikai zemāko skaitli.
Labākais latentums jums testēšanas laikā ne vienmēr ir tas skaitlis, kam ir nozīme; svarīgāks ir latentums tiem cilvēkiem, kas serveri patiešām izmantos.
Solī “Izvēlieties, ko instalēt” šī produkta īstā daba kļūst acīmredzama. Atšķirībā no lietotnei specifiska VPS, šī sadaļa pēc noklusējuma atveras uz Plain OS cilnes, kur blakus redzamas operētājsistēmas — AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS un openSUSE. Nekas nav iepriekš izvēlēts
Noklikšķinot uz Ubuntu, atveras neliels modālais logs ar īsu aprakstu un Version nolaižamo izvēlni — Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS vai Ubuntu 22.04 LTS, kur 24.04 LTS ir atzīmēta kā noklusējuma. Es šo izvēli apstiprināju un devos tālāk.
Tieši blakus Plain OS atrodas Applications cilne, un to ir viegli nepamanīt, ja jūs uzreiz ejat pēc jums jau pazīstamās OS.
Šajā cilnē ir desmitiem viena klikšķa veidņu, kas automātiski uzinstalē konkrētu programmatūru uz Ubuntu, aptuveni sadalītas šādi:
Šis saraksts nav viss, ko Hostinger piedāvā, un precīzs katalogs nedaudz atšķiras atkarībā no tā, kuru Ubuntu versiju izvēlaties — 22.04 piedāvā mazāku kopu, kas balstīta uz TinyCP un aaPanel, 24.04 satur lielāko daļu no iepriekš minētā kataloga, bet 26.04 ir jaunāka ar nedaudz īsāku sarakstu pagaidām.
Jēga ir tāda, ka vienkāršs Ubuntu ir tukšais pamats zem visa tā. Ja vēlaties kādu no šīm lietotnēm ar mazāku manuālu iestatīšanu, jūs to pasūtāt no šī paša ekrāna, nevis Ubuntu, un tas tiek izvietots uz tās pašas pamatinfrastruktūras, ko šis apskats testē.
Pēc šī soļa reģistrācija turpinājās vienā no diviem ceļiem atkarībā no tā, no kurienes jūs sākat. Jauns lietotājs aizpilda e-pastu, paroli un izvēles tālruņa numuru vai piesakās caur Google vai GitHub, un pēc tam nonāk pie norēķinu datu formas.
Esošs lietotājs piesakās tieši un izlaiž šo soli, dodoties uzreiz uz maksājuma soli, kur blakus jau reģistrētajai norēķinu adresei ir Edit opcija, ja kaut kas jāatjaunina.
Es biju ieejis esošā kontā, tāpēc devos tieši uz maksājumu, kur tika piedāvāts tas pats klāsts kā katrā citā Hostinger norēķināšanās procesā — karte, PayPal, Google Pay, AliPay divos reģionālos variantos un Coingate kriptovalūtai.
Es iesniedzu maksājumu, un no manis tika iekasēta summa nekavējoties. Sekojošajā apstiprinājuma e-pastā bija gan pirkuma kvīts, gan paša servera root parole, tāpēc man jau bija viss nepieciešamais, lai pieslēgtos faktiskajam VPS, pirms vēl biju pabeidzis lasīt e-pastu.
No turienes mani novirzīja tieši uz hPanel, kur jaunais serveris jau bija uzskaitīts.
Ko es domāju par reģistrāciju: Šis ir skaidrākais pasūtīšanas process no visa Hostinger VPS klāsta, ko esmu testējis, galvenokārt tāpēc, ka Plain OS pret Applications sadalījums ir redzams uzreiz, nevis paslēpts.
Ja jūs jau zināt, ka vēlaties konkrētu lietotni, jums nav jābrien cauri operētājsistēmu izvēlnei, lai to atrastu. Servera paroles saņemšana pa e-pastu nekavējoties, nevis meklēšana to hPanel iekšienē, ir neliels pieskāriens, kas ietaupa reālu soli. Atrašanās vietu atlasītājam ir vērts pievērst uzmanību, nevis vienkārši izvēlēties pirmo variantu, jo ātrākais reģions uz papīra ne vienmēr ir īstais jūsu auditorijai.
hPanel atvērās savā sākuma ekrānā uzreiz pēc apmaksas, un ir svarīgi skaidri pateikt, kas šis panelis īsti ir. Tas nav VPS specifisks vadības panelis; tas ir vienots konta centrs visam, ko Hostinger pārdod — domēniem, vietnēm, e-pastam, vietņu būvētājam, e-komercijas rīkiem, AI aģentiem un katram serverim kontā, kas visi dzīvo vienā saskarnē neatkarīgi no tā, kurš produkts jūs tur atvedis.
Tas ir svarīgi, lai saprastu, kas īsti ir redzams lapā.
Sākuma ekrāns mani sveica pēc vārda ar AI ievades joslu augšpusē, kam sekoja īsceļu pogu rinda:
Zem tā ir vairāki reklāmas paneļi, kas vērsti uz kontu kopumā, nevis uz VPS īpašniekiem, vietnes būvēšana ar AI, tiešsaistes veikala iestatīšana, bezmaksas biznesa e-pasta saņemšana, darbs ar AI aģentiem, pievienošanās Hostinger Discord kopienai, AI automatizācijas lietotnes palaišana un bezmaksas domēna saņemšana.
Nekas no tā nav nepareizi rādīts, taču lasītājs, kurš šeit atnācis tikai pārvaldīt VPS, pāries pāri diezgan daudzam nesaistītam pārdošanas saturam, pirms nokļūs līdz kaut kam svarīgam.
Tālāk zemāk sadaļa “Jūsu darbi” uzskaitīja deviņus neizpildītus vienumus kontā, tostarp vietnes migrācijas pabeigšanu, Reach e-pasta mārketinga iestatīšanas pabeigšanu un bezmaksas e-pasta adreses saņemšanu, un nevienam no tiem nebija nekāda sakara ar tikko iegādāto VPS.
Vēl zemāk sadaļa “Jūsu bizness” uzskaitīja visas vietnes un īpašumus, kas piesaistīti kontam, un tikai pašā lapas apakšā parādījās īstā VPS tabula, kurā bija redzami visi serveri kontā ar hostvārdu, IP adresi, statusu un derīguma termiņu.
Pārejot uz šo tabulu, jaunais serveris jau bija atzīmēts kā Running, un viss bija redzams, neatverot neko. Es noklikšķināju uz Manage, lai pārietu uz serverim specifisko paneli.
Ko es domāju par vadības paneli. hPanel labi darbojas kā konta līmeņa centrs, taču tas ir veidots visai Hostinger klientu bāzei, nevis cilvēkam, kurš tikko nopircis VPS, un tas ir redzams tajā, cik tālu lejup lapā jāritina, lai nokļūtu līdz vienīgajai lietai, ko jūs patiesībā meklējāt.
Pati VPS tabula ir skaidra un sniedz visu nepieciešamo īsumā — hostvārdu, IP, statusu, derīguma termiņu — bez klikšķa, kas ir pareizais detalizācijas apjoms sākuma skatā. Pārējā lapa vairāk izskatās pēc cross-sell virsmas, noderīga, ja jūs pētāt, ko vēl Hostinger piedāvā, mazāk noderīga, ja jau precīzi zināt, ko esat atnācis pārvaldīt.
Noklikšķinot uz Manage, tika atvērta VPS Overview lapa, un pirmais, kas izceļas, ir tas, kā trūkst salīdzinājumā ar lietotnes balstītu VPS.
Nav atsevišķas lietotnes kartītes virs servera detaļām, jo šeit nav lietotnes; lapa atveras tieši uz Ubuntu 24.04 LTS kartītes, atzīmētas kā Running, ar reboot un terminal vadībām un root SSH detaļām, kas izkārtotas tāpat kā katram citam VPS šajā kontā.
Kreisajā sānjoslā izcēlās viens jaunums, ko iepriekš nebiju redzējis — Docker Manager ieraksts, kas atrodas starp Overview un Settings. Tas pēc noklusējuma nav instalēts; lapā redzama vienkārša Install poga un īss apraksts par konteineru izvietošanu un pārvaldību pēc pievienošanas.
Tas ir būtisks ērtības uzlabojums ikvienam, kurš plāno darbināt konteinerizētas darba slodzes uz vienkārša Ubuntu servera, Docker nekonfigurējot manuāli caur SSH.
Tālāk zem Overview lapas:
Ļaunprogrammatūru skeneris bija ieslēgts bez nepieciešamības pēc jebkādas iestatīšanas, 18 faili skenēti, 0 apdraudētu, 0 ļaunprātīgu, kas atbilda tam, ko solīja plāna lapa.
Settings saturēja ierastos servera līmeņa rīkus — root paroles ģeneratoru, vienas klikšķa ugunsmūra un SSH konfigurācijas atiestates, hostvārda maiņu un žurnālu tīrīšanas rīku.
OS & Panel rādīja Current OS kartīti, kurā aprakstīts Ubuntu ar saiti uz Ubuntu kopienas forumu, līdzās tam pašam pilnās pārlādēšanas izvēlētājam, kas atrodams katram Hostinger VPS produktam, tie paši divpadsmit operētājsistēmu varianti, ja jūs kādreiz gribēsiet pilnībā notīrīt šo serveri un sākt no nulles uz kaut ko pavisam citu.
Docker Manager pievienošana ir reāls pluss šim produktam ikvienam, kurš veido konteinerizētu infrastruktūru no nulles.
Norēķināšanās turpina darboties labi visos Hostinger VPS produktos, ko esmu testējis, un solis “Choose what to install”, kas vienlaikus kalpo gan kā OS izvēlne, gan kā lietotņu tirgus, ir gudrs dizaina risinājums — tas nozīmē, ka vienkāršs Ubuntu serveris un pilnībā sagatavota lietotnes veidne sākas tieši no tā paša ekrāna.
Servera pārvaldības panelis saprātīgi pielāgojas tam, ka nav instalēta lietotne, un ļaunprogrammatūru skeneris, kas aktīvs bez manuālas iestatīšanas, joprojām ir konsekventi stipra puse.
Kodee, Hostinger AI asistents, ir pirmais atbalsta līmenis, bet aiz tā stāv cilvēka eskalācijas iespēja, ja kaut kas pārsniedz to, ko AI var atrisināt.
Es pārbaudīju Kodee ar divdaļīgu tehnisku sarunu par to, kā šis vienkāršais Ubuntu veidnis patiesībā apstrādā drošības atjauninājumus, un pēc tam atsevišķi izgāju cauri Hostinger zināšanu bāzei, lai redzētu, cik labi tā aptver Ubuntu pati par sevi.
Es sāku ar īstu ražošanas jautājumu — vai šī VPS nokonfigurē automātiskos drošības atjauninājumus uz tukša Ubuntu veidņa uzreiz, vai arī unattended-upgrades ir atstāts izslēgts pēc noklusējuma, un vai tā ieslēgšana nekonfliktētu ar kaut ko, ko Hostinger pārvalda savā pusē.
Kodee teica, ka pārbaudīs serveri tieši, un tā arī izdarīja:
Šī atbilde pati par sevi bija spēcīga — tiešs servera stāvoklis, nevis vispārīgs Ubuntu skaidrojums, un skaidrs jā uz saderības jautājumu, ko es patiešām uzdevu.
Es turpināju ar detaļu, ko pati Kodee bija atradusi. Ja pārstartēšana dažkārt ir nepieciešama, vai tā notiek automātiski, vai arī izlabotais kodols vienkārši paliek neieviesies, līdz kāds ielogojas un pārstartē manuāli. Kodee pārbaudīja vēlreiz:
Ko es domāju par šo sarunu. Šī ir visnoderīgākā atbalsta saruna visā testēšanā, jo tā neapstājās pie konfigurācijas apstiprināšanas — tā aizgāja līdz pašām sekām, proti, ka ielāpots kodols jūs faktiski nepasargā, kamēr serveris nav pārstartēts, un tad sniedza divus dažādus, saprātīgus ieteikumus atkarībā no tā, kam serveris patiesībā paredzēts.
Tas ir tuvāk tam, kā atbildētu kompetents sistēmu administrators, nevis atbalsta skripts. Tas, ka tika pārbaudīts tiešais serveris divreiz, nevis no atmiņas atkārtota dokumentācija, padarīja abas atbildes uzticamas, nevis tikai ticamas.
Hostinger zināšanu bāze atveras ar tādu pašu kategoriju izkārtojumu visos produktos — lielas flīzes ar rakstu skaitu, lai jūs varētu novērtēt pārklājumu pirms klikšķināšanas iekšā.
Kategorijas šeit aptver visu — no Getting Started un hPanel līdz VPS, Domains, Email un lielai AI Builder sadaļai — sakārtotas pietiekami skaidri, lai piemērotās sākuma kategorijas atrašanai nebūtu jāmin.
Meklējot “ubuntu” tieši, tika atgriezti 83 rezultāti deviņās lapās, un, atšķirībā no dažiem nišas stekiem, kas testēti šajā VPS klāstā, augšējie rezultāti šeit bija tiešām atbilstoši, nevis troksnis:
Es atvēru pirmo rezultātu, VNC darbvirsmas ceļvedi, lai pārbaudītu kvalitāti, ne tikai skaitu. Tas ir labi uzbūvēts. Tas sākas ar vienkāršu skaidrojumu par to, ko VNC piekļuve patiesībā dod, soli pa solim parāda, kā OS & Panel pielietot darbvirsmas veidni ar ekrānattēlu no tieši tā paša interfeisa, un ietver skaidru sarkanu brīdinājumu, ka operētājsistēmas maiņa izdzēš esošos datus — īstu drošības paziņojumu, nevis tukšu frāzi.
No turienes tas sadalās VNC paroles iestatīšanā, lietotāju pārvaldībā ar precīzām adduser un passwd komandām, kā arī atsevišķās, pilnīgās savienojuma instrukcijās Windows, Linux un macOS.
Ko es domāju par zināšanu bāzi. Tā ir īsta priekšrocība tieši šim produktam. Meklēšana patiešām atgriež atbilstošus, konkrētus rakstus par to terminu, ko ievadījāt, un pilnībā izlasītais raksts bija precīzs, drošību apzinošs un pietiekami detalizēts, lai to varētu izpildīt bez plaisām.
Tas, ka Ubuntu ir Hostinger visiedibinātākā un visplašāk lietotā veidne, ir redzams tajā, cik daudz labāk tā ir dokumentēta nekā jaunāki vai specifiskāki steki, un tas nozīmē, ka lasītājs, kurš paļaujas uz rakstiskām instrukcijām, šeit nepaliek bez palīdzības tā, kā tas būtu mazāk izplatītai veidnei.
Abi kanāli šeit darbojās labi, un kopā tie skaidri sedz dažādas vajadzības. Kodee apstrādāja reālu, daudzslāņu tehnisku jautājumu, pārbaudot tiešo serveri divreiz un sniedzot atbildi, kas mainījās atkarībā no aprakstītā lietojuma, nevis vienu vispārīgu skriptu.
Zināšanu bāze to atbalstīja ar meklēšanu, kas atdeva īstus rezultātus, un ar rakstu, kas izturēja rūpīgu pārbaudi — sakārtots, precīzs un pilnīgs.
Ja kāds no šiem kanāliem tomēr nepietiktu, ir pieejams cilvēka aģents, taču nekas šajā testēšanā pat ne tuvu nelika to izmantot.
Jā, bez lielām šaubām. Šis ir spēcīgākais rezultāts no visa, kas tika testēts Hostinger VPS klāstā — gandrīz perfekta CPU mērogošanās, labākie diska IOPS rādītāji, kādi tika reģistrēti, konsekventa tīkla veiktspēja atkārtotos testos un nekādu kļūmju ilgstošas slodzes laikā.
Kodee to pastiprināja ar reālu, noderīgu divdaļīgu tehnisko sarunu, kas divreiz pārbaudīja tiešo serveri, un zināšanu bāze atgrieza precīzus, labi uzrakstītus Ubuntu rakstus, nevis vispārīgus tekstus.
Vienīgās īstās nepilnības ir nelielas. Pēc noklusējuma nav konfigurēta mijmaiņas vieta, un secīgās rakstīšanas ātrums ievērojami atpaliek no lasīšanas — tie ir punkti, kas jāzina, nevis iemesli, kāpēc izvairīties no šī produkta.
Izstrādātājam, kurš vēlas patiešām elastīgu sākumpunktu — vienkāršu Ubuntu pilnīgai kontrolei vai jebkuru no desmitiem lietotņu veidņu no tā paša ekrāna — šis ir viegls ieteikums, ko atbalsta infrastruktūra, kas izturēja visus testus.
| Plāna nosaukums | Vieta | Joslas platums | OS | Panelis | Vietņu skaits | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Neierobežots | Neierobežots | Neierobežots | €0,00 | Informācija | ||
| Premium | 20 GB | Neierobežots | 3 | €2,20 | Informācija | ||
| Business | 50 GB | Neierobežots | 50 | €2,93 | Informācija | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Neierobežots | 100 | €5,87 | Informācija |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Budžetam draudzīgs hostings ar augstu veiktspēju un vienkāršiem pārvaldības r�... | Read Shared Hosting Review |
| ast un drošs WordPress hostings ar vienas klikšķa instalēšanu un premium funkcij... | Read Wordpress Hosting Review |
| Mērogojama VPS mitināšana ar rezervētiem resursiem un root piekļuvi. | Read VPS Review |
| Ātrs, elastīgs mākoņhostings ar izcilu darbspējas laiku un mērogojamiem resursi... | Read Cloud Hosting Review |
| Droši un privāti hostinga risinājumi ar ārpusvalstu datu centru atrašanās viet�... | Read Offshore Hosting Review |
| Drošs un uzticams e-pasta hostings ar profesionālās klases funkcijām. | Read Email Hosting Review |
| Uzticama Python mitināšana ar elastīgām izstrādātāju vidēm. | Read Python Hosting Review |
| Augstas veiktspējas PHP hostings ar pilnīgu atbalstu dinamiskām vietnēm un lietot... | Read PHP Hosting Review |
| Uzticama Windows VPS mitināšana ar pilnīgu kontroli un pielāgošanas iespējām. | Read Windows VPS Review |
| Ātrs un elastīgs hostings, pielāgots Node.js lietotnēm ar optimālu veiktspēju. | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimizēts hostings WooCommerce veikaliem ar augstu ātrumu un drošu integrāciju. | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dedikēta serveru mitināšana nevainojamai Minecraft spēļu pieredzei. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Mērogojami hostinga risinājumi ar uzlabotām funkcijām digitālajām aģentūrām ... | Read Agency Hosting Review |
| Ātrs, drošs mitinājums, optimizēts Magento e-komercijas vietnēm. | Read Magento Hosting Review |
| Augstas veiktspējas Linux bāzēta mitināšana stabilai un drošai vietņu darbība... | Read Linux Hosting Review |
| Robusti Java mitināšanas risinājumi dinamiskām tīmekļa lietojumprogrammām un p... | Read Java Hosting Review |
| Optimizēta hostings e-komercijas vietnēm ar drošu, ātru un uzticamu veiktspēju. | Read Ecommerce Hosting Review |
| Uzticama Django mitināšana ar ātru darbību un drošu vidi. | Read Django Hosting Review |
| Viegli lietojams cPanel mitināšanas pakalpojums ar stabilu veiktspēju un uzticamu ... | Read Cpanel Hosting Review |
| Jaudīgs hostings uzņēmumiem ar ātru veiktspēju, drošību un mērogojamību. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Veltīts SMTP servera mitināšana uzticamai un drošai e-pasta piegādei. | Read SMTP Server Review |
| Ātra un optimizēta hostings, kas pielāgots Ruby on Rails tīmekļa lietojumprogram... | Read Ruby on Rails Review |
| Funkcijām bagāta hostings ar OpenClaw integrāciju claw machine spēļu izstrādei ... | Read OpenClaw Review |
| Ātra un uzticama hostings ar Lielbritānijā bāzētiem serveriem optimālai vietēj... | Read UK Hosting Review |
| Pieejams un uzticams hostings ar serveriem Indijā zemai latentuma piekļuvei. | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Jā. Pamatā esošā aparatūra uzrādīja spēcīgus rezultātus CPU, atmiņas, diska un tīkla testos, ļaunprogrammatūras skeneris pēc noklusējuma darbojas aktīvi, un Hostinger Kodee AI asistents sniedza precīzas, serverim atbilstošas atbildes uz reāliem konfigurācijas jautājumiem. Zināšanu bāze arī labi aptver Ubuntu, ar atbilstošiem meklēšanas rezultātiem un detalizētiem rakstiem.
Ne pēc noklusējuma. Izvēloties Ubuntu kā Plain OS, tiek instalēts tikai pats operētājsistēma. Desmitiem vienas klikšķa lietotņu veidņu, vadības paneļu, izstrādes rīku, CMS platformu un citu iespēju ir pieejamas tajā pašā pasūtījuma ekrānā, ja vēlaties, lai konkrēta programmatūra tiktu iepriekš instalēta.
Nav atsevišķa bezmaksas izmēģinājuma Ubuntu VPS plāniem. Hostinger nodrošina katru VPS plānu ar 30 dienu naudas atmaksas garantiju, taču otra VPS atmaksas pieprasījuma 180 dienu laikā pēc pirmā apstiprināts netiks.
Jā, 30 dienu laikā pēc iegādes, ja vien cits VPS plāns nav jau atmaksāts pēdējo 180 dienu laikā. Esoša VPS plāna jauninājumi un maksājumi, kas veikti, izmantojot kriptovalūtu, nav atgriežami pilnībā.
Hostinger piedāvā Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS un 26.04 pie norēķināšanās, un 24.04 LTS ir iestatīta kā noklusējuma izvēle. 24.04 arī piedāvā lielāko lietotņu veidņu katalogu, tāpēc tā ir drošākā izvēle, ja vien konkrētam projektam nav nepieciešams vecāks vai jaunāks izlaidums.
Atbildiet uz dažiem vienkāršiem jautājumiem un atrast jums piemērotu perfekto risinājumu!
Sākt mitināšanas meklēšanu
