- Globālais tīkls izveidots lai viss internetā būtu drošs, privāts, ātrs, un uzticams
- CDN, DNS, DDoS aizsardzība, botu pārvaldība, slodzes līdzsvarošana, WAF, un daudz kas cits
- Inteliģentā Maršrutēšana, Mobilā & Attēlu Optimizācija, Video, un Kešatmiņa
- 30 dienu naudas atgriešanas politika
- Bezmaksas domēns, bezmaksas SSL, bezmaksas CDN
- Klientu atbalsts pieejams 24/7/365 pa tālruni, čatu, zināšanu bāzi un blogu
Cloudflare vs Bluehost: Īss pārskats
Bluehost izrādās vislabākā kopējā izvēle tradicionālo mājaslapu īpašniekiem.
Es atklāju, ka tas ir lietojamāks, draudzīgāks iesācējiem, un tajā iekļauts viss nepieciešamais, lai palaistu vietni (domēns, e-pasts, rezerves kopijas un pilna WordPress instalācija), un par zemāku cenu.
Cloudflare ir ļoti ātrs un jaudīgs, taču tas labāk der izstrādātājiem, kas veido lietotnes vai izvieto statisku saturu caur Git.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Bluehost koplietojamie hostinga plāni ir grūti pārspēt Cloudflare.
Bluehost skaidri orientējas uz tradicionālajiem mājaslapu īpašniekiem un mazajiem uzņēmumiem, savukārt Cloudflare vērsts uz izstrādātājiem un veiktspējas orientētām komandām. Es esmu izmēģinājis abus, un, ja meklējat vienkāršu hostingu, Bluehost piedāvā labāku vērtību ar bagātīgi aprīkotiem plāniem sākot no tikai $2.95/mēnesī.
Cloudflare Pages un Workers ir jaudīgi un mērogojami, bet cenas ievērojami atšķiras atkarībā no lietošanas, un tie vairāk atbilst izstrādātājiem, kas veido lietotnes, nevis tipiskam mājaslapu hostingu.
Jūs varat palaist pilnvērtīgu WordPress vietni uz Bluehost par mazāk nekā maksā Cloudflare Pro plāns, kura cena ir $25/mēnesī tikai par veiktspēju un drošību. Tātad lielākajai daļai mājaslapu īpašnieku, Bluehost nodrošina vairāk par mazāku naudu.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kurš ir blakus jums?
Bluehost sniedz pieejamāku un noderīgāku atbalstu.
Cloudflare klientu atbalsts
Testējot Cloudflare klientu atbalstu, man īpaši interesēja, cik daudz palīdzības var saņemt, nepaaugstinot plānu uz maksas. No Cloudflare kontrolpaneļa es noklikšķināju uz Atbalsta pogas augšējā navigācijā.
Tas mani novirzīja uz lapu ar divām opcijām:
- Atrisināt problēmu (vadīts AI atbalsts, balstīts uz formas ievadiem)
- Citi veidi, kā sazināties ar atbalstu, tajos iekļauta tērzēšana, bet tikai Biznesa plāna lietotājiem.
Tā kā es biju bezmaksas plānā, es izvēlējos “Tehnisks” un iesniedzu jautājumu par labākajām kešatmiņas izmantošanas prakses metodēm.
Atbilde ienāca apmēram pēc vienas minūtes, bet tā nebija no cilvēka — tā bija detalizēta AI ģenerēta atbilde, ņemta no viņu dokumentācijas. Tajā tika minēti tādi aspekti kā iestatīt Cache-Control galvenes, izmantot Edge TTL iestatījumus, tīrīt kešatmiņu un pat konfigurēt būvniecības uzvedību, izmantojot noteikumus. Tehniski pareizi, bet izskatījās kā palīdzības raksta lasīšana.
Bezmaksas plānam šāds palīdzības līmenis var būt pietiekams, ja jums ir pietiekami tehniskas zināšanas. Bet, ja vēlaties reāllaika cilvēka atbalstu vai kādu, kas soli pa solim jūs vadītu, būs jāpaaugstina plāns uz Biznesa vai Uzņēmuma līmeni.
Bluehost klientu atbalsts
Tālāk es nolēmu pārbaudīt Bluehost atbalstu, izmantojot viņu tiešās tērzēšanas sistēmu vietnē. Es noklikšķināju uz tērzēšanas burbuļa apakšējā labajā stūrī, un man vispirms tika jautāts, ar ko nepieciešama palīdzība. Es izvēlējos “Iegādāties jaunas pakalpojumus” un atbildēju uz dažiem vadītiem jautājumiem.
Pēc vienas minūtes es tērzēju ar reālu cilvēka atbalsta aģentu.
Es jautāju: “Sveiki, es plānoju pārcelt esošu WordPress vietni ar WooCommerce. Vai jūs varat soli pa solim izskaidrot, kādi precīzi soļi jāievēro jūsu platformā, tostarp kā izvairīties no dīkstāves un vai piedāvājat kādus bezmaksas migrācijas rīkus vai palīdzību?”
Aģents skaidri izklāstīja divas opcijas:
- Bezmaksas DIY vietnes migrācijas rīks ar soli pa solim instrukcijām.
- Maksas profesionāls migrācijas serviss par cenu $149.99 par vietni un $99 par e-pasta kontu.
Kad es jautāju, vai varu saņemt rokasgrāmatu, viņi nosūtīja man tiešu saiti uz viņu zināšanu bāzi par bezmaksas migrācijas rīka izmantošanu. Viņi neuzstādīja pārdošanu un nenospiedza gaidīt. Atbalsts bija pieklājīgs, noderīgs un ātrs.
Es nepārbaudīju telefona atbalstu, bet tas ir pieejams vairākās reģionos. Viņu zināšanu bāze arī ir pilna ar skaidri uzrakstītiem, soli pa solim tutorialiem.
3. Hostinga funkciju salīdzinājums
Hostinga funkciju uzvarētājs: Bluehost piedāvā vairāk iebūvētu hostinga funkciju iesācējiem un uzņēmumiem.
Bluehost funkcijas
Testējot Bluehost, tas atbilde visu prasībām, ko varētu sagaidīt no pilnīga web hostinga. Jūs saņemat piekļuvi cPanel, e-pasta hostingu, bezmaksas SSL, ikdienas rezerves kopijas, DDoS aizsardzību un ļaunprogrammatūras skenēšanu — pat zemākā līmeņa plānos.
Atmiņas apjoms sasniedz līdz 225 GB NVMe SSD, un atkarībā no plāna jūs varat izvietot līdz 100 vietnēm vienā kontā.
Īpaši izcēlās AI balstītā WonderSuite, viņu WordPress vietņu veidotājs. Tas padarīja uzstādīšanu neticami vienkāršu — WonderStart palīdzēja man palaist vietni dažu minūšu laikā, WonderTheme parūpējās par dizaina stiliem, un WonderBlocks ļāva viegli pielāgot visu.
Tas ir spēcīgs klasisko hostinga funkciju un mūsdienīgu ērtību apvienojums.
Cloudflare funkcijas
Cloudflare nav veidots tradicionālam hostinga veidam — tas ir izstrādātājiem vērsts platform, kas paredzēts, lai palielinātu jūsu vietnes ātrumu, drošību un mērogojamību. Es izmantoju Cloudflare Pages, lai izvietotu statiskas vietnes no GitHub bez jebkādas konfigurācijas.
Dinamikas loģikai Cloudflare Workers ļauj izpildīt JavaScript pie malas ar gandrīz nekādu aizturi. Nav neviena failu pārvaldnieka, nav e-pasta, nav cPanel — tas nav šāda veida hosting. Tā vietā jūs saņemat jaudīgu CDN, bezmaksas SSL, DDoS aizsardzību un uzlabotus rīkus, piemēram, R2 (objektu glabāšanu) un Workers KV.
Tas ir ideāli piemērots izstrādātājiem, kas izvieto serverless lietotnes, nevis vienkāršai vietņu uzsākšanai.
4. Vietnes veiktspējas salīdzinājums
Cloudflare nodrošina ātrākas ātruma un zemāku aizturi.
Lai patiesi redzētu, kā abi pakalpojumu sniedzēji darbojas reālajā vidē, es nolēmu pārbaudīt divu dzīvu vietņu ātrumu un stabilitāti — vienu, kas izvietota, izmantojot Cloudflare Pages, un otru, kas izvietota uz Bluehost.
Cloudflare veiktspēja
Cloudflare gadījumā es pārbaudīju oficiālo Cloudflare Pages vietni, kas ir lielisks statiskas vietnes piemērs, kas darbojas viņu ērtās malas tīklā.
|
|
No šiem skaitļiem ir acīmredzams, ka Cloudflare ir neticami ātrs. Lapas ielādējas ātri, un saturs kļūst interaktīvs tikai pēc nedaudz vairāk nekā sekundes.
Iespējams, tāpēc, ka Cloudflare izmanto globālu malu tīklu un kešē statiskos resursus tuvu lietotāja atrašanās vietai, tādējādi samazinot aizturi. Zems TTFB arī rāda, ka serveris atbild gandrīz nekavējoties.
Bluehost veiktspēja
Bluehost gadījumā es pārbaudīju tipisku koplietojamā hostinga vietni: www.isunshare.com, kas izvietota uz Bluehost infrastruktūras.
|
|
Bluehost joprojām nodrošina pieņemamus ātrumus, bet atšķirība kļūst nozīmīga, salīdzinot ar Cloudflare. TTFB bija gandrīz 10 reizes lēnāks, norādot, ka serverim ilgi jāuzsāk datu sūtīšana.
Tas varētu būt saistīts ar to, kā koplietojamajos hostinga vidēs tiek sadalīti resursi vai cik tālu serveris atrodas no testēšanas vietas. Lai gan Bluehost izmanto SSD glabāšanu un piedāvā CDN, tas vienkārši neatbilst Cloudflare pakalpojumiem pie malas.
5. Lietošanas vienkāršības salīdzinājums: Kura platforma ir vieglāk lietojama?
Bluehost ir ievērojami vieglāk navigējams iesācējiem.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Man interesēja redzēt, cik viegli ir pierakstīties un sākt darbu, jo reģistrācijas process daudz liecina par to, kam platforma ir paredzēta. Ja jums nav tehnisko prasmju vai jūs veidojat savu pirmo vietni, pat reģistrācijas process var šķist pārāk sarežģīts, ja tas nav labi izstrādāts.
Tāpēc es sāku ar Cloudflare. Es vēlējos izveidot vietni, izmantojot Cloudflare Pages, kas ir viņu statisko vietņu hostinga platforma. Es noklikšķināju uz Sākt darbu un man tika lūgts izveidot kontu, izmantojot manu e-pastu un paroli.
Pēc reģistrācijas mani novirzīja uz kontrolpaneli, bet pirms jebko varēju darīt, man bija jāpārbauda mans e-pasts. Kad tas tika apstiprināts, es atgriezos panelī, un man tika piedāvātas divas opcijas: Importēt Git repozitoriju vai augšupielādēt vietnes failus manuāli.
Es izvēlējos importēt Git repozitoriju, kas ir standarta process projektu izvietošanai ar Cloudflare. Vispirms man bija jāsavieno mans GitHub konts un jāatļauj Cloudflare piekļūt maniem repozitorijiem.
Pēc tam, kad es to izdarīju, Cloudflare ielādēja manus repozitorijus, un es izvēlējos vienu izvietošanai. Pēc tam man bija jāpieliek uzmanība būvniecības iestatījumiem — piemēram, būvniecības komanda, izvaddirektorija un ražošanas zars. Mani gadījumā Cloudflare pareizi noteica manu iestatījumu, tāpēc es vienkārši noklikšķināju uz Izvietot.
Patiesi sakot, izstrādātājiem šis process ir nevainojams. Bet, ja jūs esat jauns vietņu veidošanā un nekad neesat lietojis GitHub vai būvniecības komandas, šis process var šķist ļoti sarežģīts. Tas pieņem, ka jums jau ir vietne repozitorijā un saprotat izvietošanas darba plūsmas.
Tad es pārslēdzos uz Bluehost. Vēlējos pārbaudīt, vai viņu uzstādīšana ir tik draudzīga iesācējiem, kā tiek apgalvots. No sākuma lapas es izvēlējos hostinga plānu (Choice Plus), un uzreiz Bluehost mani vadīja cauri domēna solim. Es varēju pieteikt bezmaksas domēnu vai izvēlēties to izlaist un izmantot vēlāk.
Pēc plāna izvēles es nonācu pie norēķinu ekrāna. Šeit Bluehost piedāvā dažus papildus pakalpojumus, piemēram, SiteLock un Content Creator Solution. Ja jūs neesat ieinteresēts, ir viegli tos ignorēt.
Es apstiprināju maksājuma termiņu, ievadīju savus datus un izvēlējos maksājuma metodi (karti vai PayPal). Kad samaksāju, saņēmu apstiprinājuma e-pastu un varēju iestatīt savu paroli un pieslēgties. Visa procesa ilgums aizņēma apmēram piecas minūtes, un tas bija tikpat vienkārši kā kaut ko nopirkt no Amazon.
Salīdzinot ar Cloudflare, Bluehost process izskatījās mazāk tehnisks un daudz pieejamāks iesācējiem. Jums nav nepieciešamas iepriekšējās zināšanas par Git, būvniecības rīkiem vai statisko vietņu ģeneratoriem.
Lietotāja saskarne – Klientu zona un kontrolpanelis
Pēc reģistrācijas nākamais, ko vēlējos pārbaudīt, bija kontrolpanelis, jo tur jūs pavadīsiet lielāko daļu laika. Ja panelis ir mulsinošs, tas var kavēt jūs katru reizi, kad nepieciešams veikt nelielas izmaiņas.
Sākot ar Cloudflare, es pieslēdzos un nonācu pie jaudīgas, bet ļoti tehniskas saskarnes. Viss tiek pārvaldīts no viena paneļa, kas kontrolē jūsu domēnus, DNS, SSL, CDN, drošības iestatījumus un izstrādātāju rīkus, piemēram, Pages un Workers.
Es atvēru sadaļu Pages un redzēju visus projektus, kurus biju izvietojis. Tika rādīts Git repozitorijs, jaunākais izvietošanas statuss un tieša priekšskatījuma saite. Noklikšķinot uz projekta, es redzēju detalizētus būvniecības žurnālus, izvietošanas vēsturi, atgriešanās iespējas, vides mainīgos un pat serverless funkciju konfigurāciju, ja vēlos izmantot Workers. Tas viss ir pārsteidzoši, ja veidojat tīmekļa lietotni vai pārvaldāt plaša mēroga infrastruktūru.
Bet tas arī var būt pārāk sarežģīti, ja vien vēlaties palaist vietni un mainīt sākumlapas tekstu. Nav neviena vizuāla norādes, kas teiktu “sāc šeit.”
Viss ir strukturēts ap koda izvietošanu, nevis tradicionālu mājaslapu pārvaldību. Tas ir pieņemami izstrādātājiem, bet iesācējiem var ātri radīties šķēršļi.
Pēc tam es pieslēdzos Bluehost, un atšķirība bija acīmredzama. Mani pasveicināja sirsnīgs sveiciens: “Labrīt, XXXX,” un atgādinājums par pēdējo reizi veikto darbību. Izvēlne bija tīra un novietota kreisajā pusē, ietverot cilnes kā Sākums, Domēni, Hostings, Google Workspace un Drošība.
Noklikšķinot uz jebkuras izvēlnes opcijas, taisījās skaidrs panelis labajā pusē ar intuitīvām darbībām. Viss, kas man bija nepieciešams – vietnes pievienošana, e-pasta izveide, domēna pieslēgšana – bija tieši priekšā.
Pogas kā “Aizsargā manu vietni” vai “Saņem ekspertu atbalstu” bija skaidri marķētas un noderīgas. Pat, ja nekad agrāk neesat pārvaldījis vietni, Bluehost izkārtojums soli pa solim jūs vadīs cauri tam.
Tātad, kamēr Cloudflare saskarne ir veidota veiktspējas un kontroles nodrošināšanai, Bluehost kontrolpanelis ir veidots skaidrībai un vienkāršībai.
Hostinga uzstādīšana – Jaunas WordPress vietnes izveide
Tālāk es vēlējos pārbaudīt, cik vienkārši ir iestatīt WordPress vietni. Tā kā Cloudflare nepiedāvā tiešu WordPress hostingu, es negaidīju tradicionālu instalāciju, un es bušu pareizi. Jūs nevarat instalēt WordPress uz Cloudflare. Ja vēlaties WordPress, būs jāhostē to citur, jāizmanto spraudnis, lai eksportētu to kā statisku vietni, un pēc tam izvietot šo rezultātu uz Cloudflare Pages.
Tas ir tehnisks, vairāku posmu process, kas nav loģisks lielākajai lietotāju daļai, ja vien neizveidojat statisku blogu no jau uzstādīta WordPress versijas. Tādēļ šajā gadījumā Cloudflare nav tieša opcija.
Ar Bluehost tas nebūtu varējis būt vienkāršāk. Es pieslēdzos kontrolpanelī, noklikšķināju uz Hostings kreisajā galvenajā izvēlnē, pēc tam uzspiedu “Pievienot vietni.”
Es izvēlējos “Instalēt WordPress”, piešķīru vietnei nosaukumu un izvēlējos domēnu (vai izmantoju pagaidu). Bluehost automātiski parūpējās par instalāciju, un pāris minūtes vēlāk man tika dots pieslēgšanās poga, lai piekļūtu WordPress kontrolpanelim.
No turienes es varēju instalēt spraudņus, izvēlēties tēmu un pat izmantot WonderSuite, Bluehost iebūvētu AI balstīto WordPress izveides rīku. Tas mani soli pa solim vadīja cauri izkārtojuma un dizaina izvēlēm. Viss bija vienmērīgs, draudzīgs iesācējiem un neprasīja rakstīt kodu.
Servera pārvaldības panelis
Visbeidzot, es vēlējos saprast, kā darbojas servera pārvaldība abās platformās. Šī ir joma, kurā abi risinājumi ir pilnīgi atšķirīgi, tāpēc man bija svarīgi būt precīzam, ko salīdzināt.
Sākot ar Cloudflare, nav servera, ko pārvaldīt. Cloudflare Pages un Workers ir pilnībā bezserveri. Tas nozīmē, ka jums nav piekļuves operētājsistēmai, failu sistēmai vai pat servera žurnāliem, kāda gaidītu tradicionālā VPS gadījumā. Tā vietā jūs pārvaldāt savu izvietošanas cauruli — kodu, Git integrāciju, būvniecības iestatījumus, priekšskatījuma URL un vides mainīgos.
Viss tiek pārvaldīts caur Cloudflare tīmekļa kontrolpaneli vai tādiem rīkiem kā Wrangler CLI. Jūs varat pievienot tādu glabāšanu kā R2 vai bezserveru datubāzes kā D1, bet viss ir abstrahēts. Jūs nekad nepieskaraties reālam serverim.
Izstrādātājiem tas ir jaudīgs — tas nozīmē mazāku uzturēšanu un labāku mērogojamību. Bet, ja vēlaties mainīt PHP iestatījumus, piekļūt kļūdu žurnāliem vai konfigurēt MySQL datubāzi, šī platforma nav piemērota.
Savukārt Bluehost servera pārvaldība ir tāda, kādu sagaidāt no tradicionāla hostinga. Es piekļuvu visam caur cPanel, kuru atvēru no Bluehost kontrolpaneļa, noklikšķinot uz Hostings → cPanel.
Iekš cPanel es varēju:
- Skatīt CPU un RAM izmantošanu
- Piekļūt failu pārvaldniekam
- Pārvaldīt MySQL datubāzes
- Iestatīt cron darbus
- Pielāgot PHP versiju un limitus
- Pārvaldīt DNS
- Skatīt kļūdu žurnālus
VPS vai dedicētā hostinga gadījumā Bluehost pat sniedz jums root piekļuvi, lai jūs varētu kontrolēt visu savu vidi. Koplietojamajiem plāniem rīki joprojām ir spēcīgi un draudzīgi iesācējiem.
Tātad, kamēr Cloudflare nodrošina augsta līmeņa malas kontroli, Bluehost dod pilnīgu piekļuvi serverim un caurredzamību.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kurš platforma ir drošāka?
Cloudflare piedāvā vismodernāko drošību tīkla malā.
Bluehost privātums un drošība
Testējot Bluehost, es atklāju, ka tas lieliski pārņem pamatus jau sākumā — un pat piedāvā dažas uzlabotas opcijas, ja vēlaties paaugstināt plānu. Jūsu vietnei jau sākumā tiek piešķirts bezmaksas Let’s Encrypt SSL sertifikāts, pamata DDoS aizsardzība un ļaunprogrammatūras skenēšana (iekļauta lielākajā daļā plānu vai caur SiteLock).
Drošas SSH piekļuves iestatīšana caur kontrolpaneli bija viegla, un man patika, ka Bluehost atbalsta paroli aizsargātas direktorijas un divfaktoru autentifikāciju (2FA) konta drošībai.
Papildus, lai nodrošinātu mieru, ir automātiskas ikdienas rezerves kopijas (caur CodeGuard) un papildus WHOIS privātuma aizsardzība, lai jūsu domēna informācija nebūtu publiskajos reģistros.
Viņi arī nodrošina IP bloķēšanu, e-pasta surogātpasta filtrus un pat piedāvā pamata Web Application Firewall.
Lai gan Bluehost nesatur Zero Trust stila piekļuves rīkus vai dziļu malas drošību, tas nodrošina spēcīgu hostinga līmeņa aizsardzību — pietiekamu lielākajai daļai personīgu, uzņēmuma vai e-komercijas vietņu.
Cloudflare privātums un drošība
Cloudflare pielieto pavisam citu pieeju. Tas nesaglabā jūsu serveri, bet aizsargā jūsu trafiku — un tas dara to izcili labi. Testēšanas laikā es pamanīju, cik spēcīga ir viņu DDoS aizsardzība, pat bezmaksas plānā. Viņu tīkls absorbē uzbrukumus, pirms tie sasniedz jūsu hostingu. Tas ir liels ieguvums, ja darbības laiks ir kritisks.
Viņi piedāvā arī Universal SSL, Bot pārvaldību, ātruma ierobežošanu, DNSSEC, IP maskēšanu un ugunsmūra noteikumu sistēmu, kuru varat detalizēti pielāgot. Ja esat maksas plānā, jūs arī iegūstat piekļuvi viņu Web Application Firewall (WAF), kas bloķē ļaunprātīgu trafiku lietojumprogrammas līmenī (piemēram, XSS vai SQL injekcijas).
Izcils ir Cloudflare Access, viņu drošās piekļuves pārvaldnieks. Tas aizstāj VPN ar identitātes balstītu piekļuves kontroli — ideāli piemērots iekšējiem rīkiem vai testēšanas videi. Viņi arī nepārdod lietotāju datus, publicē caurredzamības ziņojumus un ievēro tādus privātuma likumus kā GDPR un CCPA.
Un šeit ir bāka? Jūs nesaņemat rezerves kopijas, ļaunprogrammatūras skenēšanu vai servera novērošanu. Tas atkarīgs no jūsu sākotnējā hostinga — jo Cloudflare neuzhostē jūsu datus, tas tos aizsargā pārvades laikā.
7. Servera atrašanās vietu salīdzinājums
Cloudflare dominē ar savu milzīgo globālo tīklu.
Kad es nolēmu salīdzināt servera infrastruktūru, mani interesēja saprast, cik labi katrs pakalpojumu sniedzējs apkalpo globālo auditoriju, īpaši, ja pārvaldāt starptautisku vietni vai mērķējat lietotājus no vairākām kontinentālām zonām.
Tātad, vispirms es pārbaudīju Cloudflare.
Viņu serveru tīkls ir pavisam citā līmenī. Cloudflare darbojas vairāk nekā 330 pilsētās vairāk nekā 125 valstīs, ieskaitot Ķīnas kontinentu. Tas nozīmē, ka jūsu saturs tiek piegādāts apmeklētājiem no tuvākā iespējama datu centra — vai tie būtu Kaptaunā, Ņujorkā vai Jaunajā Delfī.
Man bija iespaidīga viņu tīkla karte, un tā skaidri atspoguļo viņu Anycast arhitektūru, kas nodrošina globālu pārklājumu ar konsekventu aizturi.
Katrā datu centrā viņu tīklā darbojas visi Cloudflare pakalpojumi, kas nozīmē, ka trafiks tiek apstrādāts pie malas, nevis pārsūtīts uz centrālo serveri. Tas rezultējas ātrākā ielādes laikā, spēcīgākā DDoS aizsardzībā un konsekventākā sniegumā globāliem lietotājiem.
Pēc tam es apskatījos Bluehost.
Bluehost ir mazāk datu centru, galvenokārt atrodas ASV — Provo un Orem, Jūtā. Viņiem ir arī neliela starptautiska klātbūtne Indijā (Mumbaje), Apvienotajā Karalistē (Londona) un, iespējams, Kanādā vai Amsterdāmā, bet tas ir daudz ierobežotāks un nav skaidri attēlots.
Kas izcēlās, bija tas, ka Bluehost ļauj izvēlēties savu servera atrašanās vietu; tā tiek noteikta automātiski, balstoties uz iekšējo loģiku, un nav iespējams pārslēgties uz citu datu centru, kad jūsu hostings ir aktīvs.
Lai sasniegtu lietotājus globāli, Bluehost piedāvā bezmaksas CDN integrāciju (caur Cloudflare), kas palīdz izplatīt jūsu saturu visā pasaulē — tas joprojām ir apvejots risinājums, salīdzinot ar faktiskajiem datu centriem pie jūsu lietotājiem.
Lūk, kā tas darbojas:
- Jūs hostējat savu vietni ar Bluehost, kas pārvalda jūsu failus, datubāzes, WordPress uzstādīšanu un e-pastu.
- Pēc tam jūs savienojat savu domēnu ar Cloudflare, atjauninot vārdu serverus Bluehost kontrolpanelī.
- Pēc savienojuma Cloudflare darbosies kā starpniekdeta, kešējot jūsu saturu savā globālajā malu tīklā, paātrinot piegādi un aizsargājot jūsu vietni no DDoS uzbrukumiem.
Šī uzstādīšana ir īpaši noderīga, ja jūsu Bluehost serveris atrodas ASV, bet jums ir apmeklētāji no citām valstīm — Cloudflare palīdz ātrāk ielādēt jūsu vietni globāli, neprasot mainīt hostinga plānu. Tā ir bezmaksas uzstādīšana un nodrošina papildu veiktspējas un drošības priekšrocības.
Cloudflare vs Bluehost: Galvenais secinājums
Pēc abu platformu rūpīgas pārbaudes Bluehost izrādījās labākā izvēle lielākajai lietotāju daļai, īpaši iesācējiem, blogeriem un mazajiem uzņēmumiem. Tas nodrošina visu, kas nepieciešams vietnes uzsākšanai un pārvaldīšanai, ar lielu atbalstu un vērtības bagātiem plāniem.
Cloudflare ir ātrs un drošs, bet tas ir vairāk piemērots izstrādātājiem un malu izvietošanai, nevis tipiskam mājaslapu hostingu.
