- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Pielāgota WP optimizācijas pakotne un LiteSpeed Cache
- Lielisks diennakts klientu atbalsts
- Vairāk nekā 600 000 klientu ar 15 datu centriem visā pasaulē
- Raid SSD bāzēti virtuālie serveri, izcilas joslas platuma iespējas, 55 sekunžu servera izvietošana, elastīgs API, uz kodola bāzes balstītas virtuālās mašīnas, Hex Core statīvi, dedicēta ECC RAM un DO servera momentuzņēmums
- DigitalOcean mākoņu pārpalikumu un kapacitāti nodrošina Tier-1 tīkli un 10 gigabitu Ethernet savienojumi.
Hostinger vs DigitalOcean: Īss kopsavilkums
Pēc abiem izmēģinājumiem, Hostinger noteikti izcīnīja uzvaru manā priekšā. Tas ir ideāls, ja vēlaties vienkāršu, pieejamu un ātru risinājumu, lai jūsu vietne darbotos.
hPanel ir ārkārtīgi viegli lietojams, un funkcijas, piemēram, bezmaksas SSL, automātiskās rezerves kopijas un neierobežots joslas platums liek justies, ka tas ir izstrādāts ikdienas lietotājiem, nevis tehniskajiem ekspertiem.
DigitalOcean, no otras puses, ir spēcīgs, bet noteikti tehniskāks. Tas ir lielisks, ja jums ir ērti pārvaldīt serverus un vēlaties pilnu kontroli pār savu iestatījumu.
Bet, ja jūs neesat izstrādātājs, esiet gatavi straujai mācību līknei un mazākām praktiskām funkcijām, kas palīdzēs.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Hostinger šķiet daudz vienkāršāks — jūs izvēlaties plānu, maksājat noteiktu summu mēnesī vai gadā, un viss ir iekļauts: bezmaksas domēns, SSL, ikdienas rezerves kopijas un pat e-pasta hostings uz vienu gadu. Nav negaidītu maksājumu, nav sarežģītu iestatījumu.
Man patīk zināt tieši, ko es iegūstu. Turklāt 30 dienu naudas atmaksas garantija deva man pārliecību to izmēģināt bez riska.
DigitalOcean, savukārt, izvēlas pilnīgi citu pieeju. Tā ir DIY mākonī bāzēta platforma, kurā jūs izveidojat virtuālās mašīnas (Droplets) un maksājat par tieši izmantotajiem resursiem — CPU, atmiņu, krātuvi, joslas platumu — vai nu stundas, vai mēneša tarifā.
Lai gan šī elastība ir lieliska izstrādātājiem, kas veido lietotnes vai mēro infrastruktūru, tā prasa vairāk tehnisku iestatījumu un izmaksu uzskaiti. Es novērtēju 200 $ bezmaksas izmēģinājuma periodu 60 dienām, kas ļāva man eksperimentēt ar dažādiem konfigurācijas variantiem. Bet es to neieteiktu kādam, kas vēlas ātri palaist vienkāršu mājaslapu.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kurš stāv aiz jums?
Hostinger 24/7 tiešā čata atbalsts padara to par labāko izvēli.
Hostinger klientu atbalsts
Atbalsts ir tas, kur daudzi hostinga pakalpojumu sniedzēji spīd vai zaudē.
No Hostinger kontrolpanelis es noklikšķināju uz “Palīdzība” pogas augšējā labajā stūrī, kas tūlīt atvēra čata logu. Pirmo atbildi sniedza Kodee, viņu AI asistents. Es jautāju, vai varu pārvaldīt savu VPS, izmantojot SSH, un Kodee sniedza skaidru, strukturētu atbildi.
Tas paskaidroja, kā pieslēgties, izmantojot tādu klientu kā PuTTY vai termināli, norādot IP un porta detaļas, un pat minēja, ka varu pieslēgties, izmantojot root paroli vai SSH atslēgas. Patiesībā AI to risināja labāk, nekā es gaidīju.
Bet es gribēju redzēt, cik ilgi prasīs runāt ar īstu cilvēku, tāpēc ievadīju pieprasījumu sazināties ar aģentu. Hostinger puses cienām, es biju savienots gandrīz uzreiz. Aģents vārdā Ignas pievienojās čatam un turpināja sarunu, neprasot man atkārtot neko.
Es jautāju, vai varu iestatīt reverse proxy ar slodzes balansēšanu savā VPS. Ignas apstiprināja, ka tas ir iespējams, jo man bija pilna root piekļuve, un viņš kopīgoja noderīgu saiti uz NGINX ceļvedi tā uzstādīšanai. Atbilde bija precīza un skaidra, bez liekas pildspalvas.
Kopumā pieredze deva man pārliecību, ka Hostinger atbalsts patiešām var vadīt cauri tehniskiem iestatījumiem, nezaudējot jums un negaidot stundām.
DigitalOcean klientu atbalsts
Pēc Hostinger izmēģināšanas, es gribēju redzēt, kā DigitalOcean atbalsts salīdzinās — it īpaši, jo tas nepiedāvā tiešo čatu visiem lietotājiem. No kontrolpanelis es noklikšķināju uz “Atbalsts” kreisajā izvēlnē, pēc tam uz “Izveidot biļeti.”
Tūlīt man tika paskaidrots, ko gaidīt: atbilde 1 dienas laikā bezmaksas lietotājiem kā es.
Lai pārbaudītu, cik noderīgi viņi ir, es iesniedzu atbalsta biļeti, paskaidrojot, ka vēlos dzēst savu Droplet (viņu VPS versija), bet saglabāt visas datus turpmākai izmantošanai. Es jautāju, kā es varētu dublēt failus un datubāzes, izveidot momentuzņēmumu un uzturēt zemas krātuves izmaksas.
Manu pārsteigumam, es saņēmu atbildi aptuveni 90 minūšu laikā — daudz ātrāk, nekā gaidīti 24 stundas. Atbalsta aģents skaidri vadīja mani cauri procesam: kā izveidot momentuzņēmumu, kuru izvēles rūti izvairīties dzēšanas laikā (lai nejauši nezaudētu momentuzņēmumu), un pat kā visu lejupielādēt manuāli, izmantojot tādus rīkus kā rsync, SCP vai FileZilla. Viņi iekļāva saites uz atbilstošu dokumentāciju un paskaidroja soļus bez nevajadzīgas sarežģītības.
Lai gan tas nebija tūlītējs kā Hostinger tiešais čats, atbilde bija pārdomāta, labi strukturēta un atbilda uz katru manu jautājumu daļu. Tāpēc, ja jums nav steidzami un jums patīk rūpīgs, rakstisks atbalsts, DigitalOcean joprojām nodrošina izcilu pieredzi.
3. Mitināšanas funkciju salīdzinājums
Hostinger piedāvā lietotājam draudzīgāku vadības paneli.
Hostinger funkcijas
Pēc sava vietnes uzstādīšanas Hostinger es varēju teikt, ka šī platforma ir veidota, domājot par vieglu lietošanu. Es varēju mitināt vairākas testa vietnes bez ierobežojumiem joslas platumā, un iekļautā NVMe krātuve lika visam būt ātram un atsaucīgam.
Visvairāk izceļās hPanel — Hostinger pielāgotais vadības panelis. Tas ir ļoti tīrs un labi organizēts, un padarīja tādus uzdevumus kā WordPress uzstādīšana, e-pasta kontu izveide un rezerves kopiju pārvaldība gandrīz bez piepūles. Šeit nav jāiet cauri straujai mācību līknei.
Turklāt, viņi piedāvā patīkas priekšrocības: bezmaksas SSL, ikdienas rezerves kopijas, bezmaksas domēnu (ar daudziem plāniem) un pat vilkšanas un nomešanas vietņu veidotāju, ar kuru es eksperimentēju — tas ir vienkāršs, bet efektīvs pamata vietnēm.
Turklāt es pārcēlu vecu WordPress vietni, izmantojot viņu bezmaksas migrācijas rīku, un tas darbotos bez traucējumiem. Tas ir patīkami, ja veicat pāreju no cita hostinga.
DigitalOcean funkcijas
DigitalOcean testēšana bija kā ieejot rotaļu laukumā, kas veidots izstrādātājiem. Man bija pilna kontrole pār visu — no izvēles, cik daudz krātuves un RAM vēlos, līdz pielāgotu Droplets izveidei dažu minūšu laikā. Elastība šeit ir patiesa.
Es sāku, palaidot WordPress vietni, izmantojot viņu vienas klikšķa uzstādītāju caur Marketplace, kas bija pietiekami viegli.
Bet, kad vietne bija tiešsaistē, es sapratu, cik daudz pašiem nepieciešams iesaistīties. Nav iekļauts e-pasta hostings vai automātiskas rezerves kopijas — jums būs jāuzstāda tās pats vai jāmaksā par papildfunkcijām. Pat tādas pamata lietas kā SSL sertifikāti prasa manuālu uzstādīšanu, ja nemantojat tādus rīkus kā Let’s Encrypt.
Ko es patiešām novērtēju, bija Marketplace. Tas ir pilns ar iepriekš konfigurētām lietotnēm, piemēram, Docker, Node.js, Ghost un pat pārvaldītām datubāzēm.
Ja veidojat kaut ko tehnisku, tas jums ietaupa daudz laika. Ir arī DigitalOcean App Platform, kas ļauj izvietot no GitHub un mērogot web lietotnes, nemainot infrastruktūru — ideāli mūsdienu izstrādātāju darba plūsmām.
Tomēr tas nav domāts iesācējiem. Jums būs zināšanas par Linux, SSH un servera konfigurācijām, lai to maksimāli izmantotu. Bet, ja vēlaties pilnīgu kontroli un vietu izaugsmei, DigitalOcean ir spēcīga izvēle.
4. Vietņu veiktspējas salīdzinājums
Hostinger pārspēj DigitalOcean vietņu veiktspējā ar ātrākiem ielādes laikiem.
Lai patiesi saprastu, kā šīs divas platformas darbojas praksē, es nolēmu pārbaudīt īstās tiešās vietnes, kas mitinātas katrā pakalpojumu sniedzējā. Hostinger gadījumā es izmantoju petratherapy.co.uk, un DigitalOcean gadījumā izvēlējos hipwee.com.
Es veicu abus testus, izmantojot GTmetrix, ar testa serveri iestatītu uz Londona, Apvienotā Karaliste, lai saglabātu konsekvenci. Šeit ir salīdzinājums:
Hostinger veiktspējas analīze
Hostinger veiktspēja bija izcila. Vietne pilnībā ielādējās tikai 790ms, un Lielākā redzamā satura laiks bija tikai 408ms, kas nozīmē, ka lietotāji redz svarīgāko saturu gandrīz uzreiz. TTFB bija tikai 62ms — viens no zemākajiem rādītājiem, ko esmu redzējis koplietotā hostinga sniedzējiem.
Man nebija jāoptimizē nekas manuāli; veiktspēja bija izcila jau no paša sākuma. Mazajiem uzņēmumiem, blogeriem vai ikvienam, kam nepieciešama ātra vietne bez tehniskas piepūles, Hostinger ir ideāls.
DigitalOcean veiktspējas analīze
DigitalOcean testa vietnei pilnīgai ielādei bija nepieciešamas 3,4 sekundes, ar LCP 1,2 sekundēm un TTFB 574ms. Laiks līdz mijiedarbībai bija 2,1 sekundes, kas nozīmē, ka apmeklētājiem nācās gaidīt ievērojami ilgāk, lai varētu iesaistīties lapā.
Kaut gan Hipwee ir liela vietne, šie skaitļi rāda, ka DigitalOcean veiktspējas optimizācija ir obligāta. Viņu infrastruktūra ir stabila, bet bez pareizas optimizācijas ātrumi var nokavēties. Atšķirībā no Hostinger, tas nenodrošinās ātras rezultātus, ja pats neuzstādīsiet nepieciešamos iestatījumus.
5. Lietošanas viegluma salīdzinājums: kura platforma ir vieglāk lietojama?
Hostinger ir draudzīgāks iesācējiem, pateicoties vienkāršai kontrolpanelim, vienas klikšķa uzstādījumiem un vadītajam iestatīšanas procesam.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Kad es izmēģināju Hostinger, reģistrēšanās process bija ātrs un bez šķēršļiem. Es izvēlējos plānu, reģistrējos ar savu e-pastu un samaksāju — viss notika vienmērīgi. Nav nepieciešama identitātes verificēšana, nav aizkavēšanās. Dažu minūšu laikā es biju iekļauts hPanel vidē, viņu pielāgotajā vadības panelī, un man bija pieejams viss, kas nepieciešams.
Ar DigitalOcean uzstādīšanas process sākumā bija tehniskāks. Pēc reģistrācijas man bija jāievada norēķinu informācija, lai piekļūtu kontrolpanelim — pat bezmaksas izmēģinājuma gadījumā. Tiklīdz es pieteicos, es redzēju izstrādātājiem orientētus terminus, piemēram, “Droplets” un “Volumes”, kas var šķist biedējoši, ja esat pieradis pie koplietotā hostinga.
Lietotāja interfeiss – Klienta zona un kontrolpanelis
Kad es pieteicos Hostinger, kontrolpanelis (saukts par hPanel) bija neticami pārskatāms. Viss bija skaidri sakārtots — mājaslapas, domēni, e-pasti, rezerves kopijas, datu bāzes un norēķini. Ir liela vizuāla izvēlne ar ikonām, un man nekad nebija jāmeklē vai jāuzmin, kur atrodas kāda funkcija. Ja tikko sākat ar hostingu, jums būs patīkami.
DigitalOcean kontrolpanelis, savukārt, ir acīmredzami veidots domājot par izstrādātājiem. Kad es to atvēru, redzēju garu iespēju sarakstu — App Platform, GenAI Platform, Droplets, GPU Droplets, Functions, Kubernetes, Volumes (blokkrātuve), Databases, Spaces (objektu krātuve), Container Registry, Backups & Snapshots — visi rīki infrastruktūras veidošanai un mērogošanai. Tas ir spēcīgs, bet arī nedaudz sarežģīts, ja esat pieradis pie koplietotā hostinga.
Jūs varat pārvaldīt visu — no koda izvietošanas līdz bezserveru funkciju veidošanai un Kubernetes klasteru mērogošanai. Bet, ja vēlaties palaist pamata mājaslapu, šī interfeisa navigācija prasa laiku, lai saprastu. Nav viegli lietojama iesācējiem pārklājuma — tas ir mākonī infrastruktūra, nevis cPanel.
Mitināšanas uzstādīšana: jaunas WordPress vietnes izveide
Es atklāju, ka Hostinger piedāvā automātisko instalētāju hPanel vidē, kas visu procesu padara neticami vieglu. Pēc tam, kad izvēlējos “WordPress” no pieejamo CMS opciju saraksta, man vienkārši bija jāievada vietnes nosaukums, administratora e-pasts, lietotājvārds un parole. Nebija jāuzstāda datu bāze manuāli vai jasintraucas ar FTP kontiem — Hostinger visu to risināja fonā.
Es noklikšķināju uz Instalēt, un 2 minūšu laikā mana WordPress vietne bija darbībā. Viss, tostarp domēna savienojums un SSL, bija iepriekš konfigurēts. Godīgi sakot, šķita, ka to var paveikt ikvienam — pat bez jebkādas hostinga pieredzes.
DigitalOcean bija ļoti atšķirīga pieredze. Es uzstādīju WordPress Droplet, izmantojot viņu Marketplace, kas automātiski instalēja WordPress pamatfailus. Tomēr, kad Droplet tika izveidots, man bija jāieslēdzas SSH caur serveri, lai pabeigtu uzstādīšanu.
Tas ietvēra administratora zonas drošināšanu, sākotnējo WordPress konfigurācijas veikšanu caur IP adresi, un vēlāk domēna saistīšanu, izmantojot Networking cilni kontrolpanelī. Man arī bija jādara SSL instalācija manuāli, izmantojot Certbot.
Servera pārvaldības kontrolpanelis
Lai pārvaldītu savu serveri Hostinger, vispirms dodieties uz galveno kontrolpaneli (hPanel) un blakus sava servera nosaukumam noklikšķiniet uz “Pārvaldīt.” Tas aizvedīs jūs uz servera pārvaldības lapu. Man patika, ka izkārtojums bija skaidrs un draudzīgs iesācējiem, ar visiem svarīgiem rīkiem sakārtotiem zem labi nosauktām cilnēm.
Lapas augšpusē ir jūsu servera resursu izmantošanas pārskats — CPU, RAM un krātuve, kas atjaunojas reālā laikā. Man patika, ka bija vizuāli rādītāji, kas parādīja, cik daudz katra resursa es izmantoju, padarot vieglu veiktspējas uzraudzību, neslīdzinot tos ar log failiem.
No šejienes es varēju:
- Pārstartēt serveri ar vienu klikšķi
- Pārvaldīt SSH piekļuvi
- Mainīt operētājsistēmu
- Ieslēgt vai izslēgt automātiskās rezerves kopijas
- Iestatīt ugunsmūri un pārvaldīt portus
- Skatīt instalēto programmatūru un piekļuves žurnālus
Viss bija vienkārši ar klikšķiem — nav vajadzīgi termināla komandas. VPS hostinga gadījumā šis interfeiss deva man pietiekamu kontroli, neizmantojot pārāk daudz tehnisku detaļu. Man nebija jāmeklē Google vai jālasa ārējā dokumentācija, lai saprastu, ko darīt.
Ar DigitalOcean servera pārvaldīšana nozīmē atvērt savu Droplet (viņu VPS versija). No galvenā kontrolpaneļa es noklikšķināju uz izveidotā Droplet nosaukuma, kas atvēra detalizēto pārvaldības paneli.
Šis panels ir vairāk progresīvs un tehnisks. Pārskata cilne rādīja resursu statistiku — CPU, joslas platumu, disku — bet nebija nekādu vizuālu grafiku, tikai skaitļi. Lai veiktu kaut ko nozīmīgu, piemēram, ieslēgt rezerves kopijas vai mainīt Droplet izmērus, man nācās pārskatīt vairākas cilnes un nolaižamās izvēlnes.
Dažas no pieejamajām svarīgākajām darbībām ietver:
- Piekļuve serverim, izmantojot konsoli vai SSH
- Automātisko rezerves kopiju ieslēgšana (kas maksā papildus)
- Momentuzņēmumu izveide un pārvaldība
- IPv6, peldošo IP vai privāta tīkla iestatīšana
- Resursu grafiku skatīšana laika gaitā (CPU, disks, joslas platums)
Viena lieta, ko es novērtēju, bija “Monitoring” cilne, kas ļauj iestatīt brīdinājumus par CPU vai atmiņas izmantošanas pieaugumu.
Ja esat pieradis pie grafiskajiem rīkiem, piemēram, hPanel vai cPanel, DigitalOcean kontrolpanelis šķitīs tukšs un biedējošs. Tas dod pilnu kontroli, bet sagaida, ka jūs zināt, ko darāt.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: kura platforma ir drošāka?
DigitalOcean piedāvā uzņēmuma līmeņa drošību pieredzējušiem lietotājiem.
Kad runa ir par drošību, es vienmēr skatos, cik daudz aizsardzības hostings nodrošina uzreiz, salīdzinot ar to, ko jums pašam jāuzstāda.
Hostinger privātums un drošība
Hostinger piedāvā iesācējiem draudzīgu drošības uzstādīšanu, kas neprasa nekādu manuālu darbu aktivizācijai. Tiklīdz es savienoju domēnu, tika automātiski izsniegts bezmaksas SSL sertifikāts. Viņu Cloudflare aizsargātie nameserveri bija arī jauka funkcija — tie palīdz aizsargāties pret DDoS uzbrukumiem un uzlabo DNS veiktspēju.
HPanel iekšpusē es atradu rīkus ikdienas rezerves kopijām, kaitīgo programmu skenēšanai un divfaktoru autentifikācijai. Viss bija viegli ieslēgt, un es novērtēju, ka man nebija jāinstalē trešo pušu spraudņi vai jāpaaugstina plāns, lai piekļūtu pamata aizsardzībai.
Es arī pārbaudīju Drošas piekļuves pārvaldnieku, kas ļauj pārvaldīt lietotāju lomas un piekļuves tiesības. Tas darbojās gludi un deva man pārliecību, ka tikai pilnvaroti lietotāji var piekļūt administratīvajai daļai.
Mazajiem uzņēmumu vietnēm vai personīgiem projektiem, Hostinger drošības uzstādījums šķiet pilnīgs un viegli pārvaldāms.
DigitalOcean privātums un drošība
DigitalOcean izmanto daudz progresīvāku pieeju. Kad es palaidu Droplet, drošība nebija iepriekš konfigurēta — man nācās lielāko daļu lietu darīt manuāli. Bet, kad tas bija uzstādīts, opcijas bija daudz spēcīgākas.
Piemēram, es izveidoju Virtuālo privāto mākoņu (VPC), lai izolētu savus resursus no publiskā interneta. Es arī konfigurēju ugunsmūrus un Piekļuves kontroles sarakstus (ACL) tieši kontrolpanelī. Šie rīki deva man precīzu kontroli pār to, kuri IP var piekļūt kuriem portiem — būtisks elements uzņēmumu vidē.
Viņu DDoS aizsardzība vienmēr ir aktīva tīkla līmenī, un šifrēta bloku krātuve ir iekļauta visiem Droplets.
DigitalOcean nepiedāvā iebūvētu kaitīgo programmu skenēšanu, Cloudflare vai tīmekļa pielietojuma ugunsmūri, tāpēc man nācās to konfigurēt pats vai izmantot trešo pušu rīkus. Tomēr tas atbilst SOC 2 Type II un GDPR prasībām — lieliski uzņēmumiem ar stingrām regulatīvajām prasībām.
Šī skaidri ir platforma izstrādātājiem un sistēmas administratoriem, kuri zina, ko dara, un vēlas pilnu kontroli pār katru drošības slāni.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
DigitalOcean ir plašāka globāla serveru klātbūtne.
Hostinger nodrošina stabilu datu centru izvietojumu četros kontinentos. Uzstādīšanas laikā es varēju izvēlēties no atrašanās vietām tādās valstīs kā Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, Brazīlija, Franija, Vācija, Lietuva, Nīderlande, Indija, Indonēzija un Singapūra — lai gan pieejamās iespējas atšķiras atkarībā no izvēlētā mitināšanas veida.
VPS mitināšanas gadījumā es redzēju mazāk izvēles (galvenokārt piecas reģioni), savukārt koplietotais un mākonī mitināšana piedāvāja plašāku izvēli.
Viens svarīgs fakts: pēc VPS aktivizēšanas jūs nevarat brīvi mainīt servera atrašanās vietu. Ja nepieciešams to mainīt, jums būs jāsavstāda serveris jaunajā atrašanās vietā, kas izdzēsīs visus esošos datus. Tas ir ātrs process, bet piemērots tikai tad, ja jums nav iebildumu sākt no jauna.
Lai uzlabotu globālo veiktspēju, Hostinger arī nodrošina iekšējo CDN, kas garantē ātru satura piegādi — pat ja jūsu serveris nav netālu no apmeklētājiem. Tas ir svarīgi, ja vēlaties sasniegt lietotājus dažādās pasaules daļās.
DigitalOcean, savukārt, acīmredzami ir veidots izstrādātājiem, kuriem nepieciešama elastība un starptautiska pieejamība. Es varēju palaist Droplets 12 aktīvos datu centros 9 reģionos, tostarp vairākās ASV pilsētās, Kanādā, Eiropā (Londona, Frankfurte, Amsterdama), Āzijā (Singapūra, Bangalora) un pat Sydney, Austrālijā — ko Hostinger pašlaik nepiedāvā.
Kontrolpanelis padarīja vieglu manu izvēlēto reģiona atlasi, un man patika, ka datu centri tika sakārtoti pēc tuvuma, lai es varētu optimizēt aizturi, balstoties uz to, kur atrodas mani lietotāji.
DigitalOcean arī izmanto Corero DDoS aizsardzību visā savā tīklā, un es jutījos pārliecinātāks par drošību un pieejamību starptautiskiem projektiem.
Hostinger un DigitalOcean alternatīvas
| Pakalpojumu sniedzējs | Pārskats | Eksperti & Lietotāju atsauksmes | |
|---|---|---|---|
 | Nodrošina mērogojamus hostinga risinājumus ar augstas veiktspējas infrastruktūru, bezmaksas domēnu un SSL, AI atbalstītiem WordPress rīkiem un 24/7 ekspertu atbalstu | IONOS Review | Visit IONOS |
 | Piedāvā web, WordPress, VPS un dedicētā hostinga pakalpojumus ar augstas veiktspējas infrastruktūru, iebūvētu drošību un uzņēmuma līmeņa VPS opcijām | Hosting.com Review | Visit Hosting.com |
 | Piedāvā koplietotus, WordPress un VPS hostinga pakalpojumus ar bezmaksas domēnu, iesācējiem draudzīgiem plāniem un videi draudzīgām zaļās hostinga iniciatīvām | HostPapa Review | Visit HostPapa |
Hostinger vs DigitalOcean: Galvenais secinājums
Hostinger ir kopējā uzvara šajā salīdzinājumā. Tas sasniedz pareizo līdzsvaru starp pieejamību, vieglu lietošanu un uzticamu veiktspēju — padarot to par stabilu izvēli privātpersonām, blogeriem un maziem līdz vidējiem uzņēmumiem, kuri nevēlas aizdomāties par tehnisko uzstādīšanu.
No intuitīvā hPanel līdz iebūvētām rezerves kopijām, bezmaksas SSL un atsaucīgam 24/7 atbalstam, es secināju, ka ar Hostinger ir daudz vieglāk strādāt — īpaši, lai ātri palaistu vietnes. Kaut arī DigitalOcean izceļas ar izstrādātājiem orientētiem rīkiem un mākonī infrastruktūru, tas acīmredzami nav domāts iesācējiem.
