- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Annual plan includes a professionally built 4-page website at no extra cost
- Diennakts atbalsts čatā, pa tālruni, e-pastu vai atbalsta pieprasījumu sistēmu
- 90-dienu naudas-atgriešanas garantija
- Bezmaksas SSL, Premium ļaunprogrammatūras un uzlaušanas aizsardzība
- Atbalsts pieejams 24/7/365, izmantojot tērzēšanu, tālruni, e-pastu, biļetes un zināšanu bāzi
DreamHost vs InMotion Hosting: Ātrais kopsavilkums
Pēc vairākām nedēļām ilgām praktiskām pārbaudēm pie abiem pakalpojumu sniedzējiem, InMotion Hosting izceļas kā skaidrs uzvarētājs lielākajai daļai lietotāju.
Kai DreamHost piedāvā nedaudz zemākas ieejas cenas un tīrāku interfeisu iesācējiem, InMotion pārspēj to tur, kur tas ir vissvarīgāk: zibensātra veiktspēja (100% GTmetrix rezultāts pret DreamHost 87%), gandrīz četras reizes ātrāks servera atbildes laiks (205 ms pret 804 ms TTFB), izcila globālā infrastruktūra ar četriem datu centriem trīs kontinentos un uzņēmuma klases drošība ar Monarx reālā laika ļaunprogrammatūras aizsardzību.
InMotion arī nodrošina tūlītēju tiešsaistes tērzēšanas atbalstu, nozarei standartā atbilstošu cPanel, ievērojami vairāk krātuves (200 GB pret 25 GB ieejas plānos) un 90 dienu naudas atdošanas garantiju, kas ir trīs reizes garāka nekā DreamHost 30 dienas. Uzņēmumiem, kuri priekšroku dod ātrumam, mērogojamībai un profesionāla līmeņa funkcijām, InMotion pamatoti attaisno savu nelielo cenu pārsvaru ar taustāmi pārāku veiktspēju un vērtību.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
DreamHost zemākās ieejas cenas uzvar izdevīguma sacensībās
Pārbaudot cenu salīdzinājumu starp abiem pakalpojumu sniedzējiem, DreamHost nedaudz apsteidz ar zemākām sākuma cenām un izdevīgāku naudas atdošanas garantiju. DreamHost koplietojamo mitināšanu var iegādāties sākot no $2.89/mēn., savukārt InMotion tas maksā $2.99/mēn., tomēr InMotion piedāvā uzlabotu aparatūru (NVMe krātuvi visos plānos) un ilgāku, 90 dienu naudas atdošanas garantiju salīdzinājumā ar DreamHost 30 dienām.
VPS segmentā atšķirība ir vēl izteiktāka. DreamHost plāni sākas no $10/mēn., savukārt InMotion cena sākas no $14.99/mēn., taču InMotion iekļauj daudz spēcīgākas funkcijas, piemēram, cPanel iespējas un Premier Care paketes.
Pārvaldītā WordPress mitināšanā (DreamPress) DreamHost piedāvā pievilcīgus vairāku vietņu aģentūru plānus, sākot no $29.99/mēn. par 5 vietnēm, ko InMotion savā standarta WordPress piedāvājumā neatbilst.
Vislielākā atšķirība ir veltītajos serveros: DreamHost plāni sākas no $165/mēn., savukārt InMotion Premier Care komplekti maksā $35/mēn., taču InMotion paketes piedāvā daudz lielāku vērtību ar Monarx drošību, rezerves kopiju krātuvi un elitāro atbalstu.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: kurš par tevi rūpējas?
InMotion Hosting nodrošina ātrāku un pieejamāku atbalstu vairākos kanālos
DreamHost klientu atbalsts
DreamHost es sāku tieši no informācijas paneļa. Kreisajā izvēlnē noklikšķināju uz Atbalsts → Sazināties ar atbalstu. Atvērtās tērzēšanas logā vispirms mani sveica virtuālais asistenta bots.
Bots bija vairāk nekā vienkāršs viettura elements. Kad es ierakstīju “Atrodiet vietnes FTP lietotāju,” tas uzreiz atbildēja:
“Katram pilnībā mitinātam DreamHost domēnam tiek piešķirts lietotājs, kad tas tiek izveidots. Jūs varat apskatīt sava domēna lietotāju lapā ‘Pārvaldīt vietnes’.”
Tas pat sniedza tiešu saiti uz attiecīgo sadaļu. Vienkāršu, bieži sastopamu uzdevumu gadījumā šis bots varētu patiešām ietaupīt laiku, izvairoties no biļetes atvēršanas vai gaidīšanas uz aģentu. Bet es gribēju redzēt, kā notiek sadarbība ar cilvēku atbalstu.
Tad es noklikšķināju uz Sazināties ar aģentu. Pēc tam DreamHost lūdza man aprakstīt problēmu un izvēlēties produktu veidu. Es izvēlējos “VPS Hosting” un ierakstīju savu detalizēto jautājumu:
“Labdien, es esmu instalējis WordPress savā VPS, bet nevaru tam piekļūt. Kad mēģinu atvērt hostadvicevps.dreamhosters.com, saņemu ERR_CONNECTION_TIMED_OUT. Vai, lūdzu, varētu pārbaudīt, kas varētu izraisīt šo problēmu?”
Šeit bija kas, kas man patiešām patika: DreamHost parādīja aptuvenos gaidīšanas laikus katram atbalsta kanālam. Manas iespējas bija:
- Iesniegt biļeti (~81 min)
- Tērzēt ar aģentu (~6 min)
- Pieprasīt atzvanīšanu (plānot zvanu)
Es izvēlējos tiešsaistes tērzēšanu. Divu minūšu laikā mani savienoja ar aģentu vārdā Diego. Diemžēl Diego ātri saprata, ka mani bija novirzījis uz nepareizu nodaļu. Viņš paskaidroja:
“Sveiki! Paldies, ka sazinājāties ar DreamHost atbalstu. Šķiet, ka šī tērzēšana tika novirzīta nepareizi. Lūdzu, uzgaidiet brīdi, kamēr es jūs pārsūtīšu uz VPS atbalstu.”
Pēc tam Diego aizgāja, un es vēl 30 minūtes gaidīju, līdz pievienojās pareizais aģents. Šī daļa bija nomākta. Sākotnēji solītais 6 minūšu gaidīšanas laiks pēc pārsūtīšanas izrādījās krietni garāks, un kopējais gaidīšanas laiks pārsniedza 30 minūtes.
Visbeidzot pievienojās “Rick A”. Viņa sveiciens bija profesionāls un nomierinošs:
“Paldies, ka sazinājāties ar DreamHost! Mani sauc Rick, un esmu šeit, lai palīdzētu jums šodien. Jūs varat būt droši, ka es rūpīgi strādāšu pie šī jautājuma.”
Rick uzreiz ķērās pie lietas. Viņš diagnosticēja problēmu: mana apakšdomēna A ieraksts norādīja uz nepareizu IP adresi, kas izraisīja savienojuma laika pārsniegšanu. Lai to pierādītu, viņš pat parādīja dig izvad—tehniskās caurspīdības līmeni, ko es ļoti novērtēju. Pēc tam viņš izlaboja DNS kartējumu un apstiprināja, ka mana servera migrācija uz Amsterdamu ir veiksmīgi pabeigta.
Tehniskā atbilde bija izcila. Tomēr 30 minūšu gaidīšana pēc pārsūtīšanas bija būtisks trūkums, kas degradēja kopumā spēcīgo tehnisko atbalstu.
DreamHost biļešu atbalsta pārbaude
Pēc tam es pārbaudīju viņu biļešu atbalsta sistēmu. No tās pašas atbalsta lapas noklikšķināju uz “Sazināties ar atbalstu” un izvēlējos “Sūtīt e-pastu”.
Es iesniedzu jautājumu par rezerves kopiju saglabāšanas politiku, konkrēti, cik ilgi tiek glabātas automātiskās rezerves kopijas un vai tās var manuāli lejupielādēt ārējai glabāšanai.
Iesniegšanas laiks: 11:15 AM
Atbilde saņemta: 7:48 PM (aptuveni 8 stundas un 30 minūtes vēlāk)
Atbilde bija detalizēta un tieši atbildēja uz manu jautājumu. Atbalsta aģents paskaidroja, ka DreamHost glabā diennakts automātiskās rezerves kopijas ar saglabāšanas termiņiem, kas atšķiras atkarībā no plāna (14 dienas DreamPress, 30 dienas augstākas klases VPS plāniem).
Viņi arī sniedza soli pa solim instrukcijas, kā piekļūt un lejupielādēt rezerves kopijas caur vadības paneli, kā arī saiti uz dokumentāciju par rezerves kopiju pārvaldību.
Lai gan atbildes kvalitāte bija laba un aģents skaidri pārzināja tehniskās nianses, vairāk nekā 8 stundu gaidīšana bija ilgāka, nekā es vēlētos vienkārša jautājuma gadījumā. Steidzamām problēmām šāds gaidīšanas laiks nebūtu pieņemams. Tomēr nekritisku jautājumu risināšanai biļešu atbalsts darbojas pietiekami labi.
Mani vispārējie iespaidi par DreamHost atbalstu
DreamHost atbalsts ir tehniski kompetents un zinošs, bet novirzīšanas problēmas un ilgāks gaidīšanas laiks pasliktina kopējo pieredzi. Virtuālais asistenta bots ir pārsteidzoši efektīvs vienkāršiem jautājumiem, un, kad beidzot sasniedzat pareizo aģentu, tehniskā kompetence ir izcila.
Biļešu atbalsts prasa vairākas stundas (8+), kas ir pieņemami ne steidzamu jautājumu gadījumā, bet kļūst kaitinoši, ja nepieciešama ātrāka problēmas atrisināšana.
InMotion Hosting klientu atbalsts
InMotion Hosting aktīvi reklamē savu apbalvoto 24/7 cilvēkresursu atbalstu, un es ar nepacietību gaidīju, vai šis reputācijas apzīmējums atbilst patiesībai praksē.
Atšķirībā no DreamHost, InMotion papildus tiešsaistes tērzēšanai un biļetēm piedāvā arī tālruņa atbalstu, kas uzreiz nodrošina lielāku elastību.
InMotion biļešu atbalsta pārbaude
Es sākumā pārbaudīju viņu biļešu sistēmu. No Kontu pārvaldības paneļa (AMP) augšējā labajā stūrī noklikšķināju uz “Saņemt palīdzību”, kas mani novirzīja uz atbalsta lapu, kur varēju iesniegt verificētu atbalsta pieprasījumu.
Es izvēlējos tehnisko atbalstu, ievadīju tēmu un iesniedzu detalizētu jautājumu par automātisko rezerves kopiju iestatīšanu, izmantojot rsync pa SSH. Konkrēti, es vēlējos noskaidrot, vai pastāv ugunsmūra ierobežojumi vai portu limitācijas izejošām SSH savienojumam VPS mitināšanā.
Iesniegšanas laiks: 6:29 PM
Atbilde saņemta: 2:42 AM (aptuveni 8 stundas vēlāk)
Atbilde bija iespaidīgi detalizēta un tieši atbildēja uz manu jautājumu. Atbalsta aģents apstiprināja, ka pēc noklusējuma nav nepieciešami izejošo savienojumu ierobežojumi, taču paskaidroja, kā pārbaudīt ugunsmūra iestatījumus WHM (Web Host Manager) saskarnē. Viņi arī sniedza soli pa solim instrukcijas IP adreses iekļaušanai baltajā sarakstā, lai novērstu nejaušas bloķēšanas automātisko rezerves skriptu izpildes laikā, un iekļāva saites uz dokumentāciju par SSH piekļuvi, rsync komandām un ugunsmūra konfigurāciju.
Lai gan atbildes kvalitāte bija izcila (pamatīga, tehniski precīza un rīcības vedinoša), astoņu stundu gaidīšanas laiks bija līdzīgs DreamHost biļešu atbalstam. Neakūtiem jautājumiem biļešu atbalsts InMotion darbojas labi, taču, tāpat kā pie DreamHost, ja vajadzīga ātrāka atbilde, labāk izmantot tiešsaistes tērzēšanu.
InMotion tiešsaistes tērzēšanas pārbaude
Tālāk es pārbaudīju InMotion Hosting tiešsaistes tērzēšanu, kura tiek reklamēta kā pieejama 24/7. Lai piekļūtu tai, es devos uz lapu “Saņemt palīdzību” un noklikšķināju uz “Palaist tērzēšanu”. Tādējādi atvērās atsevišķs tērzēšanas logs, kurā es varēju izvēlēties atbalsta kategoriju.
Es uzdevu tehnisku jautājumu par UltraStack mitināšanu un objektu kešošanu—vai Redis vai Memcached ir iekļauti pēc noklusējuma vai tos nepieciešams instalēt manuāli.
Atbildes laiks: mazāk nekā minūte (tūlītēja atbilde no cilvēka aģenta)
Tas bija neticami iespaidīgi. Dažu sekunžu laikā mani savienoja ar tiešsaistes aģentu—nevis botu, bet īstu cilvēku, kurš nekavējoties saprata manu jautājumu.
Aģents apstiprināja, ka Redis un NGINX ir iepriekš instalēti ar UltraStack un paskaidroja, kā kešošanas slānis tiek automātiski konfigurēts optimālai WordPress veiktspējai. Viņi arī iekļāva saiti uz papildus informāciju par UltraStack konfigurāciju un to, kā pārbaudīt, vai Redis darbojas uz mana servera.
Tieši šādu ātru, efektīvu un zinošu atbalstu es sagaidu no tiešsaistes tērzēšanas. Aģentam skaidri bija tehniskā kompetence, un nebija nepieciešams eskalēt problēmu vai pārsūtīt mani. Ja jums nepieciešama ātra atbilde uz tehnisku vai vispārīgu jautājumu par InMotion, tiešsaistes tērzēšana ir absolūti labākā atbalsta izvēle.
Mani vispārējie iespaidi par InMotion atbalstu
InMotion Hosting atbalsts ir spēcīgs visos kanālos, bet tiešsaistes tērzēšanā tie patiešām izceļas. Teju tūlītējs atbildes laiks kopā ar tehniski zinošiem aģentiem, kuri var atrisināt problēmas uzreiz, padara to par izcilu atbalsta kanālu. Biļešu atbalsts ir rūpīgs un detalizēts, taču tas prasa pacietību ar astoņu stundu atbildes laiku. Tāluņa atbalsts ir lielisks, kad tas pieejams, bet ierobežotās stundas (P–Pk, 9:00–21:00 ET) samazina tā lietderību 24/7 darbībai.
3. Mitināšanas funkciju salīdzinājums
InMotion Hosting iekļauj katrā plānā vairāk uzņēmuma līmeņa funkciju
DreamHost funkcijas
Izpētot DreamHost funkciju kopu, mani pārsteidza to dāsnie ierobežojumi attiecībā uz vietņu skaitu. Pat pamatplāns Launch ļauj mitināt 25 vietnes, kas ir lieliski, lai pārvaldītu vairākus projektus vai klientu vietnes.
Iekļautie novērošanas rīki pievērsa manu uzmanību uzreiz. Trafika analīzes informācijas panelis, vizuālās piekļuves un kļūdu žurnāli, kā arī mākslīgā intelekta darbinātais kļūdu žurnālu analizators ir funkcijas, par kurām citur parasti jāmaksā papildus.
Alt: DreamHost trafika analīzes panelis
DreamHost pielāgotais vadības panelis prasa pielāgošanos, ja esat pieradis pie cPanel, taču tas kļūst skaidrs un intuitīvs pēc tam, kad esat iepazinis tā izkārtojumu.
Īpaši novērtēju viņu mākslīgā intelekta biznesa rīku komplektu (Business Planner, Business Advisor un Content Creator), kas iekļauts visos plānos. Tie ir noderīgi plānošanai un satura radīšanai. Bezmaksas rokas darinātā sākuma vietne ir patīkams akcents, piedāvājot īstu cilvēku atbalstu pamata iestatīšanā un veidņu pielāgošanā.
Tomēr krātuves apjomi šķiet pieticīgi, sākot tikai ar 25 GB Launch plānā, lai gan NVMe SSD veiktspēja daļēji kompensē šo ierobežojumu. To 100% darbspējas garantija un tīmekļa lietojumprogrammu ugunsmūris nodrošina stingrus drošības pamatus, un SSH piekļuve pat koplietojamajā mitināšanā dod izstrādātājiem nepieciešamo elastību.
InMotion Hosting funkcijas
InMotion Hosting funkciju piedāvājums jau no paša reģistrēšanās brīža šķiet krietni vairāk orientēts uz uzņēmumiem. Izteiktākais atšķirības punkts ir cPanel — industrijas standarta vadības panelis, kas padara visu, sākot no domēniem līdz datu bāzēm, pārvaldīšanu ārkārtīgi vienkāršu, īpaši ja migrējat no cita pakalpojuma sniedzēja.
Es pārbaudīju viņu NVMe SSD krātuvi vairākos plānos, un veiktspējas atšķirība bija acīmredzama; pat Power plāns sākas ar 200 GB, kas ir ievērojami vairāk nekā DreamHost ieejas līmeņa plāni. Hosting Plus pakete (iekļauta bez maksas visos koplietojamajos un WordPress plānos) mani pārsteidza ar tādām aizmugures rīku iespējām kā Python, Node.js, Ruby un GIT versiju kontrole.
InMotion ļaunprogrammatūras aizsardzība un DDoS aizsardzība darbojas automātiski fona režīmā, un es novērtēju to, ka man nav jākonfigurē nekas manuāli.
Viņu BoldGrid vietņu veidotājs integrējas bezšuvju veidā ar WordPress, ļaujot viegli izveidot profesionālus izkārtojumus, neķeroties pie koda.
Elektroniskās pasta pārvaldība ir arī izcilāka. Jūs iegūstat neierobežotu cPanel e-pasta kontu skaitu jau no pirmās dienas, kā arī 30 dienu bezmaksas izmēģinājumu viņu premium Professional Email pakalpojumam. Aģentu funkcijas Pro plānā (WHM piekļuve, atsevišķi cPanel konti) ir patiešām noderīgas klientu vietņu pārvaldīšanai — ko DreamHost specifiski nepiedāvā. Datu centra izvēle starp ASV un ES atrašanās vietām piedāvā elastību atbilstības un latentuma optimizēšanai.
4. Vietņu veiktspējas salīdzinājums
InMotion Hosting nodrošina ievērojami ātrāku lapu ielādi un labākus Core Web Vitals rādītājus
DreamHost veiktspējas testa rezultāti
DreamHost tests atgrieza GTmetrix veiktspējas rādītāju 87% ar struktūras rādītāju 95%.
Tas ir stabils un cienījams rādītājs, taču, kad es iedziļinājos Web Vitals (metriku, kas patiešām ir svarīgas lietotāja pieredzei un Google rangam), skaitļi atklāja niansētāku ainu:
|
|
Kopumā DreamHost nodrošina cienījamu veiktspēju, ar īpaši spēcīgiem rādītājiem vizuālajam stabilitātes rādītājam (CLS 0) un zemai JavaScript bloķēšanai. Tomēr 804 ms TTFB ir skaidrs bremzējošais faktors. Šis lēnais servera atbildes laiks rezultējas garākā LCP un pilnas ielādes laikā. Vietnēm ar galvenokārt ASV auditoriju, kas atrodas tuvu DreamHost datu centriem Virdžīnijā vai Oregona datu centrā, veiktspēja būtu pietiekama. Taču augstais TTFB liecina, ka DreamHost servera apstrāde varētu būt optimizēta labāk, īpaši datu bāzu intensīvām WordPress vietnēm vai dinamiskam saturam. 87% veiktspējas rādītājs ir labs, taču ne izcils. Lietotājiem, kuri prioritizē tīru ātrumu, it īpaši e-komercijas vietnēm, kur katra milisekunde ietekmē konversijas rādītājus, DreamHost veiktspēja atstāj vietu uzlabojumiem.
InMotion Hosting veiktspējas testa rezultāti
InMotion Hosting tests pārsniedza gaidīto ar perfektu GTmetrix veiktspējas rādītāju 100% un struktūras rādītāju 93%. Core Web Vitals parādīja dramatiskus uzlabojumus salīdzinājumā ar DreamHost:
|
|
InMotion Hosting patiešām nodrošina iespaidīgu veiktspēju, kas atbilst vai pārsniedz premium klases pārvaldīto WordPress mitinātāju rādītājus. Perfektais 100% veiktspējas rādītājs ir pamatots ar konkrētiem mērījumiem. 205 ms TTFB ir izcilākais rādītājs, kas pierāda, ka InMotion UltraStack infrastruktūra (NVMe SSD, optimizēta kešošana, NGINX) pilda savus veiktspējas solījumus. 703 ms LCP nozīmē, ka lietotāji redz būtisku saturu mazāk nekā sekundes laikā, radot uztveri par tūlītēju ielādi. Tas ir ārkārtīgi svarīgi lietotāja pieredzei un konversijas rādītājiem — pētījumi rāda, ka vietnes, kas ielādējas zem 1 sekundes, gūst vislielāko iesaisti un konversijas rādītājus. Lai gan pilnas ielādes laiks 3.4 s ir garāks nekā DreamHost 2.3 s, tas ir maldinoši, jo InMotion lapa kļūst interaktīva daudz ātrāk (971 ms pret DreamHost ilgāku laiku līdz interaktivitātei). Core Web Vitals, ko Google izmanto vērtēšanai, visos aspektos būtiski atbalsta InMotion.
5. Lietošanas ērtuma salīdzinājums: kura platforma ir vieglāk lietojama?
DreamHost piedāvā draudzīgāku pieredzi iesācējiem ar mazāk tehniskām grūtībām
Reģistrācija un jauna konta izveide
Es sāku ar konta izveidi, jo tā ir jūsu pirmā mijiedarbība ar jebkuru mitināšanas pakalpojumu sniedzēju. Tas nosaka visu turpmāko pieredzi.
DreamHost reģistrācijas pieredze
No sākumlapas augšējās izvēlnes es novietoju kursoru uz Mitināšana un noklikšķināju uz VPS mitināšana. Tūlīt es tiku novirzīts uz pārskatāmu cenu lapu, kurā redzami dažādi VPS plāni. Katrs plāns bija uzskaitīts ar specifikācijām: RAM, vCPU, krātuve un joslas platums. Kas man patika, bija tas, ka plānos parādīta arī atlaide pirmajam gadam blakus atjaunošanas cenai. Vēlāk nekas nepārsteigs. Šim testam es izvēlējos VPS Professional plānu (4 GB RAM, 2 vCPU, 120 GB NVMe krātuve).
Pēc noklikšķināšanas uz Reģistrēties tagad mani vadīja cauri DreamHost trīs soļu procesam, kas skaidri attēlots progresu joslā:
- Izvēlieties plānu – es jau biju izvēlējies VPS Professional plānu.
- Izvēlieties domēnu – šeit DreamHost piedāvāja trīs atšķirīgas iespējas:
- Domēnu izvēlēties vēlāk
- Reģistrēt jaunu domēnu
- Man jau ir domēns
- Es izvēlējos izmantot esošu domēnu šim testam.
- Drošā norēķinu sadaļa – šis bija pēdējais un visdetalizētākais solis.
Drošās norēķinu lapas augšpusē es redzēju dažādas maksājuma iespējas. Es izvēlējos maksāt ar kredītkarti/debetkarti. Zem tās atradās sadaļa Norēķinu informācija, kurā man bija jāievada pilna rēķina adrese. Nākamā bija sadaļa Konta izveide, kas piedāvāja divus veidus, kā izveidot kontu: izmantojot e-pasta adresi vai reģistrējoties tieši ar Google. Tālāk, sadaļā Papildu iespējas, DreamHost piedāvāja papildu pakalpojumu: MySQL VPS par $15/mēn. Šis papildinājums solīja uzlabot veiktspēju, izolējot MySQL datu bāzi savā virtuālajā serverī. Lai gan tas ir noderīgi intensīvām datu bāzu slodzēm, es šo iespēju izlaidu šim testam, jo vēlējos tikai pamat-VPS.
Lapas pašā apakšā, pēc manu datu pārliecināšanās, es noklikšķināju uz pogas Pievienot kredītkarti, lai pabeigtu pasūtījumu. Lapa skaidri attēloja ikonas “SSL nodrošināts” un “30 dienu naudas atdošanas garantija”, kas sniedza papildu pārliecību gan par darījuma drošību, gan iespēju atcelt, ja nebūšu apmierināts. Dažu sekunžu laikā pēc norēķinu pabeigšanas es saņēmu apstiprinājuma e-pastu. Šajā ziņojumā bija iekļauts mana pirkuma kopsavilkums, pieslēgšanās dati DreamHost panelim un noderīgas saites uz uzsākšanas rokasgrāmatām.
Mans viedoklis par DreamHost reģistrāciju: tā bija vienkārša un draudzīga iesācējiem. Trīs soļu process ar vizuālo progresu joslu izslēdza jebkādas minēšanas par to, kurā procesa posmā esmu. Papildu piedāvājums MySQL VPS bija skaidri neobligāts un neuzbāzīgs. Iespēja reģistrēties ar Google bija patīkams ātruma elements. Kopumā DreamHost padarīja uzsākšanu vieglu, nepārslogojot mani ar tehnisku žargonu vai nevajadzīgām izvēlēm.
InMotion Hosting reģistrācijas pieredze
Tālāk es devos uz InMotion. Reģistrēšanās InMotion Hosting bija vienkārša un labi organizēta, lai gan tā piedāvāja vairāk pielāgošanas iespēju nekā DreamHost, kas iesācējiem var būt gan priekšrocība, gan potenciāls apjukuma avots. Lai sāktu, es apmeklēju InMotion Hosting vietni, izvēlējos VPS mitināšanas opciju no augšējās izvēlnes un noklikšķināju uz Izvēlēties blakus VPS 4 vCPU plānam. Nākamajā lapā InMotion Hosting ļāva pielāgot manu mitināšanas konfigurāciju, piedāvājot šādas galvenās iespējas:
Vadības paneļa izvēle
- Bez vadības paneļa (nepārvaldīts): tikai piekļuve komandrindai, bez maksas.
- Control Web Panel: ietver neierobežotu kontu skaitu, par papildu $60 gadā.
- cPanel VPS Admin: ietver piecus kontus, maksājot $306 gadā ($25.50 mēnesī).
Es izvēlējos Control Web Panel, jo tas nodrošināja līdzsvarotu vadību un lietojamību bez cPanel augstajām izmaksām.
Servera konfigurācija
- WordPress konfigurācija (iepriekš instalēts WordPress)
- Standarta konfigurācija
- PHP konfigurācija
Es izvēlējos WordPress konfigurāciju, kas bija iekļauta bez maksas.
Papildus pakalpojumi
- Backup Manager ($2.99 mēnesī) automātiskām dienas rezerves kopijām un vienklikšķa atjaunošanai.
- Launch Assist (iekļauts bez maksas) praktiskam tehniskajam atbalstam iestatīšanas laikā.
Es izvēlējos Backup Manager, lai nodrošinātu, ka mana vietne tiek dublēta katru dienu.
Datu centra izvēle
Man bija iespēja izvēlēties datu centru ASV (austrumu vai rietumu) vai Eiropā. Es izvēlējos ASV austrumu datu centru, lai nodrošinātu optimālu veiktspēju savai auditorijai. Pārbaudījis visas izvēles, noklikšķināju uz Tālāk, lai turpinātu.
Nākamā lapa aicināja izveidot kontu, ievadot:
- e-pasta adresi
- pilnu vārdu
- norēķinu adresi
Par norēķiniem InMotion Hosting pieņem:
- kredīt-/debetkartes (Visa, MasterCard, American Express, Discover)
- PayPal
Pēc maksājuma datu ievadīšanas un piekrišanas lietošanas noteikumiem es noklikšķināju uz Iesniegt pasūtījumu. Mans maksājums tika apstrādāts uzreiz, un es saņēmu apstiprinājuma e-pastu ar konta datiem, servera piekļuves datiem un pieslēgšanās instrukcijām.
Mans viedoklis par InMotion reģistrāciju: reģistrācijas process bija efektīvs un pārredzams. Katrs solis bija skaidri izklāstīts, un nebija slēptu maksu vai negaidītu papildu piedāvājumu. Tomēr liels konfigurācijas iespēju skaits (vadības paneļa izvēle, servera konfigurācija, datu centra atrašanās vieta, papildus pakalpojumi) var būt pārsteidzoši liels iesācējiem, kuri vienkārši vēlas “saņemt mitināšanu un sākt darbu”. Pieredzējušākiem lietotājiem vai tiem, kas novērtē pielāgošanu, šāds pārvaldības līmenis reģistrācijas laikā ir lielisks. Iespēja pielāgot plānu pirms norēķiniem nodrošināja, ka es maksāju tikai par funkcijām, kuras man bija nepieciešamas, ko es ļoti novērtēju.
Lietotāja saskarne – klienta zona un informācijas panelis
Pēc reģistrēšanās es vēlējos pārskatīt informācijas paneli un novērtēt, cik intuitīvs tas bija.
DreamHost informācijas paneļa pieredze
Pieslēdzoties, mani sasveicināja laipns ziņojums. Informācijas panelis piedāvāja tīru un salīdzinoši pārskatāmu interfeisu.
Kreisajā pusē bija skaidra navigācijas izvēlne ar kategorijām, piemēram, “Sākums,” “Vietnes,” “Domēna vārdi,” “WordPress,” “Pasts,” “Pro pakalpojumi,” “Serveri,” un “Vairāk.” Šāda kreisās puses navigācija ir standarta un efektīva dizaina izvēle, jo tā nodrošina ātru piekļuvi vadības paneļa galvenajām sadaļām.
Informācijas paneļa centrālā daļa ietvēra vairākas izceltas sadaļas, kas paredzētas, lai vadītu jaunus lietotājus un piedāvātu ātru piekļuvi populārām funkcijām. Augšpusē bija sadaļa “Bezmaksas piedāvājums” ar tekstu “Sāciet savu vietni bez maksas!” Tajā iekļāva piedāvājumus pamata vietnes iestatīšanai, sākotnējā satura ieviešanai un instrukcijas veidņu pielāgošanai, kas ir rūpīgi pārdomāta iespēja tiem, kam var būt nepieciešama papildu palīdzība uzsākšanai.
Zemāk pamanīju sadaļu ar nosaukumu “Padariet to vēl jaudīgāku”, kas reklamēja pāreju uz VPS vai veltītajiem serveriem, norādot iespējas mērogot mitināšanu pēc vajadzības. Bija arī sadaļa “Pārskatiet vietnes trafiku”, kas piedāvāja rīkus vietnes veiktspējas uzraudzībai.
Labajā pusē redzams reklāmas bloks “Throwback Price” .com domēniem, kā arī sadaļa “Domains On Sale”.
Mans iespaids par DreamHost informācijas paneli: tas ir tīrs, loģiski sakārtots un viegli pārskatāms pat tiem, kas jauni mitināšanas jomā. Tomēr reklamnieciskais saturs (domēnu pārdošana, uzlabojumu uzvednes) aizņem svarīgu ekrāna vietu. Lai gan tas nav uzbāzīgi, tas nozīmē, ka dažām pārvaldības funkcijām jānobrauc ar ritināšanu zem reklāmām. Kopumā es to vērtētu kā draudzīgu iesācējiem ar mūsdienīgu, pieejamu dizainu.
InMotion Hosting informācijas paneļa pieredze
Pēc pirkuma pabeigšanas mani uzreiz novirzīja uz InMotion Hosting Kontu pārvaldības paneli (AMP). AMP ir sadalīts vairākās sadaļās, katra pieejama ar vienu klikšķi:
- Mani konti: personisko informācijas, pieslēgšanās drošības un konta iestatījumu apskate un rediģēšana.
- Rēķini: rēķinu, maksājumu un abonementu pārvaldība.
- Domēni: jaunu domēnu reģistrācija, esošo pārsūtīšana un DNS iestatījumu konfigurēšana.
- Tirgus: papildu mitināšanas pakalpojumu vai jauninājumu pārlūkošana un iegāde.
- WebPro: rīks vairāku klientu kontu pārvaldībai, noderīgs aģentūrām un izstrādātājiem.
- Mitināšanas pārvaldība: piekļuve pamatservera funkcijām, piemēram, cPanel, e-pasta kontiem, SSL pārvaldībai un programmatūras instalācijām.
Viens no labākajiem šī informācijas paneļa aspektiem ir tas, ka viss ir redzams uzreiz. Nekas nav slēpts aiz nevajadzīgām izvēlnes līnijām. Piemēram, servera iestatījumi, piemēram, cPanel, Jetpack licences pārvaldība, SSL konfigurācija, e-pasta pārvaldība un domēna iestatījumi, visi tiek attēloti sākumlapā. Tas novērš frustrāciju, meklējot būtiskas funkcijas.
Augšējā navigācijas joslā bija:
- MANI KONTI
- RĒĶINI
- DOMĒNI
- TIRGUS
- ĪPAŠIE PIEDĀVĀJUMI
- WEBPRO
Plus atbalsta ikonas: “Saņemt palīdzību,” konta iestatījumi, izrakstīšanās un iepirkumu grozs.
Galvenajā informācijas panelī bija ikonu režģis ar nosaukumu “Pārvaldīt manus kontus”, lai ātri veiktu biežākos uzdevumus:
- Konta paziņojumi (1 nelasīts)
- Pievienot kredītkarti
- Mainīt paroli
- Pārvaldīt biļetes utml.
Labajā sānjoslā “Rēķinu pārskats” sniedza uzreiz redzamu informāciju par tuvākajiem maksājumiem un atjaunošanas datumiem. Šī rēķinu pārskatāmība palīdz izvairīties no negaidītiem maksājumiem un saglabā jūs informētus par atjaunošanas datumiem, nepārlūkojot vairākas lapas.
InMotion informācijas paneļa īstā stiprā puse ir tas, kā tas atsevišķi šķiro dažādus mitināšanas pakalpojumus. Katram mitināšanas plānam ir sava sadaļa ar pakalpojumu specifiskām ikonām. Manam VPS mitināšanas plānam es varēju piekļūt:
- Pārvaldīt manu mākoņa serveri
- Servera momentuzņēmumi
- WHM (WebHost Manager)
- Root WHM piekļuve
- cPanel
- E-pasta pārvaldība utml.
Mans iespaids par InMotion informācijas paneli: tas ir visaptverošs un nepaslēpj neko aiz liekiem slāņiem. Viss nepieciešamais ir redzams sākumlapā, kas novērš frustrāciju un taupa laiku. Tomēr dizains salīdzinājumā ar mūsdienīgākām mitināšanas saskarnēm šķiet nedaudz novecojis.
Mitināšanas iestatīšana: jaunas WordPress vietnes izveide
Pēc tam es vēlējos pārbaudīt, cik viegli ir instalēt WordPress pie abiem sniedzējiem un salīdzināt pieredzi.
DreamHost WordPress instalācija
Pie DreamHost es nolēmu izmēģināt to iekļauto WordPress instalētāju, kas pieejams panelī. Es devos uz kreiso izvēlni un noklikšķināju uz WordPress. Zem tā izvēlējos Instalēt WordPress. Pirmajā solī bija jāpiesaka domēns no nolaižamā saraksta. Pirms WordPress instalēšanas DreamHost prasa, lai domēns būtu iestatīts kā “Pilnībā mitināts” (nevis novietots stāvvietā vai pāradresēts). Pēc domēna izvēles noklikšķināju uz Papildu iestatījumi. Man tika lūgts apstiprināt vietnes direktoriju, kur WordPress tiks instalēts. Tas bija svarīgi, jo, ja tajā direktorijā jau bija citi faili, pastāvētu risks tos pārrakstīt. DreamHost sistēma automātiski pārbaudīja mapi un sniedza skaidru atgriezenisko saiti:
- Ja WordPress jau bija instalēts, instalētājs apturētu procesu un piedāvātu izdzēst veco instalāciju vai izmantot apakškatalogu (piemēram, example.com/blog).
- Ja mappē atradās citi faili, DreamHost tos nedzēsa, bet pievienoja laika zīmogus (piemēram, index.php.1555975213). Tā vecie faili netika zaudēti — tos vienkārši pārsauca, lai jaunā WordPress instalācija iegūtu prioritāti.
Kad direktorijas pārbaude bija pabeigta un es noklikšķināju uz Instalēt WordPress, nākamā lapa lūdza izvēlēties pieredzes veidu. Tas bija interesants solis, jo DreamHost piedāvāja divas ļoti atšķirīgas pieejas:
- Liftoff vietņu veidotājs no DreamHost – mākslīgā intelekta bāzēts WordPress veidotājs.
- Pielāgota instalācija – tradicionālāka uzstādīšana.
Es izvēlējos Pielāgotu instalāciju, lai saglabātu kontroli pār izvēlētajiem iestatījumiem un spraudņiem. Pēc tam WordPress instalācija noritēja aptuveni 2–3 minūtēs, un es saņēmu apstiprinājumu ar administratora pieslēgšanās datiem.
InMotion Hosting WordPress instalācija
InMotion Hosting es pieslēdzos cPanel un atradu Softaculous lietotņu instalētāju. No cPanel izvēlnes noklikšķināju uz WordPress ikonas. Softaculous instalācijas lapā es izvēlējos instalācijas URL, ievadīju vietnes nosaukumu un aprakstu, izveidoju administratora kontu un izvēlējos valodu un spraudņus. Pēc klikšķa uz Instalēt WordPress process aizņēma aptuveni 2–3 minūtes, un es uzreiz pieslēdzos jaunajai vietnei.
Manuprāt, InMotion Softaculous instalētājs bija ātrāks un skaidrāks nekā DreamHost risinājums.
Servera pārvaldība
DreamHost servera pārvaldība
Kreisajā izvēlnē noklikšķināju uz Serveri → Pārvaldīt serverus, izvēlējos savu VPS un atvēru pārvaldības lapu. Tur bija reāllaika grafiki RAM un diska lietojumam, servera apraksta lauks un konfigurācijas iestatījumi (piemēram, Apache vai NGINX), kā arī pogas servera pārsūtīšanai vai dzēšanai.
InMotion Hosting servera pārvaldība
AMP lapā noklikšķināju uz Pārvaldīt manu mākoņa serveri. Tur varēju restartēt vai apturēt serveri, nomainīt root paroli, apskatīt CPU, RAM un joslas platuma grafikus, pārvaldīt servera momentuzņēmumus un piekļūt WHM servera un cPanel vietņu pārvaldībai. InMotion sniedz platāku un detalizētāku servera kontroli nekā DreamHost.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: kura platforma ir drošāka?
InMotion Hosting nodrošina uz uzņēmumu drošību orientētu daudzslāņu aizsardzību
DreamHost privātuma un drošības funkcijas
DreamHost piedāvā pamatdrošību visos plānos: neierobežotu SSL sertifikātu, automātisku DDoS aizsardzību, diennakts rezerves kopijas ar 14–30 dienu saglabāšanas periodu atkarībā no plāna, Web Application Firewall un SSH piekļuvi. Domēnu privātums ir iekļauts bez maksas.
InMotion Hosting privātuma un drošības funkcijas
InMotion piedāvā bezmaksas SSL, Corero DDoS aizsardzību, ModSec Web Application Firewall noteikumus, SSH ar atslēgu pārvaldību, Imunify AV ļaunprogrammatūras skenēšanu un Monarx reālā laika ļaunprogrammatūras aizsardzību Premier Care plānos. VPS plānos ir servera momentuzņēmumi ar 300–500 GB rezerves krātuvi. InMotion drošība ir daudz visaptverošāka nekā DreamHost piedāvājums.
7. Datu centru atrašanās vietu salīdzinājums
InMotion Hosting piedāvā plašāku globālu pārklājumu ar četriem stratēģiskiem datu centriem
DreamHost datu centri
DreamHost darbojas tikai ASV ar diviem datu centriem: Ashburn (Virdžīnija) un Hillsboro (Oregona). Starptautiskai auditorijai tiek ieteikts izmantot Cloudflare CDN.
InMotion Hosting datu centri
InMotion ir četri datu centri trīs kontinentos: Losandželosa (ASV Rietumi), Ashburn (ASV Austrumi), Amsterdama (Nīderlande) un Singapūra (drīzumā). Vairumam plānu datu centru var izvēlēties reģistrācijas laikā, nodrošinot optimālu veiktspēju un atbilstību vietējiem noteikumiem.
DreamHost vs InMotion Hosting: Noslēgums
InMotion Hosting izcili uzvar šajā salīdzinājumā. Lai gan DreamHost piedāvā nedaudz zemāku sākuma cenu un draudzīgāku iesācējiem interfeisu, InMotion pārspēj to būtiskākajos aspektos: 4 reiz ātrāks servera atbildes laiks, globāla infrastruktūra trīs kontinentos, uzņēmuma klases drošība ar Monarx aizsardzību, tūlītējs tiešsaistes tērzēšanas atbalsts un industrijas standartā atbilstošs cPanel. Ar 90 dienu naudas atdošanas garantiju un ievērojami lielāku krātuvi (200 GB pret 25 GB) InMotion ir vērts nelielais cenu pārsvars ilgtermiņā.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cenas un plāni | InMotion Hosting | NVMe krātuve visos plānos, 90 dienu garantija (pret 30 dienām) un papildus mitināšanas iespējas, ko DreamHost nepiedāvā |
| Klientu atbalsts | InMotion Hosting | Tūlītējs tērzēšanas atbalsts (<1 min) un plašāka kanālu izvēle ar tehniski zinošiem aģentiem |
| Funkcijas | InMotion Hosting | Industrijas standarta cPanel, 200 GB krātuves ieejas plānos, neierobežots e-pasts, WHM aģentūrām un datu centra izvēle |
| Vietņu veiktspēja | InMotion Hosting | 100% GTmetrix, 4 reiz ātrāks TTFB, LCP zem 1 sekundes un pārāki Core Web Vitals |
| Lietošanas ērtums | DreamHost | Tīrāks dashboard, AI Liftoff veidotājs un vienkārša servera pārvaldība iesācējiem |
| Privātums un drošība | InMotion Hosting | Corero DDoS aizsardzība, Monarx reālā laika ļaunprogrammatūras aizsardzība, ModSec un plašas rezerves iespējas |
| Datu centru atrašanās vietas | InMotion Hosting | Četri datu centri trīs kontinentos (ASV, Eiropa, Āzija), kas sniedz patiesu globālu pārklājumu |
