- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Ar mākslīgo intelektu darbināta veiktspējas optimizācija un Turbo hostings ar ātrumu līdz pat 20 reizēm ātrāk
- Iekšējais atbalsts pieejams 24/7/365 pa tālruni, tiešsaistes čatā un biļešu sistēmā
- 90-dienu naudas-atgriešanas garantija
- Bezmaksas SSL, Premium ļaunprogrammatūras un uzlaušanas aizsardzība
- Atbalsts pieejams 24/7/365, izmantojot tērzēšanu, tālruni, e-pastu, biļetes un zināšanu bāzi
Hosting.com vs InMotion: Ātrais kopsavilkums
Es uzskatu, ka Hosting.com ir vispārējais uzvarētājs. Tā sākuma cena ir pieejamāka, vieglāka lietošanai iesācējiem, un tai ir spēcīgāka iebūvētā drošība un daudz vairāk serveru atrašanās vietu.
InMotion mani aizrāva ar ātrāku pamatveiktspēju un izstrādātāju funkcijām, taču Hosting.com piedāvā vispusīgāku paketi, kas vislabāk atbilst lielākajai daļai lietotāju.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Hosting.com zemākās sākuma cenas pārspēj InMotion augstākos atjaunošanas tarifus, padarot to par budžetam draudzīgāku izvēli.
Salīdzinot Hosting.com un InMotion, uzreiz bija redzama cenu atšķirība. Hosting.com cenas sākas neticamā zemo līmenī — dalītie hostinga plāni no tikai $1.99/mēn. un WordPress hostings no $2.99/mēn., lai gan atjaunošanas maksas ir daudz augstākas.
InMotion cenas sākas no $2.99/mēn., taču atjaunošanas maksas arī ātri pieaug, un lielākā daļa plānu izrādās dārgāki nekā pie Hosting.com.
VPS hostings ir vēl viena joma, kur Hosting.com pārspēj InMotion, sākoties tik zemu kā $9.99/mēn., salīdzinot ar InMotion $14.99/mēn.
Ja meklējat vispieejamāko sākumpunktu, Hosting.com sniedz vairāk elastības sākumā, pat ja vēlāk atjaunošanas maksas padara kopējās izmaksas līdzīgas.
2. Atbalsta salīdzinājums: Kurš Tevi atbalsta?
Hosting.com uzvar ar ātrāku un tiešāku tiešraides čata atbalstu.
Hosting.com klientu atbalsts
Sāku ar Hosting.com, testējot gan biļešu sistēmu, gan tiešraides čatu, lai iegūtu pilnīgu priekšstatu.
Biļešu atbalsts (lēnāks, formālāks, bet skaidrs)
No Hosting.com informācijas paneļa augšējā labā stūra es noklikšķināju uz Pārvaldīt atbalsta biļetes → Atvērt atbalsta biļeti.
Forma bija vienkārša, ar laukiem tēmai, nodaļai un aprakstam. Lai tests būtu reālistiskāks, es iesniedzu tehnisku drošības jautājumu:
Kā konfigurēt servera ugunsmūri, lai atļautu tikai portus 22, 80 un 443 un bloķētu visu pārējo?
- Iesniegšanas laiks: 8:40 PM
- Atbilde saņemta: pēc 26 stundām
Tās skaidroja, ka tā kā mans VPS ir nepārvaldīts, viņi to nevarēja izdarīt manā vietā, bet sniedza komandas, lai es to paveiktu pats.
Es novērtēju noderīgo norādījumu, lai gan kavēšanās padara biļetes nepiemērotas steidzamiem jautājumiem. Tās drīzāk noder administratīviem vai ne steidzamiem pieprasījumiem.
Tiešraides čats (ātrs un ļoti noderīgs)
Nākamais, es testēju Hosting.com tiešraides čatu, noklikšķinot uz Palīdzība informācijas paneļa augšējā stūrī un pēc tam uz Tiešraides čats. Pēc ātras veidlapas aizpildīšanas (e-pasts, atbalsta PIN un nodaļa) es jautāju:
Ja es instalēšu WordPress caur Softaculous, vai tas automātiski konfigurēs datubāzi un PHP iestatījumus, vai man tas jādara manuāli?
Sākumā sveicināja bots, taču jau minūtes laikā pievienojās cilvēka aģents. Viņi ātri apstiprināja, ka Softaculous par visu parūpējas automātiski (datubāze, PHP iestatījumi un instalācija). Visa saruna aizņēma mazāk nekā trīs minūtes, ar skaidru, tiešu un precīzu atbildi.
Hosting.com tiešraides čats ir labākais veids, kā saņemt atbalstu. Tas ir ātrs, aģenti ir zinoši, un nerodas sajūta, ka runājat ar kādu, kurš vienkārši lasa no skripta.
InMotion Hosting klientu atbalsts
Pēc tam es atkārtoju procesu ar InMotion Hosting, testējot biļešu atbalstu, tiešraides čatu un tālruņa atbalstu.
Biļešu atbalsts (detaļains, bet lēns)
No mana AMP paneļa noklikšķināju uz Get Help → Submit Ticket. Es iesniedzu šo jautājumu:
Vai varu iestatīt automatizētas kopijas ar rsync pār SSH? Vai ir izejošo ugunsmūra ierobežojumi?
- Iesniegšanas laiks: 6:29 PM
- Atbilde saņemta: 2:42 AM (apmēram pēc 8 stundām)
Atbilde bija ļoti laba. Aģents apstiprināja, ka pēc noklusējuma nav izejošo ierobežojumu, izskaidroja, kā pārbaudīt ugunsmūra iestatījumus WHM un sniedza saites uz dokumentāciju par rsync un ugunsmūra noteikumiem. Atbilde bija izcila, taču gaidīt astoņas stundas nav praktiski, ja nepieciešams ātrs risinājums.
Tiešraides čats (nekavējoši un efektīvi)
Pēc tam izmēģināju viņu 24/7 tiešraides čatu, jautājot par UltraStack hostingu un objektu kešēšanu:
Vai UltraStack ietver Redis vai Memcached jau instalētus, vai man tos jāinstalē manuāli?
Atbilde bija ūnisku. Cilvēka aģents atbildēja mazāk nekā minūtes laikā, apstiprinot, ka Redis un NGINX ir priekšinstalēti, un sniedzot saiti uz noderīgu iestatīšanas rokasgrāmatu.
Tālruņa atbalsts (noderīgs, bet ierobežotās stundās)
Visbeidzot, es izmēģināju tālruņa atbalstu. InMotion nepiedāvā 24/7 tālruņa atbalstu; tas ir pieejams tikai P-Pkļ. 9:00–21:00 ET. Es zvanīju darba laikā un jautāju:
Vai es varu uzlabot CPU/RAM manā VPS plānā bez dīkstāves?
Aģents atbildēja mazāk nekā trīs minūtēs un skaidri izskaidroja mērogošanas procesu, apstiprinot, ka jauninājumus var veikt bez pārtraukumiem.
Galvenie secinājumi
- Hosting.com: biļetes ir lēnas, taču noderīgas sarežģītiem, ne steidzamiem jautājumiem. Tiešraides čats ir tas, kurā viņi izceļas – ātrs, precīzs un uzticams.
- InMotion Hosting: arī tiešraides čats ir lielisks, tālruņa atbalsts ir bonuss, bet biļetes joprojām ir lēnas, un tālrunis nav pieejams 24/7.
3. Hostinga funkciju salīdzinājums
InMotion piedāvā vairāk izstrādātājiem draudzīgu funkciju.
Hosting.com funkcijas
Testējot Hosting.com, bija skaidrs, ka uzmanība vērsta uz ātrumu, drošību un uzticamību. Katrā plānā, ko izmēģināju, bija NVMe SSD glabāšana, LiteSpeed serveri, bezmaksas SSL un neierobežots trafiks, kas nodrošināja manai testa vietnei ātru lapu ielādi.
Es arī novērtēju, ka nedēļas automatizētās kopijas un uzlabota ļaunprogrammatūras aizsardzība bija iebūvētas, novēršot nepieciešamību pēc papildu spraudņiem.
Migrācija bija vienkārša. Viņu komanda pārnesa manu testa vietni bez dīkstāves vai kļūdām.
Pat Starter plānā bija iekļauts bezmaksas domēns, profesionāls e-pasts un neierobežots MariaDB datubāzu skaits. Ar vienoto informācijas paneli e-pasta, datubāzu un domēnu pārvaldība bija vienkārša.
Veiktspēja bija stabila, pateicoties AMD EPYC CPU, kešošanai un slodzes balansēšanai viņu globālajos datu centros.
Drošība bija tikpat spēcīga ar aizsardzību pret bruteforsa uzbrukumiem, ļaunprogrammatūru un DDoS uzbrukumiem. Kopumā Hosting.com izcēlās kā ātra, droša un izstrādātājiem draudzīga platforma ar elastīgiem plāniem, kas piemēroti gan mazām vietnēm, gan lielu trafiku projektiem.
InMotion funkcijas
InMotion šķita profesionālāks izstrādātājiem un augošiem uzņēmumiem. Jau no sākuma pamanīju NVMe SSD glabāšanu visos plānos, kas deva manai WordPress testa vietnei acīmredzami ātrāku ielādes laiku.
cPanel integrācija bija tīra un pazīstama, kas atviegloja datubāzu, e-pasta un domēnu pārvaldību bez mācību līknes.
Es arī novērtēju neierobežotu e-pasta kontu iespējas. Varēju izveidot tik daudz iesūtņu, cik vajadzēja, atšķirībā no Hosting.com ierobežotajiem līmeņiem.
Migrācija bija vienkārša: viņu komanda pārnesa manu vietni bez dīkstāves. Visvairāk mani iespaidoja izstrādātāju rīki, piemēram, Python, Node.js, SSH un Git versiju kontrole iekļautā dalītajā hostings. Tas atviegloja skriptu un ietvaru testēšanu ārpus WordPress.
4. Vietnes veiktspējas salīdzinājums: Kurš hostings ir ātrāks?
InMotion Hosting ir ātrāks kopumā, ar zemākiem ielādes laikiem un labākiem GTmetrix rezultātiem.
Lēna vietne var negatīvi ietekmēt meklēšanas rezultātus, konversiju rādītājus un kopējo lietotāja pieredzi.
Šim salīdzinājumam izmantoju GTmetrix, uzticamu rīku reālās pasaules ātruma un tīkla rādītāju mērīšanai. Es izveidoju vietni uz katra hostinga (Hosting.com un InMotion) un veicu testus no tās pašas atrašanās vietas (Sanantonio, TX), izmantojot vienu un to pašu pārlūka vidi.
Hosting.com veiktspējas rezultāti
Mana testa vietne uz Hosting.com (https://accountfortest.com/) darbojās ļoti labi.
Šeit izcēlās līdzsvarotība. Hosting.com nodrošināja konsekventu ātrumu, ar visu interaktīvu mazāk nekā 1 sekundē.
Lai gan TTFB bija nedaudz augstāks nekā InMotion, pilnībā ielādētais laiks tikai 1.1 sekundē bija iespaidīgs. Mazākiem biznesa projektiem, emuāriem vai vieglām e-komercijas vietnēm šāda stabilitāte ir lieliska.
InMotion Hosting veiktspējas rezultāti
Mana InMotion testa vietne (https://5c501d3d3a5692585.temporary.link/) demonstrēja vēl labāku veiktspēju.
InMotion mani pārsteidza ar ļoti ātru pirmajiem baitiem un attēlošanu. Vietne kļuva interaktīva zem 700ms, kas ir izcilas vērtības.
Pilnībā ielādētais laiks bija 3.5 sekundes, nedaudz garāks nekā Hosting.com, jo daži resursi turpināja ielādēties fonā. Tomēr praksē vietne šķita ātra, jo bija interaktīva gandrīz uzreiz.
Ko rāda rezultāti
- Hosting.com ir spēcīgs ar līdzsvarotu veiktspēju un ļoti ātru pilnībā ielādēto laiku (1.1s). Tas ir uzticams, īpaši vietnēm, kur svarīga ir kopējā pabeigšanas ātrums.
- InMotion Hosting tomēr ieguva priekšroku ar labāku TTFB, ātrāku LCP un nulles izkārtojuma nobīdi. Vietne bija lietojama un interaktīva ievērojami ātrāk.
5. Lietošanas ērtuma salīdzinājums: Kura platforma ir vieglāk lietojama?
Hosting.com kopumā piedāvā vienmērīgāku pieredzi ar intuitīvu informācijas paneli un vienkāršu iestatīšanas procesu.
Reģistrācija un jaunā konta izveide
Lai pārbaudītu, cik viegli pierakstīties, es sāku ar Hosting.com. Šis ir pirmais tests, jo, ja hostings padara reģistrācijas procesu neskaidru, arī turpmākā pieredze reti kad uzlabojas.
Hosting.com
Es devos uz sākumlapu un novietoju kursoru virs izvēlnes Hosting. Izvēlējos Servers → VPS Hosting, jo gribēju testēt VPS plānu.
Tas mani noveda uz VPS pārskata lapu, kur noklikšķināju uz Compare Plans.
Pēc tam izpētīju pieejamos plānus un izvēlējos VPS M plānu, spiežot Buy Now. Tas mani aizveda uz produktu konfigurācijas lapu, kur varēju visu pielāgot:
- Norēķinu termiņš: izvēlējos 1 gada termiņu, kas uzreiz atspoguļoja atlaidi detaļu paneļa labajā pusē.
- cPanel un papildinājumi: Hosting.com piedāvāja papildu opcijas kā cPanel licences, papildu RAM un CloudLinux, katra ar skaidru cenu.
- Operētājsistēma: izvēlējos AlmaLinux, bet pieejams arī Ubuntu un Debian.
- Servera atrašanās vieta: izvēlējos Dalasu, ASV, bet bija pieejamas arī Londonas, Frankfurtes un Mumbajas iespējas.
Reāllaika kopsavilkums labajā pusē parādīja manu izvēli: norēķinu termiņu, OS, servera veidu, papildinājumus un kopējo cenu, kas ļāva viegli pārbaudīt, vai viss ir pareizi.
Pēc tam noklikšķināju Add to Basket, kur redzēju starpsumma, atlaidi un galīgo cenu. Bija pat “Order Notes” sadaļa, kur varēju pievienot norādījumus, piemēram, LAMP kaudzes instalēšanu vai cPanel iestatīšanu.
Noklikšķināju Proceed to Checkout, izveidoju kontu un izvēlējos PayPal kā maksājuma veidu.
Pāris sekundes pēc pasūtījuma veikšanas saņēmu e-pastu ar pieteikšanās un servera informāciju.
Visa procesa kopumā ilga mazāk nekā 10 minūtes un bija gluda, skaidra un bez slēptiem piedāvājumiem vai neskaidra žargona.
InMotion Hosting
Nākamais es vēlējos salīdzināt InMotion Hosting. Pēc Hosting.com plūsmas pieredzes gribēju redzēt, vai arī šeit viss ir tikpat vienkārši.
Es devos uz VPS Hosting sadaļu un izvēlējos VPS 8 vCPU plānu, noklikšķinot Select. Uzreiz pamanīju, ka InMotion norēķinu plūsma ir strukturēta pa skaidrām darbību pakāpēm.
Pirmais solis bija domēna izvēle: reģistrēt jaunu vai izmantot esošu. Es izvēlējos otro un ievadīju savu domēnu – tas bija vienkārši un neprasīja spiedienu pirkt jaunu domēnu.
Nākamajā solī InMotion piedāvāja kontrolpaneļa iespējas:
- Unmanaged (bez kontrolpaneļa) – bez maksas, tikai komandrindas piekļuve
- Control Web Panel (CWP) – neierobežoti konti, $60/gadā
- cPanel VPS Admin – pieci konti, $306/gadā (~$25.50/mēn.)
Izvēlējos Control Web Panel, jo tas bija labs kompromiss starp ērtumu un cenu. Opcijas bija skaidri izskaidrotas ar precīzām izmaksām.
Tālāk InMotion piedāvāja priekšinstalācijas iestatījumus serverim: WordPress, standarta vai PHP konfigurācija. Es izvēlējos WordPress, lai izvairītos no manuālas instalācijas.
Pēc tam sekoja papildu iespējas, no kurām noderīgākais bija Backup Manager ($2.99/mēn.) dienas kopijām un vienas klikšķa atjaunošanai. Es pievienoju šo, lai pārbaudītu, cik labi InMotion pārvalda rezerves kopijas.
Visbeidzot, datu centra izvēle – ASV Austrumi, ASV Rietumi vai Eiropā. Es izvēlējos ASV Austrumi, jo tas bija tuvākais maniem apmeklētājiem.
Pēc konfigurācijas InMotion parādīja skaidru pasūtījuma kopsavilkumu ar plānu, papildinājumiem, norēķinu periodu un kopējo izmaksu.
Es izveidoju kontu ar e-pastu, vārdu un norēķinu informāciju. Maksājuma iespējas ietvēra kredītkartes un PayPal. Izvēlējos PayPal.
Pēc maksājuma veikšanas pasūtījums apstrādājās uzreiz, un dažu minūšu laikā saņēmu apstiprinājuma e-pastu ar servera akreditāciju, kontrolpaneļa piekļuvi un iestatīšanas instrukcijām.
InMotion reģistrācija bija skaidra un efektīva, taču salīdzinājumā ar Hosting.com tā šķita smagnējāka ar vairākām izvēles iespējām sākumā. Advancētiem lietotājiem tas patiks, bet iesācējiem var būt pārāk daudz soļu. Hosting.com reāllaika kopsavilkums un vienkāršāks izkārtojums ir draudzīgāks iesācējiem.
Lietotāja interfeiss: klientu zona un informācijas panelis
Hosting.com
Pēc konta izveides ielogojos Hosting.com klientu portālā un redzēju modernu, labi organizētu informācijas paneli, kas skaidri parādīja konta pārskatu.
Kreisajā sānjoslā bija vienkāršas ikonas un sadaļas, un centrālā satura zona atjauninājās gludi bez lapu pārlādes.
Informācijas paneļa augšdaļā bija:
- Personalizēts sveiciens “Welcome, [MY NAME]”
- Atbalsta PIN, kas noder ātrai verifikācijai
- Ātrās piekļuves ikonas Palīdzība, Paziņojumi, Tumšais režīms un Profils
Kreisajā sānjoslā bija skaidras pogas: + Place New Order, Home, Products & Services, Billing utt. Galvenā satura zona bija sadalīta cilnēs Domēni, Hostings & Servers, Vietnes, E-pasts & Office Tools un citās, kas deva pārskatu vienā skatā.
Ritinot uz leju, redzēju atsevišķas servisa kartītes ar Manage pogām un ieteikumiem, piemēram, “Add your first product”.
Hosting.com informācijas panelis ir tīrs un funkcionāls. Loģiskas kategorijas, cilņu pārskati un labi izstrādātas servisa kartītes padara pārvaldību vienkāršu. Personiskie akcenti, piemēram, sveiciens un PIN, piešķir profesionālu noskaņu.
InMotion
InMotion AMP (Account Management Panel) bija tradicionālāks – augšējā navigācija ar vairākām cilnēm un blīvāks saturs.
Augšpusē bija: My Account, Billing, Domains, Marketplace, Specials un WebPro.
Lielu iespaidu atstāja Billing Snapshot sānjoslā, kas rādīja nākamo maksājumu summu un datumu, kā arī visus gaidāmos maksājumus nākamajās 30 dienās.
Galvenajā daļā katram hostingam bija atsevišķa sadaļa ar vairākiem ātrās piekļuves ikonām:
- cPanel – tieša piekļuve
- WHM un Root WHM – pilna servera pārvaldība
- Reset cPanel password, Change root password, Restart VPS
- Email setup, SSL management, Backup Manager
InMotion AMP ir bagātīgs ar funkcijām, bet var būt pārblīvēts iesācējiem. Pieredzējušiem lietotājiem tas sniedz visus nepieciešamos rīkus vienā vietā.
Jaunas WordPress vietnes izveide
Hosting.com
Informācijas panelī noklikšķināju Manage blakus savam hostinga plānam un tad uz Login to Control Panel, kas mani tieši ielogojās cPanel bez papildu parolēm.
cPanel iekšienē izmantoju Softaculous App Installer. WordPress instalācija aizņēma dažas minūtes:
- Klikšķināju “Install WordPress”.
- Izvēlējos domēnu.
- Ievadīju vietnes nosaukumu, admin lietotājvārdu un paroli.
- Klikšķināju Install.
Vietne bija tiešām darba kārtībā uzreiz, un man bija pilna piekļuve datubāzēm, apakšdomēniem un rezerves kopijām.
InMotion
InMotion AMP es noklikšķināju uz cPanel savā hostinga pakalpojumā, kas mani tiešraidē ielogoja cPanel.
Tur Softaculous zem “Top Scripts” izvēlēju WordPress, un instalācijas procesā varēju izvēlēties ieteiktos kešēšanas un rezerves spraudņus.
Šis bija ērts sīkums, taču Hosting.com process šķita nedaudz ātrāks un vienkāršāks.
Servera pārvaldība
Hosting.com
Informācijas panelī noklikšķināju uz Manage blakus VPS plānam un uzreiz redzēju galvenās servera darbības:
- Reinstall Server
- Console Login
- Power Controls
- Recovery ISO Mode
Turpmākās cilnes bija Overview, Billing un Settings. Divi īpaši noderīgi rīki:
- Product Notes – piezīmes par serveri
- Product Secrets – šifrēts glabātuve paroļu un atslēgu saglabāšanai
Visas darbības bija uzreiz pieejamas un saskarne atsaucīga bez pilnas lapas pārlādes.
InMotion Hosting
InMotion AMP izvēlējos Manage My Cloud Server un parādījās tīrs pārvaldības panelis ar šādiem rīkiem:
- Restart and Stop Server
- Real-Time Monitoring CPU, RAM, joslas platums un slodzes vidējie rādītāji
- Snapshots servera atjaunošanas punktu izveidei un atgriešanai
Ar Root WHM piekļuvi bija iespējams:
- Izveidot un pārvaldīt vairākus hostinga kontus
- Konfigurēt DNS, e-pasta serverus un drošības iestatījumus
- Uzraudzīt resursus un izmantot iebūvēto terminalu komandrindas komandām
Snapshots nodrošina papildu drošības rezervi, un WHM + cPanel kombinācija dod elastību gan iesācējiem, gan pieredzējušiem lietotājiem.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kura platforma ir drošāka?
Hosting.com piedāvā spēcīgākas iebūvētās aizsardzības un papildu slāņus ikdienas drošībai.
Hosting.com privātums un drošība
Testējot Hosting.com, redzēju, ka drošība nav tikai pēdējais solis – tā ir iekļauta katrā plānā.
- SSL sertifikāti: Bez maksas katrā plānā, šifrējot datu plūsmu starp vietni un apmeklētājiem.
- DDoS aizsardzība: Imunity360 bloķē ļaunprātīgu satiksmi pirms tā sasniedz serveri.
- Cloudflare integrācija: Automātiski maršrutē trafiku caur Cloudflare CDN, uzlabojot ātrumu un aizsardzību.
- Ugunsmūri: Config Server Firewall un ModSecurity filtrē uzbrukumus.
- Patchman: Skanošana, vecā programmatūras aizsardzības ielāpi un inficēto failu karantīna bez manuālas iejaukšanās.
- Divfaktoru autentifikācija: Iespējota klientu portālā papildu aizsardzībai.
- Automātiskās dublēšanas: Nedēļas kopijas, ar dienas kopijām augstākajos līmeņos.
- Privātuma politika: Paroļu šifrēšana, darbinieku konfidencialitātes prasības un GDPR atbilstība.
Hosting.com sniedz drošības pirmā pieeju ar proaktīviem rīkiem kā Patchman un integrētu Cloudflare, kas pārsniedz pamata aizsardzību.
InMotion Hosting privātums un drošība
InMotion piedāvā spēcīgu pamata aizsardzību, taču bieži nepieciešami papildu iestatījumi vai maksas papildinājumi.
- SSL sertifikāti: Bezmaksas visos plānos.
- DDoS un ugunsmūri: Standarta aizsardzība pret uzbrukumiem.
- Ļaunprogrammatūras skenēšana: Pamatskeni iekļauti, Monarx pieejams kā maksas papildinājums VPS un dārgākiem hostings plāniem.
- Kontu rīki: IP blokēšana, leech aizsardzība un paroļu atiestatīšana cPanel un AMP līmenī.
- SSH piekļuve un 2FA: Pieejami un viegli iestatāmi.
- Dublēšanas: Nav automātiski, nepieciešams Backup Manager ($2.99/mēn.) dienu rezerves kopijām.
- Privātums: Kontu izolācija koplietotajās vidēs un datu centra izvēle atbilstības nolūkos.
InMotion piedāvā stabilu pamata drošību, bet pilnīgai aizsardzībai bieži nepieciešami maksas rīki un manuāla konfigurēšana.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
Hosting.com uzvar ar plašāku globālo tīklu un vairāk nekā 20 datu centru.
Hosting.com serveru atrašanās vietas
Testējot Hosting.com, mani pārsteidza izvēļu daudzums. Reģistrējoties varēju izvēlēties no 20+ globālajiem datu centriem, tostarp Dalasu, Toronto, Meksikas pilsētu, Londonu, Frankfurti, Sidneju, Singapūru un Mumbaju.
Šī elastība ir liela priekšrocība, jo var hostēt vietni tuvāk saviem apmeklētājiem, samazinot latentumu.
Pārbaudīju arī reģiona maiņu vēlāk. Hosting.com skaidro, ka tas iespējams, bet prasa jauna servera iestatīšanu un datu migrāciju. Tomēr plašais globālo opciju klāsts ir būtisks starpnieks.
InMotion Hosting serveru atrašanās vietas
InMotion tīkls ir mazāks, bet stratēģiski izvietots. Pieejami četri datu centri:
- Losandželosa, ASV (rietumi) – lielisks ASV Rietumiem un Āzijai
- Ashburn, VA, ASV (austrumi) – viens no lielākajiem tīkla mezgliem Ziemeļamerikā
- Amsterdama (Eiropa) – labvēlīgs Eiropas tirgum
- Singapūra (Āzija) – drīzumā pievienosies
Katram ir redundance un uzticama infrastruktūra, taču salīdzinājumā ar Hosting.com tas izskatās vairāk ASV orientēts ar ierobežotu globālo sasniedzamību.
Hosting.com vs InMotion: Pamatsecinājums
Pēc abu pakalpojumu testēšanas Hosting.com iznāk uzvarētājs. Tas ir lētāks sākumā, vieglāk orientējams iesācējiem un drošāks ar integrētu Cloudflare, Patchman un ugunsmūriem.
Lai gan InMotion nodrošina ātrāku veiktspēju un labākus izstrādātāju rīkus, Hosting.com globālais tīkls, pieejamība un lietošanas ērtums padara to par labāko izvēli lielākajai daļai lietotāju.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
| Cenu un plānu salīdzinājums | Hosting.com | Zemākas sākuma cenas dalītajos, WordPress un VPS plānos. |
| Atbalsts | Hosting.com | Ātrāks un uzticamāks tiešraides čats salīdzinājumā ar lēnākiem biļešu atbildes laikiem. |
| Hostinga funkcijas | InMotion | Neierobežoti e-pasta konti un spēcīgāki izstrādātāju rīki kā Node.js, Git un Python. |
| Vietnes veiktspēja | InMotion | Ātrāks TTFB, zemāki bloķēšanas laiki un gandrīz tūlītēja interaktivitāte. |
| Lietošanas ērtums | Hosting.com | Vienkāršāka reģistrācija, tīrāks informācijas panelis un elastīgi servera pārvaldības rīki. |
| Privātums un drošība | Hosting.com | Spēcīgāka noklusējuma aizsardzība ar Cloudflare, Patchman, ugunsmūriem un automatizētām dublēšanām. |
| Serveru atrašanās vietas | Hosting.com | Vairāk nekā 20 globālie datu centri salīdzinājumā ar InMotion 4. |
