- Neierobežota naudas atgriešanas garantija jebkurā laikā
- Bezmaksas ekspertu pārvaldīta migrācija, bezmaksas SSL sertifikāti
- Diennakts atbalsts pa tālruni, e-pastu, čatā vai zināšanu bāzē
- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Ar mākslīgo intelektu darbināta veiktspējas optimizācija un Turbo hostings ar ātrumu līdz pat 20 reizēm ātrāk
- Iekšējais atbalsts pieejams 24/7/365 pa tālruni, tiešsaistes čatā un biļešu sistēmā
ScalaHosting pret Hosting.com: Ātrs pārskats
Pēc personiskas abu platformu izmēģināšanas ScalaHosting ieguva priekšrocību man.
Hosting.com piedāvāja patīkamas priekšrocības, piemēram, pieņemamas cenas un ātru tiešsaistes čatu, taču ScalaHosting mani pārliecināja ar plašākām funkcijām, labāku drošību, ātrāku darbību un daudz vienmērīgāku pieredzi gan WordPress, gan VPS lietotājiem.
Turklāt viņu rīki un atbalsts izskatās veidoti izaugsmei un tehnoloģiski prasmīgākiem lietotājiem, tāpēc, ja plānojat ilgtermiņa risinājumus, tas ir gudrāks izvēle.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Hosting.com lēti plāni ir grūti pārspēt ScalaHosting.
Runājot par cenām, Hosting.com acīmredzami ir uzbrucamāks, it īpaši attiecībā uz koplietotās mājaslapu mitināšanas pakalpojumiem. Es pārbaudīju abu pakalpojumu sniedzēju plānus, un Hosting.com ievada cenas bija daudz zemākas gandrīz katrā kategorijā.
No koplietotās mitināšanas plāniem no $1.99/mēnesī līdz WordPress un cPanel mitināšanai, Hosting.com pastāvīgi piedāvāja zemākus sākotnējos izdevumus. No otras puses, ScalaHosting piedāvā labāku vērtību, ja runa ir par augstākas klases mākoņu VPS un pārvaldītajiem pakalpojumiem, taču tā sākuma plāni ir būtiski dārgāki.
Ja vien jūs neorientējaties uz modernām mākoņinfrastruktūrām, Hosting.com vienkārši nodrošina vairāk par mazāku cenu, ja jūs tikko sākat vai īstenojat nelielus projektus.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kurš jums stāv blakus?
Hosting.com piedāvā ātru un noderīgu tiešsaistes čatu ātrai palīdzībai.
ScalaHosting Klientu atbalsts
Es gribēju pārbaudīt, vai ScalaHosting reputācija par izcilu atbalstu patiešām izpildās, tāpēc izmēģināju gan viņu biļešu, gan tiešā čata sistēmas.
Biļešu atbalsts
No ScalaHosting pārvaldības paneļa es devos uz Atbalsts > Atvērt jaunu biļeti.
Forma bija skaidra: es izvēlējos nodaļu, iestatīju prioritāti uz “Parasts” un iesniedzu jautājumu par manām trūkstošajām SPanel administratora pieteikšanās akreditācijām.
Esmu bijis patiesi iespaidots — 5 minūšu laikā es saņēmu atbildi no Jordana, 2. līmeņa tehniskā atbalsta aģenta. Viņš nesniedza vienkāršu kopējumu; tā vietā viņš paskaidroja, ka mans produkta laipnais e-pasts būtu iekļāvis SPanel uzstādīšanas saiti, un, ja to nevarēju atrast, viņš manuāli to uzstādīs man.
Es atbildēju, lūdzot viņam turpināt un izveidot to, un patiešām, tikai dažas minūtes vēlāk, saņēmu savas administratora akreditācijas.
Man patika, cik efektīva un pieklājīga bija pieredze. Nebija jāsagaida stundām; viņi bija ātri, skaidri un noderīgi.
Tiešsaistes čata atbalsts
Tālāk vēlējos pārbaudīt ScalaHosting tiešsaistes čatu. Noklikšķināju uz čata ikonas lapas apakšējā labajā stūrī, aizpildīju savu vārdu, e-pastu un nodaļu, un pēc tam jautāju par SSH piekļuves nodrošināšanu, lai veiktu veiktspējas testus uz mana VPS.
Pamēram mazāk nekā minūtē čatā pievienojās aģents vārdā Todor. Viņš apstiprināja, ka SPanel ļauj iestatīt SSH piekļuvi katram kontam, un paskaidroja, ka, lai saņemtu piekļuvi saknes līmenī, man jāatver atbalsta biļete, ko viņi var paveikt manā vārdā.
Todor mani vadīja, kā atrast un koplietot manu atbalsta PIN kodu verifikācijai. Kad to sniedzu, viņš atvēra biļeti un nosūtīja saiti uz Scala SSH ceļvedi.
Čats darbojās gludi, bija detalizēts un noderīgs — pat ja problēma prasīja eskalāciju, es nekad netiku atstāts malā vai apmulsis.
Hosting.com Klientu atbalsts
Lai objektīvi vērtētu Hosting.com, es izmēģināju gan viņu biļešu sistēmu, gan tiešsaistes čatu, lai redzēju, cik ātri un skaidri viņi reaģē.
Atbalsta biļete
Piekļūstu biļešu sistēmai, noklikšķinot uz Palīdzība > Atvērt atbalsta biļeti.
Es iesniedzu tehnisku jautājumu par ugunsmūra uzstādīšanu uz nepārvaldīta VPS, jautājot, kā atļaut tikai portus 22, 80 un 443.
Forma bija vienkārša un ietvēra iespēju pievienot failus, kas man ļoti patika.
Tomēr atbilde ieradās pēc 26 stundām. Tas bija vilšinoši, it īpaši no pakalpojumu sniedzēja, kurš apgalvo nodrošināt 24/7 atbalstu.
Kad beidzot saņēmu atbildi, tā bija pieklājīga, taču aģents praktiķiski teica, ka viņi nevar sniegt detalizētu palīdzību, jo tas bija nepārvaldīts VPS. Viņi piedāvāja pārskatīt man pašam veikto procesu, taču neizrādīja vadlīnijas vai proaktīvu atbalstu.
Tādējādi, lai gan tonis bija profesionāls, aizture un ierobežotā palīdzība šķita nepietiekama, it īpaši, ja neesat pārāk tehniski orientēts.
Tiešais čats
Tiešais čats bija daudz labāka pieredze. No pārvaldības paneļa noklikšķināju uz čata ikonas un iesniedzu savu vārdu, e-pastu un jautājumu.
Pirmais parādījās bots, un apmēram 2 minūšu laikā čatā pievienojās aģents vārdā Daniel.
Es jautāju par to, kā darbojas VPS resursu sadale un kas mainītos, ja es uzlabotu uz pārvaldītu VPS. Daniel skaidri paskaidroja, ka es iegūšu pilnu piekļuvi servera resursiem (piemēram, visu 16GB RAM var piešķirt vienai vietnei, ja vien es to neierobežoju) un ka pārvaldītajos plānos būs iekļauts programmatūras atbalsts un veiktspējas optimizācija.
Man patika, ka viņš ne tikai sniedza saiti vai kopēt un ielīmēt atbildi, bet arī uzdeva papildu jautājumus, piemēram, cik vietnes es plānoju palaist. Tas šķita īsta saruna.
3. Mitināšanas funkciju salīdzinājums
ScalaHosting piedāvā spēcīgākas un izstrādātājiem draudzīgākas mitināšanas funkcijas.
ScalaHosting funkcijas
Testēšanas laikā ScalaHosting izcēlās ar lielo vērtību pat savos iesācēju plānos. Noklusējuma iestatījumos iekļauti automātiskie ikdienas dublējumi, kas nodrošina mieru – nav nepieciešama papildu konfigurācija.
Bezgalīgie e-pasta konti ir arī nozīmīga priekšrocība, it īpaši uzņēmumiem, kas pārvalda vairākas nodaļas vai klientus.
Kas padara ScalaHosting patiesi unikālu, ir tā SPanel pārvaldības panelis, kas ir viegla un efektīva alternatīva cPanel.
Tas ietver:
- Iebūvētu WordPress pārvaldnieku ar sagatavošanas vidi, klonēšanu un spraudņu/tēmju pārvaldību
- SShield – mākslīgā intelekta balstīta drošības sistēma, kas bloķē vairāk nekā 99% uzbrukumu
- Reāllaika lietošanas statistiku
- Pilnu SSH un WP-CLI piekļuvi izstrādātājiem
Papildus tam, jūs iegūstat OpenLiteSpeed tīmekļa servera atbalstu, Objekta kešatmiņu un CDN integrāciju, kas padara platformu ātru un augsti optimizētu WordPress veiktspējai.
Iespēja mitināt neierobežotu vietņu skaitu (visos, izņemot Mini plānu) un elastīga mērogošanās uz mākoņu VPS padara ScalaHosting ideālu augošiem projektiem.
Hosting.com funkcijas
Hosting.com lieliski apmierina iesācējus un mazus uzņēmumus, kuri meklē gatavu risinājumu. Mani pārsteidza, cik ātri es varēju palaist WordPress vietni, izmantojot Extendify AI būvētāju, kas veda mani cauri uzstādīšanai un pat ieteica saturu un attēlus.
Katrā plānā iekļauts pielāgots TurboHub pārvaldības panelis, kas paredzēts netehnikiski orientētiem lietotājiem, ar opciju izmantot cPanel tiem, kas dod priekšroku detalizētākai kontrolei.
Plāni nāk ar iepriekš instalētiem spraudņiem, piemēram:
- LiteSpeed Cache
- MonsterInsights
- All-in-One SEO
- WP Forms
Jūs arī iegūstat piekļuvi sagatavošanas vidēm, domēnu aliasiem un bezmaksas SSL sertifikātiem. Tomēr kļuva skaidrs, ka ir zināmi ierobežojumi.
Jūs varat mitināt tikai vienu vietni katrā plānā, un dublējumus jāiestata manuāli, kas var būt problēma lietotājiem, kuri aizmirst vai nezina, kā tos plānot. Lai gan platforma ir ātra un kārtīga, tā ir ierobežojošāka nekā ScalaHosting attiecībā uz pieredzējušiem lietotājiem.
4. Vietņu veiktspējas salīdzinājums
ScalaHosting ielādējas ātrāk un efektīvāk apstrādā resursus.
Lai patiešām saprastu, kā abas platformas darbojas tipiskos apstākļos, es veicu GTmetrix testus uz dzīvām vietnēm, ko mitina Hosting.com un ScalaHosting.
ScalaHosting GTmetrix Rezultāti
Es pārbaudīju WordPress vietni, kas mitināta ScalaHosting, un rezultāti bija iespaidīgi.
|
|
Vietne tika mitināta San Antonio, TX, un, lai gan TTFB bija nedaudz lielāks nekā Hosting.com, pārējais – sākot no lapas attēlošanas līdz interaktivitātei – bija konsekventi ātrāks.
Tikai 1,2 sekundes LCP skaidri parāda, ka pirmais saturīgais vizuālais elements ielādējas ātri, un 0ms kopējais bloķēšanas laiks liecina, ka nebija JavaScript aizkavējumu.
Kopumā ScalaHosting nodrošināja tīru, vieglu un efektīvu lapas ielādi ar minimālām izkārtojuma maiņām un aizkavējumiem. Lietotāja pieredze bija nevainojama no brīža, kad lapa sāka ielādēties, līdz pilnīgai interaktivitātei.
Hosting.com GTmetrix Rezultāti
Tālāk es pārbaudīju vietni, kas mitināta Hosting.com. Šeit ir tās rezultāti:
|
|
Tests tika veikts Londonā, Apvienotajā Karalistē, un Hosting.com lieliski izpildīja lielākajās daļās. LCP 1,4 sekundes joprojām iekļaujas Google ieteiktajā diapazonā, un struktūras vērtējums bija stabils.
Tomēr pilnīgai vietnes ielādei bija nedaudz aizture – kopējais ielādes laiks bija 2,1 sekundes salīdzinājumā ar 1,4 sekundēm ScalaHosting gadījumā. Tas ir 50% palielinājums, kas uz papīra var neizskatīties liels, bet lietotāja ierīcē vai zemas joslas savienojumā šī papildu sekunde var būt svarīga.
Papildus, 26ms kopējais bloķēšanas laiks nav slikts, taču tas norāda, ka Hosting.com piedzīvoja nedaudz vairāk JavaScript bloķēšanas vai resursu aizkavēšanos, salīdzinot ar ScalaHosting gludo darbību.
Tādējādi jāuzsver, ka Hosting.com nodrošināja ātrāku backend atbildi (TTFB) nekā ScalaHosting, kas varētu būt optimizētas kešatmiņas rezultāts serverī, taču kopējā frontend ielāde bija nedaudz ilgāka.
5. Lietošanas vienkāršības salīdzinājums: Kura platforma ir vieglāk lietojama?
ScalaHosting uzvar ar plūstošāku un lietotājam draudzīgāku pieredzi.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Es sāku ar ScalaHosting. No mājaslapas es noklikšķināju uz cilnes “Hosting” un izvēlējos Pārvaldīto Mākoņu VPS, lai pārbaudītu viņu galveno pakalpojumu.
Cenu lapā es izvēlējos plānu Build #1 un nospiedu “Sākt”.
Kas man uzreiz patika? Viss – konta izveide, pakalpojuma konfigurācija un maksājums – bija iekļauts vienā lapā. Man nebija jāklikšķina “Nākamais” atkārtoti.
Es ievadīju savu e-pastu, vārdu un tālruņa numuru, tad izvēlējos maksājuma metodi (atbalsta kredītkarti, PayPal vai bankas pārskaitījumu).
Man bija arī iespēja pielāgot VPS – izvēloties operētājsistēmu, pārvaldības paneli (SPanel vai cPanel) un datu centra atrašanās vietu – tieši izrakstīšanas lapā. Nav bijis nekādas minēšanas vai maldināšanas.
Pēc visu apstiprināšanas un noteikumu akceptēšanas es iesniedzu pasūtījumu. ScalaHosting mani novirzīja uz klientu pārvaldības paneli, un es saņēmu apstiprinājuma e-pastu ar pieteikšanās informāciju. Patiesi, reģistrācijas process bija nevainojams – it kā to būtu veidots ar skaidrību prātā.
Tālāk es izmēģināju Hosting.com. Es sekoju līdzīgam ceļam: no mājaslapas es pārkāru “Hosting” un izvēlējos VPS mitināšanu sadaļā “Serveri”.
Es pārskatīju iespējas un izvēlējos VPS M plānu, noklikšķinot uz “Pirkt tūlīt”.
Tieši šeit Hosting.com mani pārsteidza: produkta konfigurācijas lapa bija spēcīga, bet vienkārša. Es izvēlējos norēķinu periodu, operētājsistēmu (es izvēlējos AlmaLinux), pievienoju papildus opcijas, piemēram, cPanel, un izvēlējos servera atrašanās vietu (es izvēlējos Dallasu).
Ekrāna labajā pusē reāllaika kopsavilkums atjauninājās, kamēr veicu izmaiņas – ļoti noderīgi.
Pēc klikšķa uz “Apstiprināt un turpināt” mani novirzīja uz konta izveidi un maksājumiem. Es ievadīju savu vārdu, e-pastu un paroli, izvēlējos PayPal kā maksājuma metodi un iesniedzu pasūtījumu.
Hosting.com arī nosūtīja pieslēgšanās detaļas e-pastā, un es ātri nonācu savā pārvaldības panelī.
Abām platformām reģistrācijas process bija vienkāršs, bet Hosting.com sniedza nedaudz vairāk elastības un pārskatāmības servera uzstādījuma pielāgošanā.
Lietotāja saskarne – Klienta zona un pārvaldības panelis
Tiklīdz pierakstījos, gribēju pārbaudīt, cik intuitīvi bija pārvaldības paneļi, it īpaši lietotājiem, kuri meklē ātru piekļuvi mājaslapu mitināšanas pakalpojumiem.
ScalaHosting pārvaldības panelī pieteikšanās bija tīra un pazīstama. Izkārtojumā bija divi galvenie paneļi: kreisā sānu josla navigācijai un galvenais panelis labajā pusē.
No šejienes es varēju pārskatīt savus pakalpojumus, pārvaldīt domēnus, piekļūt atbalstam vai atjaunināt maksājumus – viss ar divu klikšķu palīdzību.
Es noklikšķināju uz “Mani pakalpojumi” un pēc tam izvēlējos konkrēto VPS, ko pasūtīju. Viss, kas man vajadzīgs, bija iekļauts. Tiešsaistes čata atbalsts – vienmēr atrodams lapas apakšējā labajā stūrī. Saskarne bija organizēta un draudzīga iesācējiem, un es nekad nejutos pazudis vai pārāk pārpludināts.
Tālāk es izmēģināju Hosting.com pārvaldības paneli. Tiklīdz pieteicos, tā sveicināja ar “Laipni lūgti, [Mans Vārds],” kas bija patīkams pieskāriens.
Izkārtojums izmantoja gudru sadalītu paneļa struktūru: kreisā izvēlne ļāva pārslēgties starp produktiem, norēķiniem, domēniem un atbalstu, kamēr labais panelis atjauninājās bez lapas pārlādes.
Sadaļā “Hosting” es atradu visus savus aktīvos pakalpojumus – domēns, plāna nosaukums, atjaunošanas datums un statuss tika parādīts. Lietotājiem, kas pārvalda vairākus produktus, šis pārskats ir ļoti noderīgs. Visvairāk man patika, ka klikšķinot uz jebkādas opcijas, lapa netika pārlādēta – tikai labās puses panelis tika atjaunināts uzreiz, padarot visu ļoti dinamisku.
Kopumā Hosting.com šķita nedaudz ātrāks un plūstošāks, bet ScalaHosting bija tikpat labi organizēts un ārkārtīgi lietotājam draudzīgs. Abiem iegūta augsta vērtējuma reitings.
Mitināšanas uzstādījums – Jaunas WordPress vietnes izveide
Pēc reģistrācijas ScalaHosting es vēlējos redzēt, cik vienkārši ir palaist WordPress vietni. ScalaHosting piedāvā divus galvenos veidus, kā instalēt WordPress: to var veikt jau konta izveides laikā, vai arī pēc uzstādīšanas, izmantojot WordPress pārvaldnieku SPanel ietvaros.
Tiklīdz pieteicos SPanel administratora interfeisā, pirmais uzdevums bija izveidot jaunu SPanel lietotāja kontu – pamats jūsu jaunās vietnes mitināšanai.
No administratora sākumlapas es noklikšķināju uz “Izveidot jaunu kontu”.
Uz uzstādīšanas lapas augšdaļas es redzēju trīs opcijas:
- Iekļaut WordPress instalāciju
- WordPress + Spectra vietņu veidotājs
- Izveidot tukšu kontu
Es vispirms izvēlējos opciju “Iekļaut WordPress instalāciju”, lai pārbaudītu tīru uzstādījumu. Pēc domēna nosaukuma un lietotāja akreditāciju aizpildīšanas noklikšķināju uz pogas, lai turpinātu.
Pēc tam SPanel automātiski instalēja WordPress kā daļu no jauna konta uzstādīšanas. Kad process pabeigts, parādījās kopsavilkuma lapa ar visām svarīgākajām detaļām:
- IP adrese
- Vārserveri
- SPanel pieteikšanās akreditācijas
- WordPress pieteikšanās akreditācijas
- Un tiešas saites, lai piekļūtu gan SPanel lietotāja saskarnē, gan WordPress administrēšanas zonā
Ja vēlaties instalēt WordPress apakšmapē, nevis galvenajā domēnā, pastāv arī opcija izveidot tukšu kontu un pēc tam visu iestatīt manuāli.
Tālāk es pārbaudīju opciju “WordPress + Spectra vietņu veidotājs”. Spectra ir vizuāls, bloku bāzēts veidotājs, kas darbojas WordPress ietvaros, ļaujot veidot vilkšanas un nomešanas izkārtojumus ar lielu dizaina elastību.
Izvēloties šo opciju, SPanel jautāja, kādu vietni es vēlos izveidot – piemēram, emuāru, uzņēmuma vietni vai interneta veikalu – un pēc tam iepriekš instalēja Spectra ar sagatavotiem izkārtojumiem, kas pielāgoti attiecīgajam lietošanas gadījumam.
Tiklīdz konts tika izveidots, viss parādījās detalizētā kopsavilkuma lapā. Tas padarīja ļoti vienkāršu pāreju uz WordPress pārvaldības paneli un vietnes pielāgošanu.
Ja vēlaties pilnu WordPress uzstādījumu, nepastāvot manuālai instalācijai, šī metode ir cik vien iesācējiem draudzīga.
Tagad parunāsim par Hosting.com. Noklikšķinot uz “Pārvaldīt” blakus manam VPS, es redzēju lielu pogu “Pieteikties pārvaldības panelī”.
Viena klikšķa, un es biju iekšā cPanel – nav nepieciešams atkārtoti ievadīt akreditācijas. Ļoti vienkārši.
cPanel vidē es atvēru Softaculous lietotņu instalētāju, noklikšķināju uz “Instalēt WordPress”, izvēlējos savu domēnu, aizpildīju administratora detaļas un nospiedu “Instalēt”.
Process bija ātrs, intuitsīvs un draudzīgs iesācējiem. Nav bijušu paslēpti iestatījumi, un forma skaidri veda cauri katram laukam.
Abiem mitinātājiem WordPress instalācija bija vienkārša, taču es uzskatīju, ka ScalaHosting ir nedaudz elastīgāks. Opcija instalēt WordPress jau uzstādīšanas laikā, kā arī spraudņu izvēle SPanel ietvaros radīja īpaši pielāgotu pieredzi WordPress lietotājiem.
Servera pārvaldība
Tas ir īpaši svarīgi, ja esat VPS lietotājs un vēlaties root piekļuvi vai nepieciešami rīki tiešai pārvaldībai.
ScalaHosting vidē es noklikšķināju uz “Mani pakalpojumi”, izvēlējos savu serveri un pēc tam atvēru SPanel.
Tas atvērās jaunā cilnē un prasīja pieteikties. Tiklīdz iekāros, izkārtojums tika sadalīts trīs galvenajās kategorijās:
- Kontu pārvaldība: Izveidot jaunus lietotāja kontus, piešķirt piekļuves līmeņus un pārvaldīt paketes.
- Servera pārvaldība: Pārvaldīt dublējumus, API tokenus un uzraudzīt resursu patēriņu.
- Programmatūras rīki: Piekļuve tīmekļa servera pārvaldniekam, datubāzes pārvaldniekam un Softaculous vienas klikšķa lietotņu instalācijai.
Man patika, ka SPanel visu sakārtoja loģiski un nodrošināja progresīvus rīkus, neapgrūtinot mani. Es varēju restartēt serveri, mainīt PHP versijas, konfigurēt domēnus vai pārvaldīt SSL – viss vienuviet. Tā ir draudzīga iesācējiem, bet arī pietiekami jaudīga izstrādātājiem.
Hosting.com izmanto minimalistiskāku pieeju. No pārvaldības paneļa es noklikšķināju uz “Pārvaldīt” blakus VPS produktam, kas mani novirzīja uz lapu “Pārvaldīt savu produktu” – tīru saskarni ar visiem rīkiem skaidri izvietotiem.
No produkta lapas man bija tūlītēja piekļuve šādiem rīkiem:
- Restartēt, izslēgt vai ieslēgt
- Pieteikšanās konsole (tieša piekļuve pārlūkprogrammā, noderīga problēmu risināšanai)
- Piestiprināt atjaunošanas ISO
- Pāinstalēt operētājsistēmu
Viss bija sakārtots cilnēs, piemēram, Pārskats, Norēķini un Iestatījumi. Atradu arī drošu seifu “Produkta slepenības”, kur glabāt root paroles, SSH atslēgas un citu sensitīvu informāciju – šifrētu ar AES-256. Tas ir reti sastopams nepārvaldītu VPS paneļos šajā cenu kategorijā.
Hosting.com nodrošina tieši to, kas nepieciešams jūsu servera pārvaldībai, bez liekas informācijas. Bet ScalaHosting SPanel piedāvā lielāku detaļu līmeni un servera līmeņa rīkus vienuviet.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kura platforma ir drošāka?
ScalaHosting nodrošina spēcīgāku vispārēju drošību ar reāllaika AI balstītu aizsardzību.
ScalaHosting Privātums un drošība
Kad es testēju ScalaHosting, drošības funkcijas tiešām izcēlās, īpaši platformai, kas nodrošina iebūvētus rīkus, neizmantojot trešo pušu spraudņus vai papildinājumus.
Visas sistēmas centrā atrodas SShield – to mākslīgā intelekta balstītā drošības sistēma, kas aktīvi uzrauga jūsu vietnes un serveri 24/7. Tiklīdz aktivizējat serveri, SShield uzsāk darbību ar reāllaika monitoringu, meklējot aizdomīgu aktivitāti un bloķējot draudus pirms tie kļūst nopietni.
Saskaņā ar ScalaHosting, sistēma veiksmīgi bloķē 99.998% no visu ļaunprogrammatūru un uzbrukumu mēģinājumiem, un pēc manas pieredzes, testēšanas laikā nekad netiku saskāries ar brīdinājumiem vai problēmām.
Ļaunprogrammatūras skenēšana ir automātiska, un, ja tiek atklāts kaut kas aizdomīgs, jūs saņemat tūlītējus brīdinājumus ar pilnām detaļām – līdz ietekmētajam failam un ieteiktajām darbībām.
Ikdienas dublējumi tiek veikti automātiski, izmantojot SBackup, un es varēju viegli atjaunot vecākas vietnes versijas dažu minūšu laikā – kaut kas, ko Hosting.com pēc noklusējuma nepiedāvāja.
Papildus tam, SSL sertifikāti tika aktivizēti automātiski caur Let’s Encrypt, tiklīdz mans domēns norādīja uz serveri. Man nebija jāiestata nekas papildus.
Papildu aizsardzībai ScalaHosting nodrošina Cloudflare integrāciju, kas sniedz gan CDN, gan DDoS aizsardzību. Tāpat ir arī ModSecurity, kas darbojas kā WAF, bloķējot biežākos uzbrukumus, piemēram, SQL injekcijas un XSS.
Visbeidzot, lai gan to neatzīmē kā “Drošu piekļuves pārvaldnieku”, ScalaHosting piedāvā tādus rīkus kā SSH piekļuvi, divfaktoru autentifikāciju un lietotāju piekļuves tiesību pārvaldību, kas nodrošina pilnu kontroli pār to, kas piekļūst jūsu serverim un ko viņi var darīt. Īsumā, drošības uzstādījums man šķita pilnīgs, proaktīvs un draudzīgs iesācējiem.
Hosting.com Privātums un drošība
Hosting.com arī labi aptver pamatus, taču neiet tik dziļi praktisko drošības funkciju ziņā, it īpaši, salīdzinot ar ScalaHosting.
Pirmkārt, Hosting.com iekļauj bezmaksas SSL sertifikātu, un, tāpat kā Scala, integrējas ar Cloudflare DDoS aizsardzībai, DNS pārvaldībai un pamata CDN slānim. Cloudflare palīdz filtrēt trafiku starp apmeklētājiem un serveri, nodrošinot pamata aizsardzību pret ļaunprātīgu aktivitāti.
Ļaunprogrammatūras skenējumi ir iekļauti, bet nav skaidrs, cik bieži vai cik detalizēti tie tiek veikti. Pēc maniem iespaidiem, nav ieviesta reāllaika AI sistēma, kāda ir SShield.
Hosting.com WordPress instalācijās ir uzlabota veiktspēja un drošība caur “TurboHub” spraudni, un jūs saņemat piekļuvi funkcijām, kas uzlabo drošību CMS līmenī, piemēram, spraudņu atjaunošanu vai bruteforce mēģinājumu ierobežošanu.
Viens būtisks trūkums, ko pamanīju, bija iebūvētā drošas piekļuves pārvaldnieka trūkums. Lietotājiem, kuri rūpējas par piekļuves kontroli, tas ir nozīmīgs trūkums.
7. Servera atrašanās vietu salīdzinājums
ScalaHosting piedāvā lielāku elastību, nodrošinot vairākus infrastruktūras risinājumus visā pasaulē.
Testējot šos divus pakalpojumu sniedzējus, es gribēju ne tikai zināt, cik daudz serveru atrašanās vietu viņi piedāvā, bet arī cik elastīga un mērogojama ir katra platforma, it īpaši, ja mērķējat uz apmeklētājiem no dažādām reģioniem.
ScalaHosting serveru atrašanās vietas un infrastruktūra
Es sāku, izpētot ScalaHosting infrastruktūru. Pirmais, kas uzreiz izcēlās, bija tas, ka ScalaHosting nepaļaujas uz vienu veida uzstādījumu – tie piedāvā trīs spēcīgas izvietošanas iespējas:
- ScalaHosting iebūvētā infrastruktūra
- AWS mākoņu infrastruktūra
- DigitalOcean integrācija
Tas nozīmē, ka es varēju mitināt savu vietni gan ScalaHosting īpašā datu centrā, gan uzsākt servera darbību uz Amazon Web Services (AWS) vai DigitalOcean, atkarībā no manām vajadzībām.
Šāda elastība ir reta un ārkārtīgi noderīga. Ja mērķējat uz konkrētām latentuma vai atbilstības prasībām, Scala ļauj izvēlēties platformu un reģionu, kas vislabāk atbilst jūsu auditorijai.
No viņu dokumentācijas un atbalsta es uzzināju, ka ScalaHosting var izvietot serverus Ziemeļamerikā, Eiropā, Āzijā un Austrālijā, ar vairākiem datu centru izvēles variantiem dažādos kontinentos. Lai gan viņi publiski nesaraksta visas atrašanās vietas, reģistrācijas procesā jūs tiekat vadīts pēc pieejamajiem reģioniem, pamatojoties uz izvēlēto infrastruktūru.
Visvairāk man patika rezerves un drošības līmenis. Katrs datu centrs ir sertificēts atbilstoši augstākajiem standartiem, piemēram, ISO 27001, SOC 2 Type II, HIPAA un PCI DSS, un tie izmanto biometrijas piekļuves kontroli un nodrošina personālu 24/7. Tas ir nopietns solis uz priekšu, salīdzinot ar tipisko koplietoto serveru stendu situāciju.
Arī ilgtspējība man ir svarīga, un ScalaHosting ir viens no reti sastopamajiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri runā par atjaunojamo enerģiju un oglekļa pēdas samazināšanu datu centru līmenī.
Hosting.com serveru atrašanās vietas un infrastruktūra
Tālāk es pārskatīju Hosting.com (agrāk A2 Hosting). Hosting.com savā VPS lapā uzskaita 8 datu centrus:
- Dallas, ASV
- Toronto, Kanāda
- Mehiko, Meksika
- Londona, Lielbritānija
- Frankfurt, Vācija
- Sidneja, Austrālija
- Singapūra, Singapūra
- Mumbai, Indija
Šīs atrašanās vietas ir pietiekami izkliedētas globālai mērķauditorijai, un izrakstīšanas procesā es varēju izvēlēties sev vēlamo. Es sākumā izvēlējos Dallasu, bet arī mani interesēja, vai vēlāk ir iespējams mainīt atrašanās vietu.
Tāpēc es sazinājos ar atbalstu, lai pajautātu, vai varu pārvietot serveri no Dallasas uz Londonu, piemēram. Atbilde? Jā, bet ne tieši – man būtu jāuzsāk jauns serveris jaunajā reģionā un dati būtu jāmigrē manuāli.
Tā kā es testēju nepārvaldītu VPS, migrācija būtu jāveic manuāli. Netika piedāvāts vienas klikšķa pārsūtīšanas vai automātisks migrācijas rīks atrašanās vietas maiņai. Tas var būt pieņemami izstrādātājiem, bet nav iesācējiem draudzīgs.
Hosting.com infrastruktūra šķiet uzticama, un es nesaskāru nekādas veiktspējas problēmas, taču tā šķiet tradicionālāka – jūs izvēlaties no noteikta datu centru saraksta, un, kad izvēlaties, esat piesaistīts šai atrašanās vietai, ja vien nepārsāciet visu no jauna. Tur nav integrācijas ar lielām mākoņu platformām, piemēram, AWS vai DigitalOcean.
ScalaHosting pret Hosting.com: Gala secinājums
Kopumā ScalaHosting uzvar, jo tas atrod perfekto līdzsvaru starp lietošanas vienkāršību, modernajām funkcijām un veiktspēju. Tā SPanel pārvaldības panelis, iebūvētā AI balstītā drošība (SShield) un ātrākas lapas ielādes laiki dod tam izšķirošu priekšrocību. Lai gan Hosting.com piedāvā budžetam draudzīgus plānus un labu tiešsaistes čata atbalstu, ScalaHosting vienkārši nodrošina vairāk vērtības visos aspektos.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
| Cenas un plāni | Hosting.com | Zemas ievada cenas un plašāks budžetam draudzīgu opciju klāsts |
| Atbalsts | Hosting.com | Atrais un pieklājīgs tiešsaistes čata atbalsts ar noderīgām tehniskām atbildēm |
| Mitināšanas funkcijas | ScalaHosting | SPanel, bezgalīgie e-pasta konti, ikdienas dublējumi un labāki izstrādātāju rīki |
| Vietņu veiktspēja | ScalaHosting | Ātrāki ielādes laiki un 0ms bloķēšana pēc GTmetrix testiem |
| Lietošanas vienkāršība | ScalaHosting | Plūstošāka reģistrācija un elastīgāks WordPress uzstādījums |
| Privātums un drošība | ScalaHosting | Iebūvēts SShield AI, ikdienas automātiskie dublējumi un labāki piekļuves kontroles rīki |
| Servera atrašanās vietas | ScalaHosting | Atbalsta AWS, DigitalOcean un iebūvētās infrastruktūras risinājumus plašam globālam pārklājumam |
