- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Ar mākslīgo intelektu darbināta veiktspējas optimizācija un Turbo hostings ar ātrumu līdz pat 20 reizēm ātrāk
- Iekšējais atbalsts pieejams 24/7/365 pa tālruni, tiešsaistes čatā un biļešu sistēmā
- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Bezmaksas e-pasts, SSL, CDN un dublējumi
- Atbalsts pieejams 24/7/365, izmantojot tālruni, tērzēšanu, biļetes un zināšanu bāzi
Hosting.com vs SiteGround: Īss pārskats
Jau pēc reģistrācijas es pamanīju būtiskas atšķirības: Hosting.com deva man lielāku kontroli un ļāva viegli izvēlēties servera atrašanās vietu un pielāgot hostinga iestatījumus.
SiteGround, lai gan stabils, šķita vairāk strukturēts ar savām iebūvētajām funkcijām un bija intuitīvāks iesācējiem.
Bet, salīdzinot cenas, veiktspēju un vispārējo elastību, Hosting.com izrādījās labākais manām vajadzībām.
Noskaidrojiet, kurš hostings patiešām sniedz vairāk par jūsu naudu? Palieciet šeit, jo es izskaidrošu visu – no veiktspējas testiem līdz atbalsta kvalitātei.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Hosting.com ir uzvarētājs ar nepārspējamām ievada cenām, piedāvājot ievērojamus atlaides saviem plāniem.
Hosting.com piedāvā neticamu starta punktu budžetam draudzīgiem klientiem, sākot tikai no $1.99/mēn. Tā plāni attīstās atbilstoši jūsu vajadzībām, piedāvājot līdz pat 50 mājaslapām, 100GB diska vietu un Turbo-veiktspēju par ļoti saprātīgu cenu. Jūs saņemat bezmaksas domēnu pirmajā gadā, kā arī e-pasta kontus un testēšanas vietnes.
SiteGround, lai gan pazīstams ar savām spēcīgajām funkcijām, sākas no $3.99/mēn, bet atjaunošanās laikā cenas strauji pieaug. Ja pieejamība ir jūsu galvenā prioritāte, Hosting.com konkurētspējīgās cenas ir grūti pārspēt.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kas nodrošina atbalstu?
Hosting.com, pateicoties ātrām tiešsaistes tērzēšanas atbildēm un noderīgam atbalstam, neskatoties uz nelieliem kavējumiem biļešu sistēmā.
Hosting.com klientu atbalsts
Es vēlējos pārbaudīt Hosting.com atbalstu, lai redzētu, vai tie patiešām ievēro savu 24/7 atbalsta solījumu. Lai to izdarītu, es izmantoju to tiešsaistes tērzēšanas un atbalsta biļešu sistēmas.
Atbalsta biļete
Lai pārbaudītu atbalsta biļešu sistēmu, es devos uz kontrolpaneli, noklikšķināju uz Palīdzības pogas augšējā labajā stūrī un izvēlējos “Atvērt atbalsta biļeti.”
Es iesniedzu jautājumu par ugunsmūra iestatīšanu neadministrētam VPS, konkrēti jautājot, kā atļaut tikai noteiktus portus (SSH, HTTP, HTTPS) un bloķēt visus pārējos.
Diemžēl atbilde aizņēma 26 stundas, kas bija daudz lēnāk nekā gaidīts, it īpaši ņemot vērā, ka Hosting.com reklamē 24/7 atbalstu. Kad es saņēmu atbildi, tā bija pieklājīga un noderīga, bet diezgan vispārīga, jo tas bija neadministrēts VPS un sniegtie norādījumi bija tikai vispārīgi.
Ņemot vērā, ka tas bija neadministrēts produkts, es sapratu ierobežoto atbalstu, taču atbildes laiks un sniegtie padomi bija mazāk iespaidīgi, it īpaši maksājošiem klientiem, kuriem var būt nepieciešams rūpīgāks atbalsts.
Tiešsaistes tērzēšana
Meklējot ātrāku atbildi, es izmantoju tiešsaistes tērzēšanas funkciju, noklikšķinot uz tērzēšanas ikonas kontrolpanelī apakšējā labajā stūrī un izvēloties “Sākt sarunu.” Es vēlējos pārbaudīt, cik ātri un zinoši ir viņu aģenti, un vai tērzēšana ir labāka nekā atbalsta biļešu sistēma.
Pēc divām minūtēm es saistījos ar aģentu vārdā Daniel. Es pajautāju, kā Hosting.com sadala resursus VPS plāniem un kādas izmaiņas rodas, pārejot uz administrētu VPS. Daniel ātri atbildēja, sniedzot detalizētu un lietotājam draudzīgu skaidrojumu par VPS resursu dalīšanu. Viņš arī vienkārši izskaidroja atšķirības starp administrētiem un neadministrētiem plāniem.
Man patika, ka tērzēšana šķita kā īsta saruna – Daniel ne tikai norādīja uz saitēm vai vispārīgiem atbildes variantiem, bet sniedza būtisku informāciju un uzdeva papildjautājumus, lai precizētu manas vajadzības.
Kopumā man tērzēšanas pieredze šķita ļoti atsaucīga un noderīga, taču atbalsta biļešu sistēmai vajadzīgas ātrākas un konkrētākas atbildes.
SiteGround klientu atbalsts
SiteGround ir labi pazīstams ar lielisku klientu apkalpošanu, tāpēc mani interesēja, vai viņu atbalsts atbilst gaidītajam līmenim. Es pārbaudīju viņu tiešsaistes tērzēšanu, kas pieejama 24/7.
Tiešsaistes tērzēšana
Lai pārbaudītu tiešraides atbalstu, es noklikšķināju uz tērzēšanas pogas kontrolpanelī. Es gandrīz uzreiz saistījos ar aģentu. Mans jautājums bija par datu centra maiņu pēc reģistrācijas un par to, vai SiteGround piedāvā elastību serveru atrašanās vietu izvēlē.
Aģents atbildēja dažu sekunžu laikā, skaidri izskaidrojot, ka es varu mainīt datu centru jebkurā laikā. Papildus viņi minēja, ka es varu izvēlēties dažādus datu centrus atsevišķām mājaslapām savos StartUp, GrowBig un GoGeek plānos.
Lai gan atbilde bija skaidra un noderīga, tērzēšana pēkšņi pārtrūka sakarā ar savienojuma problēmu, bet aģents bija pieklājīgs un sniedza visu nepieciešamo informāciju īsā sarunā.
Man šķita, ka tiešsaistes tērzēšana bija ātra un efektīva.
Papildu atbalsta funkcijas
Papildus tiešsaistes tērzēšanai, SiteGround piedāvā plašu zināšanu bāzi, apmācību materiālus un kopienas forumu. Šie resursi ir noderīgi pašapkalpošanai un risinājumu atrašanai biežākajām problēmām, bez nepieciešamības tieši sazināties ar atbalstu.
3. Hostinga funkciju salīdzinājums
SiteGround piedāvā plašāku iebūvētu funkciju un veiktspējas rīku klāstu, padarot to par uzvarētāju funkciju kategorijā.
Hosting.com funkcijas
Pārbaudot Hosting.com, mani sajūsmināja, cik vienkārši bija sākt darbu. Viņu mājaslapu veidotājs ar mākslīgā intelekta palīdzību (Extendify) bija izcelta funkcija, kas ļāva man uz minutēm uzbūvēt WordPress vietni ar iepriekš ģenerētu saturu un attēliem – lieliski tiem, kas vēlas ātri sākt darbību.
Bet jūs neesat ierobežots tikai ar vienu veidotāju. Ja nevēlaties maksāt par Extendify, jums joprojām ir pieeja Softaculous un Sitejet Builder caur cPanel. Softaculous ļauj instalēt vairāk nekā 400 tīmekļa lietojumprogrammas, tostarp WordPress, Joomla un Magento, ar vienu klikšķi. Šī elastība dod jums lielāku kontroli pār to, kā jūs veidojat un pārvaldāt savu vietni.
Hostinga funkcijas ir spēcīgas – bezmaksas domēns pirmajā gadā, bezmaksas migrācijas un iespēja mērogot no vienas vietnes līdz 50 mājaslapām atkarībā no plāna. SSD glabāšanas vieta svārstās no 15GB līdz 100GB, un jums ir neierobežota joslas platums, kas ir lieliski, lai tiktu galā ar trafika pieaugumu.
Tomēr viens trūkums, ko pamanīju, ir tas, ka rezerves kopijas tiek veiktas manuāli, tāpēc jums jāatceras tās iestatīt, atšķirībā no SiteGround automātiskās sistēmas. Tomēr veiktspējas optimizācijas rīki, piemēram, LiteSpeed kešatmiņa un MariaDB atbalsts, nodrošina, ka jūsu vietne darbojas gludi, un 24/7 atbalsts ir uzticams.
SiteGround funkcijas
SiteGround vada priekšgalā attiecībā uz iebūvētajām funkcijām. Pirmkārt, to Google Cloud infrastruktūra izceļas, nodrošinot augstākās klases veiktspēju, it īpaši ar Ultrafast PHP, pielāgotu MySQL iestatījumu un daudzlīmeņu kešatmiņu, lai paātrinātu jūsu vietni – to es pamanīju uzreiz testēšanas laikā.
Viņu Site Tools kontrolpanelis ir intuitīvs un tīrs, piedāvājot tādas funkcijas kā vietnes migrācija ar vienu klikšķi, vietnes testa vidi (lai pārbaudītu izmaiņas pirms to ieviešanas) un uzlabotus sadarbības rīkus komandām. Šis kontrolpanelis ir labāks nekā tradicionālais cPanel, nodrošinot vieglu piekļuvi viss svarīgajam, nepārslogojot lietotāju.
Drošība ir izcila ar mākslīgā intelekta balstītu pret-botu aizsardzību un tīmekļa lietojumprogrammas ugunsmūri (WAF), kas ietverts bez papildu maksām. Es arī novērtēju to ikdienas automātiskās rezerves kopijas, kas ir pieejamas visos plānos, tādējādi jums nav jāuztraucas par to manuālu iestatīšanu.
Bezmaksas SSL sertifikāti ir standarta daļa, kā arī e-pasta surogātpasta aizsardzība un AI satura ģenerators ātrākai satura izveidei. E-pasta hostings ar neierobežotiem kontiem un bezmaksas CDN vēl vairāk palielina SiteGround plānu vērtību.
SiteGround vietņu veidotājs mani arī iepriecināja, sniedzot profesionālas veidnes un AI rakstītāju, kas atviegloja satura izveidi, kas rezonē ar lietotājiem. Ja strādājat komandā, SiteGround ļauj droši pievienot sadarbiniekus, lai jūsu izstrādātāji vai dizaineri varētu strādāt pie jūsu vietnes, neaatklājot galvenos pieteikšanās datus.
4. Mājaslapas veiktspējas salīdzinājums
Hosting.com nodrošina ātrāku kopējo veiktspēju ar īsāku pilnīgi ielādes laiku un labāku reaģēšanu.
Lai patiesi saprastu, kā šie divi pakalpojumu sniedzēji darbojas reālajā vidē, es veicu GTmetrix testus mājaslapām, kas hostētas Hosting.com un SiteGround.
Es izvēlējos Londonu, Lielbritānijā, kā testa servera atrašanās vietu, lai nodrošinātu konsekvenci un taisnīgumu rezultātos, jo abiem pakalpojumu sniedzējiem ir serveri šajā reģionā.
Hosting.com
No testa rezultātiem Hosting.com darbojas ļoti labi ar lapas ielādes laiku 2.1s, kas ir diezgan ātrs lielākajai daļai lietotāju. Tā Largest Contentful Paint (LCP) 1.4s ir iespaidīgs, norādot, ka vissvarīgākais saturs ielādējas mazāk nekā 1.5 sekundēs.
Kopējais bloķēšanas laiks (TBT) ir 26ms, kas ir pieņemams, bet nav tik ātrs kā SiteGround 16ms.
Pirmā baitu laiks (TTFB) ir 716ms, kas varētu būt labāks, it īpaši lielas trafika vietnēm, taču tas ir normālā diapazonā. Laiks līdz interaktivitātei (TTI) 1.8s nozīmē, ka vietne kļūst interaktīva saprātīgā laikā, kamēr pilnīgi ielādes laiks 2.1s nodrošina, ka mājaslapa ātri ir pilnībā ielādēta. Kopumā Hosting.com veiktspēja ir izcila dažādos lietošanas scenārijos.
SiteGround
SiteGround arī darbojas ļoti labi ar lapas ielādes laiku 2.6s, kas ir nedaudz lēnāks nekā Hosting.com. Tomēr SiteGround Largest Contentful Paint (LCP) 1.8s ir nedaudz lēnāks salīdzinājumā ar Hosting.com 1.4s.
Pozitīvā pusē SiteGround kopējais bloķēšanas laiks (TBT) ir 16ms, kas norāda uz labāku reaģēšanu interaktīvo elementu apstrādē nekā Hosting.com.
Pirmā baitu laiks (TTFB) 92ms ir ievērojami ātrāks nekā Hosting.com 716ms, kas demonstrē, ka SiteGround serveri reaģē ātrāk uz pieprasījumiem. Tomēr SiteGround pilnīgi ielādes laiks 2.6s ir nedaudz lēnāks, tas nozīmē, ka, lai gan vietne reaģē ātri, pilnīgai visu elementu ielādei var būt nepieciešams mazliet ilgāks laiks.
5. Lietošanas vienkāršība: Kura platforma ir vieglāk lietojama?
Hosting.com uzvar, pateicoties sakārtotam reģistrācijas procesam, intuitīvam kontrolpanelim un efektīviem servera pārvaldības rīkiem.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Lai sāktu, es vēlējos pārbaudīt, cik viegli ir reģistrēties un izveidot kontu pie abiem pakalpojumu sniedzējiem.
Hosting.com
Es sāku ar Hosting.com. Es devos uz to mājaslapu un izvēlējos vēlamo hostinga veidu, kas manā gadījumā bija VPS hostings.
Reģistrācijas process bija vienkāršs. Pēc VPS M plāna izvēles es noklikšķināju uz “Pirkt tagad” un tiku novirzīts uz produkta konfigurācijas lapu. Šeit es pielāgoju serveri, izvēloties tādas opcijas kā apmaksas periods, cPanel un operētājsistēmu.
Process bija skaidrs, un es novērtēju reālā laika kopsavilkumu labajā pusē, lai pārbaudītu savas izvēles pirms turpināt. Kad viss izskatījās labi, es pagāju uz norēķinu lapu, ievadīju savus datus un veicu pirkumu, izmantojot PayPal.
Kopējā pieredze bija vienmērīga un intuitīva, ideāli piemērota iesācējiem. Īpaši patika, kā Hosting.com visu prezentēja skaidri un labi marķētā veidā, tostarp ar uzlabotām iespējām, kā cPanel licences un servera resursi.
Izstrādātājiem ir pietiekama elastība, taču process joprojām ir pietiekami vienkāršs, lai nepiespiestu jaunpienācējus. Veselais process – no mājaslapas līdz norēķiniem – aizņēma mazāk nekā 10 minūtes, un es biju uzstādīts ar pilnībā pielāgotu VPS plānu.
SiteGround
Tālāk es reģistrējos pie SiteGround, lai salīdzinātu pieredzi. SiteGround reģistrācijas process bija arī intuitīvs, taču soļi bija mazliet detalizētāki. Pēc GoGeek plāna izvēles es ievadīju savu esošo domēnu un turpināju sniegt savus konta datus.
Pēc tam es izvēlējos datu centra atrašanās vietu un man bija iespēja iegādāties papildu pakalpojumus, piemēram, Site Scanner (ko es atteicos). Process joprojām bija salīdzinoši vienkāršs, bet upsell par Site Scanner bija izteiktāks salīdzinājumā ar Hosting.com.
Es novērtēju, kā SiteGround ļāva mainīt datu centra atrašanās vietu reģistrācijas laikā, kas ir jauks pieskāriens lietotājiem ar globālām vajadzībām.
Pēc pasūtījuma kopsavilkuma pārskatīšanas es apstiprināju detaļas un samaksāju, izmantojot kredītkarti. Kopumā SiteGround process bija vienmērīgs, taču ietvēra vairāk upsell opciju, kas varētu būt pārāk daudz jaunajiem lietotājiem.
Lietotāja saskarne – Klienta zona un kontrolpanelis
Pēc reģistrācijas es vēlējos pārbaudīt, cik viegli ir orientēties klientu zonā un kontrolpanelī pie abiem pakalpojumu sniedzējiem.
Hosting.com
Es sāku ar Hosting.com, un mani uzreiz iedvesmoja tīra un intuitīva saskarne.
Pieslēdzoties mani sagaidīja “Laipni lūdzam” ziņojums, kas bija jauks personisks pieskāriens. Kontrolpanelis bija dinamisks – noklikšķinot uz jebkuras izvēlnes opcijas kreisajā pusē, labajā pusē saturs atjaunojās bez lapas pārlādes, padarot visu ātrāku un gludāku.
Kontrolpanelis bija sadalīts skaidri marķētās sadaļās, piemēram, Domēni, Hostings un Apmaksa, kas atvieglos visu pārvaldīšanu. Ja man būtu vairāki pakalpojumi, filtra un kārtošanas rīki ļautu ātri atrast konkrētus produktus.
Galvenā navigācijas izvēlne bija vienkārša, un es varēju viegli veikt jaunus pasūtījumus, pārvaldīt produktus un skatīt maksājumu detaļas. Man arī patika, kā viss bija sakārtots kā kartes katram pakalpojumam. Neatkarīgi no tā, vai pārvaldīsiet domēnus vai hostingu, viss bija vienkāršs un viegli pieejams. Izvietojums bija lielisks iesācējiem, bet pietiekami spēcīgs arī pieredzējušiem lietotājiem.
SiteGround
Savukārt SiteGround kontrolpanelis bija tikpat intuitīvs, taču ar tradicionālāku izkārtojumu. Pieslēdzoties mani novirzīja uz kontrolpaneli ar galveno izvēlni kreisajā pusē, kurā bija opcijas kā Vietne, Drošība, Ātrums un WordPress. Tas bija labi sakārtots un tīrs, taču salīdzinājumā ar Hosting.com šķita nedaudz pārpildīts.
Kontrolpanelis deva daudz noderīgas informācijas uzreiz, piemēram, vietnes statistiku, diska vietas izmantošanu un IP adresi. Es varēju viegli redzēt, cik daudz diska vietas tiek izmantots, un piekļūt trafika statistikai – kā unikālo apmeklētāju skaitam un lapas skatījumiem.
Lai gan informācija bija noderīga, es pamanīju, ka tā nebija tik vizuāli dinamiska kā Hosting.com, un daži rīki bija paslēpti apakšizvēlnēs, kas prasīja papildu klikšķus.
Viens izteiksmīgākais elements SiteGround bija piestiprinātie rīki augšpusē, kas ietvēra iespēju instalēt un pārvaldīt WordPress, e-pasta kontus un failu pārvaldnieku. Tas nodrošināja ātru piekļuvi būtiskiem rīkiem, nepametot kontrolpaneli.
Kopumā es uzskatīju, ka SiteGround kontrolpanelis bija labi sakārtots, taču prasīja nedaudz vairāk klikšķu, salīdzinot ar Hosting.com eleganto un plūstošo saskarni.
Hostinga uzstādīšana: Jaunas WordPress vietnes izveide
Tālāk es vēlējos pārbaudīt, cik viegli ir uzstādīt jaunu WordPress vietni ar abiem pakalpojumu sniedzējiem.
Hosting.com
Pirmkārt, es pierakstījos Hosting.com un noklikšķināju uz “Pārvaldīt” blakus savam aktīvajam hostinga produktam. Tas mani novirzīja uz produkta pārvaldības lapu, kurā ar vienu klikšķi varēju pieteikties cPanel – nav bijuši nepieciešami papildu pieteikšanās dati, kas man ļoti patika.
No turienes es atvēru Softaculous (lietojumprogrammu instalētāju) un noklikšķināju uz “Instalēt WordPress”.
WordPress uzstādīšana bija vienkārša – izvēlējos domēnu, aizpildīju dažas detaļas, piemēram, vietnes nosaukumu, administrātora lietotājvārdu un paroli, un noklikšķināju uz “Instalēt”. Mazāk nekā 5 minūtēs mana WordPress vietne bija tiešsaistē. Process bija ātrs, intuitīvs un vēl vairāk atvieglots ar Softaculous, kas deva iespēju instalēt arī citas CMS platformas, piemēram, Joomla un Magento.
SiteGround
Tālāk es pārbaudīju procesu ar SiteGround. No Site Tools kontrolpaneļa es izvēlējos “Install & Manage WordPress”, aizpildīju domēna un administratīvās informācijas laukus un noklikšķināju uz “Instalēt”.
Vienās divās minūtēs mana WordPress vietne bija darbībā.
Process bija līdzīgs vienkāršs, ar papildu opciju instalēt WordPress + WooCommerce, ja nepieciešams.
Servera pārvaldība
Visbeidzot es izpētīju servera pārvaldību pie abiem pakalpojumu sniedzējiem.
Servera pārvaldība ir būtisks web hostinga aspekts, jo tā tieši ietekmē, cik viegli var uzturēt, optimizēt un diagnosticēt jūsu serveri.
Hosting.com
Lai sāktu ar Hosting.com, es piekļuva VPS servera pārvaldības panelim, noklikšķinot uz “Pārvaldīt” blakus sava servera nosaukumam klienta kontrolpanelī.
Iekļūstot panelī, uzreiz parādījās servera pārskats ar svarīgiem datiem – jūsu saimniekservera nosaukums, IP adrese, operētājsistēma (manā gadījumā AlmaLinux) un pieteikšanās dati.
Pēc tam es piekļuva VPS servera pārvaldības panelim, kur varēju viegli kontrolēt tādas darbības kā servera ieslēgšana, restartēšana un operētājsistēmas pārinstalēšana.
Tas deva man pilnīgu kontroli ar vienas klikšķa iespējām, piemēram, servera restartēšanu un SSH piekļuvi. Saskarne bija vienkārša un efektīva, nodrošinot visus būtiskos rīkus bez liekas sarežģītības.
SiteGround
Kad es pārgāju pie SiteGround, mani tikpat iespaidoja kontroles līmenis, kas bija pieejams viņu kontrolpanelī.
Kreisajā panelī sadaļa “Vietne” ļauj pārvaldīt visu, kas saistīts ar jūsu serveri un mājaslapām. Šeit es varēju izmantot plašu rīku klāstu – failu pārvaldību, FTP piekļuvi, rezerves kopijas un datubāzes iestatījumus.
Sadaļā “Ātrums” es piekļuvu keša iestatījumiem un optimizācijas funkcijām. SiteGround pēc noklusējuma piedāvā daudzlīmeņu vietņu kešatmiņu, kas būtiski paātrina jūsu vietni. Tas ir lieliski, jo nav jāuzstāda sarežģīti konfigurācijas, lai sāktu darbu.
Sadaļa “Drošība” ļauj pārvaldīt SSL sertifikātus, aizsargātos URL un konfigurēt pret-botu pasākumus, kā arī kontrolēt tīmekļa lietojumprogrammas ugunsmūri (WAF) jūsu vietnes aizsardzībai.
Turklāt sadaļā “Devs” SiteGround nodrošina Git integrāciju, Cron darbības un SSH atslēgu pārvaldību – lieliski izstrādātājiem, kuriem jāstrādā ar kodu tieši no servera.
SiteGround servera pārvaldības saskarne ir piepildīta ar funkcijām, piedāvājot lielu elastību un izstrādātāju rīkus. Lai gan tā piedāvā vairāk opciju nekā Hosting.com, es pamanīju, ka daži rīki ir paslēpti dažādās sadaļās, kas prasa nedaudz vairāk klikšķu, lai visu atrastu.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kura platforma ir drošāka?
SiteGround ir uzvarētājs drošības kategorijā, pateicoties tā spēcīgajiem drošības pasākumiem – moderniem ugunsmūriem, nepārtrauktai ievainojamības uzraudzībai un automātiskiem atjauninājumiem.
Hosting.com privātums un drošība
Hosting.com piedāvā vairākas spēcīgas drošības funkcijas, lai aizsargātu mājaslapas un lietotāju datus. Tajā iekļauta Cloudflare integrācija, kas palīdz aizsargāt pret ļaunprātīgu trafiku un nodrošina drošu datu pārsūtīšanu starp lietotāja pārlūkprogrammu un Hosting.com serveriem. Cloudflare tīkls darbojas kā buferis starp serveri un potenciāli ļaunprātīgu trafiku, pievienojot papildu drošības slāni.
Tomēr Hosting.com dažās būtiskās jomās neatbilst – lai gan tas piedāvā SSL sertifikātus un DDoS aizsardzību, tam trūkst ikdienas rezerves kopiju un tīmekļa lietojumprogrammas ugunsmūra (WAF), kas var atstāt jūsu vietni ievainojamu pret noteiktiem uzbrukumiem.
Tāpat nav arī drošas piekļuves pārvaldnieka, lai ierobežotu piekļuvi noteiktām jūsu vietnes vai servera daļām.
Kopumā Hosting.com drošības funkcijas ir labas, taču tās paliek apakšā pret dažiem būtiskiem aspektiem, ko aptver SiteGround.
SiteGround privātums un drošība
Savukārt SiteGround liek lielu uzsvaru uz servera drošību un piedāvā visaptverošu funkciju komplektu, lai aizsargātu mājaslapas no kibernoziegumiem. PHP versija 8.2 ir iestatīta pēc noklusējuma ar jaunākajām drošības ielīmēm – būtisks atjauninājums, lai mazinātu PHP bāzētu ievainojamību risku.
SiteGround iet soli tālāk ar modernām iebraukuma atklāšanas un novēršanas sistēmām (IDS/IPS), kas bloķē ļaunprātīgus botus un uzbrucējus – funkcija, kas nav pieejama Hosting.com piedāvājumā. Viņi arī izmanto pielāgotu nginx drošības moduli, kas aizsargā klientus no biežāk sastopamiem uzbrukumiem.
Turklāt automātiskie atjauninājumi ir iespējoti WordPress pamatsistēmai un spraudņiem, tādējādi samazinot risku, kas rodas no novecojušas programmatūras.
SiteGround Web Application Firewall (WAF) aktīvi bloķē biežākos tīmekļa uzbrukumus, nodrošinot papildu drošības slāni. Uzņēmums arī nodrošina ikdienas rezerves kopijas, nodrošinot, ka dati var tikt ātri atjaunoti, ja kaut kas noiet greizi.
Turklāt ir pieejama droša piekļuves pārvaldība, lai ierobežotu piekļuvi jūsu vietnes sensitīvām daļām, un tiek ievērotas stingras piekļuves politikas, lai nodrošinātu lietotāju datu aizsardzību.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
SiteGround, pateicoties tā plašākajam serveru atrašanās vietu tīklam un elastīgām iespējām pārvietot mājaslapas starp datu centriem.
Runājot par serveru atrašanās vietām, gan Hosting.com, gan SiteGround piedāvā plašu opciju klāstu, taču pastāv būtiskas atšķirības, kas var ietekmēt jūsu izvēli, pamatojoties uz jūsu hostinga vajadzībām.
Hosting.com serveru atrašanās vietas
Hosting.com pārvalda vairāk nekā 20 datu centrus visā pasaulē. Pieejamās serveru atrašanās vietas ietver:
- Dallas, US
- Toronto, CA
- Mexico, MX
- London, UK
- Sydney, AU
- Frankfurt, DE
- Singapore, SG
- Mumbai, IN
Viena no būtiskajām Hosting.com funkcijām ir tā, ka reģistrācijas laikā jūs izvēlaties servera atrašanās vietu. Tomēr es pamanīju, ka, kad serveris jau ir izveidots konkrētā vietā, to nevar vienkārši pārvietot, ja vēlāk gribat mainīt atrašanās vietu.
Jums būs jāsāk jauns serveris vēlamajā reģionā, jāizveido jauns saimniekservera nosaukums, jāpiešķir jauna IP adrese un pēc tam manuāli jāpārvieto dati uz jauno serveri.
Tas ir būtisks apsvērums, ja nākotnē domājat par datu centru maiņu.
SiteGround serveru atrašanās vietas
SiteGround piedāvā spēcīgu datu centru izvēli un iespaidīgu atrašanās vietu klāstu, tostarp:
- Ashburn, VA (US)
- Council Bluffs, IA (US)
- Dallas, TX (US)
- Los Angeles, CA (US)
- London, UK
- Madrid, ES
- Eemshaven, NL
- Frankfurt, DE
- Paris, FR
- Sydney, AU
- Singapore, SG
SiteGround šeit ir būtiska priekšrocība ar savu elastību. Viņi ļauj jums jebkurā laikā pārslēgties starp datu centriem, kas ir izšķirošs, ja jums ir nepieciešams pārvietot serveri veiktspējas vai ģeogrāfisko iemeslu dēļ.
Papildus, ja pievienojat vairāk mājaslapu savos StartUp, GrowBig vai GoGeek plānos, jūs varat izvēlēties atsevišķus datu centrus katrai mājaslapai, kas nozīmē, ka jūsu vietnes var tikt izkliedētas vairākos reģionos, nodrošinot labāku veiktspēju un dublēšanu.
SiteGround elastība izvēlēties dažādus datu centrus katrai mājaslapai, kā arī viegla pāreja starp centriem, padara to par izcilu izvēli šajā kategorijā.
Hosting.com ir ierobežots ar vienu datu centru serverim un prasa manuālu migrāciju, ja vēlaties mainīt atrašanās vietu vēlāk – tas var būt šķērslis uzņēmumiem, kuriem nepieciešama ātra pielāgošanās mainīgajiem apstākļiem.
Hosting.com vs SiteGround: Kopsavilkums
Es izvēlējos Hosting.com kā uzvarētāju pateicoties tā nepārspējamām cenām, ātrai veiktspējai un lietotājam draudzīgai saskarnei.
Neskatoties uz SiteGround izcilu drošību un funkciju komplektu, Hosting.com piedāvā lielāku vērtību ar zemākām sākuma cenām, ātrāku lapas ielādes laiku un intuitīvu uzstādīšanas procesu – ideāli piemērots lietotājiem, kuri vēlas lielisku veiktspēju bez augstām izmaksām.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cenas un plāni | Hosting.com | Hosting.com piedāvā nepārspējamas cenas, sākot no $1.99/mēn – ideāli piemērots budžetam orientētiem lietotājiem. |
| Atbalsts | Hosting.com | Hosting.com tiešsaistes tērzēšana ir ātra un detalizēta, sniedzot lieliskas personalizētas atbildes. |
| Hostinga funkcijas | SiteGround | SiteGround piedāvā uzlabotas funkcijas, piemēram, Google Cloud infrastruktūru un ikdienas rezerves kopijas. |
| Mājaslapas veiktspēja | Hosting.com | Hosting.com darbojas ātrāk ar lapas ielādes laiku 2.1s. |
| Lietošanas vienkāršība | Hosting.com | Hosting.com saskarne ir plūstošāka un lietotājam draudzīgāka, ideāli piemērota iesācējiem. |
| Privātums un drošība | SiteGround | SiteGround izceļas ar spēcīgiem drošības rīkiem, piemēram, WAF un ikdienas automātiskām rezerves kopijām. |
| Serveru atrašanās vietas | SiteGround | SiteGround piedāvā plašāku serveru atrašanās vietu tīklu ar elastību pārvietoties starp tām. |
