- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Bezmaksas e-pasts, SSL, CDN un dublējumi
- Atbalsts pieejams 24/7/365, izmantojot tālruni, tērzēšanu, biļetes un zināšanu bāzi
- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- 3 reizes lielāks ātrums ar SSD un kešatmiņu, ikdienas dublēšana un viegla atkopšana
- Diennakts atbalsts čatā, pa tālruni, e-pastu vai atbalsta pieprasījumu sistēmā
SiteGround vs IONOS: Ātrs kopsavilkums
Pēc abu pakalpojumu pārbaudīšanas, IONOS izcēlās, ņemot vērā visas detaļas. Tā ārkārtīgi zemas sākuma cenas, bezmaksas domēns, mērogojamās VPS opcijas un spēcīga drošība padara to par lielisku vērtību, it īpaši budžeta ziņā apdomīgiem lietotājiem vai tiem, kam nepieciešama lielāka kontrole.
SiteGround mani pārsteidza ar ātrāku veiktspēju, intuitīvāku vadības paneli un plašāku globālo pārklājumu, kas ir ideāli, ja ātrums un lietošanas ērtums ir jūsu prioritāte.
Tātad, IONOS uzvar vērtības un funkciju kategorijā, kamēr SiteGround izceļas ātrumā, lietojamībā un globālajā sasniedzamībā.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
IONOS uzvar ar cenu, piedāvājot agresīvas ievada atlaides.
Es salīdzināju abus hostinga pakalpojumus blakus un redzēju, ka IONOS skaidri vada cenu frontē. IONOS piedāvā mājaslapu hostingu sākot no $1/mēn, kamēr SiteGround zemākais atlaides plāns sākas no $3.99/mēn. IONOS arī iekļauj bezmaksas domēnu, neierobežotu glabāšanu augstākajos plānos un AI virzītus rīkus, kas pievieno papildu vērtību par cenu.
SiteGround piedāvā lielu veiktspēju un rīkus, bet viņu parastās cenas ievērojami pieaug pēc pirmā termiņa, padarot tās dārgākas ilgtermiņā. Ja jums ir ierobežots budžets vai plānojat jaunu mājaslapu, IONOS sniedz vairāk par mazāku cenu, vismaz pirmajā gadā.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kurš ir jums blakus?
IONOS sniedz ātru un kompetentu palīdzību pa telefonu.
SiteGround Klientu atbalsts
Lai novērtētu SiteGround atbalsta kvalitāti, es nevēlējos paļauties tikai uz viņu vārdiem — es to pārbaudīju pats. Daudzkanālu atbalsts ir lielisks, taču vissvarīgāk ir tā atsaucība un noderība, kad tas jums ir vajadzīgs.
No SiteGround vadības paneļa es noklikšķināju uz tiešā čata ikonas apakšējā labajā stūrī. Parādījās neliela forma, kurā tika prasīts mans vārds, e-pasts un jautājums. Pēc iesniegšanas es saistījos ar reālu aģentu mazāk nekā minūtē.
Es jautāju, vai pēc reģistrācijas var mainīt datu centra atrašanās vietu un vai ir iespējams piešķirt dažādas atrašanās vietas vairākiem mājaslapām zem viena konta. Aģents mani sirsnīgi sveicināja, apstiprināja, ka abas iespējas ir iespējamas, un paskaidroja, kā tas darbojas StartUp, GrowBig un GoGeek plānos. Pat uzaicināja mani pastāstīt vairāk par manu projektu, lai pielāgotu savus ieteikumus.
Diemžēl mūsu savienojums pārtraucās, un čata sesija beidzās. Tomēr es novērtēju sarunas ātrumu, skaidrību un laipnību. Tā bija personiska un neizskatījās pēc iepriekš sagatavota skripta. Man nebija jāmeklē atbalsts dziļāk — viņi padarīja vajadzīgo atbilžu saņemšanu vienkāršu.
IONOS Klientu atbalsts
Pēc tam es vēlējos redzēt, kā IONOS apstrādā reālus jautājumus, tāpēc pārbaudīju gan viņu telefona, gan tiešā čata iespējas.
1. Telefona atbalsts
IONOS vadības panelī es noklikšķināju uz palīdzības ikonas un izvēlējos tēmu “Servera un mākoņa infrastruktūra”. Pēc tam IONOS parādīja telefona numuru, kā arī klienta ID un pagaidu atbalsta PIN, lai mani identificētu. Tas bija patīkams pieskāriens — process kļuva vienkāršāks.
Es piezvanīju un jautāju, vai IONOS piedāvā iebūvētu ugunsmūra pārvaldību VPS lietotājiem, vai arī viss jāveic manuāli, izmantojot iptables vai Windows Firewall. Aģents ātri atbildēja un pārliecinoši sniedza informāciju.
Viņi paskaidroja, ka IONOS ir ugunsmūra pārvaldības rīks mākoņpanelī, bet lietotāji joprojām ir atbildīgi par operētājsistēmas līmeņa noteikumu konfigurēšanu. Viņi izskaidroja, kuri porti ir atvērti pēc noklusējuma un kuriem nepieciešama manuāla konfigurācija.
Bija profesionāla, kodolīga pieredze — bez gara gaidīšanas vai skriptu lasīšanas. Atbalsta speciālists noteikti zina, par ko runa.
2. Tiešais čats
Lai iegūtu plašāku ieskatu, es arī izmēģināju IONOS tiešo čatu. Tas sāka ar AI asistentu, kurš nesniedza nekādu noderīgu informāciju. Es atkārtoti uzrakstīju savu jautājumu par ugunsmūri, un pēc minūtes mani pāradresēja pie īsta aģenta.
Atbalsta speciālists apstiprināja to, kas man tika pateikts pa telefonu, un nosūtīja saiti uz detalizētu rakstu par ugunsmūra politiku pārvaldību. Čats bija nedaudz lēnāks nekā zvans, bet tomēr bijis skaidrs un noderīgs, kad es sasniedzu īstu aģentu.
3. Mājaslapu hostinga funkciju salīdzinājums
IONOS sniedz vairāk elastības un resursus par mazāku cenu.
SiteGround funkcijas
Testējot SiteGround, es jutos, cik nobrieduši un veiktspējai orientēti ir viņu hostinga risinājumi. Pielāgots Site Tools panelis ir intuitīvs, un viss – sākot no SSL līdz kešatmiņai un rezerves kopijām – ir iebūvēts.
Esmu izmantojis viņu AI mājaslapu veidotāju un atklāju, ka tas bija negaidīti noderīgs, lai ātri palaistu tīru mājaslapu. Visvairāk izcēlās ikdienas ģeogrāfiski izplatītās rezerves kopijas (līdz 30 kopijām) un iebūvētie kešatmiņas un drošības spraudņi, kas būtiski paātrina un nostiprina jūsu WordPress instalāciju.
Man arī patika, cik viegli bija pievienot sadarbības partnerus, nepiedāvājot manu pieteikšanās informāciju — ļoti praktiski, strādājot ar dizaineriem vai izstrādātājiem.
IONOS funkcijas
IONOS mani pārsteidza ar to, cik daudz jaudas jūs ieguvāt par zemu cenu, it īpaši ar neierobežotu glabāšanu un datubāzēm augstākajos plānos.
AI virzītie rīki un vieglā WordPress uzstādīšana ir lieliski iesācējiem, un viņu pašizstrādātais vadības panelis ir viegls un vienkāršs.
Tomēr mani vīrsīja atklājums, ka katrs plāns iekļauj tikai vienu e-pasta kontu, un nav bezmaksas manuālas migrācijas pakalpojuma. Rezerves kopijas darbojas labi, taču jūs saņemat tikai aptuveni 6 dienu atjaunošanas momentuzņēmumus, un nav iebūvētā testēšanas rīka, ja neesat uz WordPress specifiskiem plāniem.
4. Mājaslapu veiktspējas salīdzinājums
SiteGround ir ātrāks un efektīvāks.
Ātrums nav tikai patīkams papildinājums — tas ir būtisks. Lēna mājaslapa var maksāt jums trafiku, SEO reitingus un pat pārdošanu. Tāpēc es vēlējos pārliecināties par faktisko veiktspēju, izmantojot GTmetrix, ne tikai paļaujoties uz pakalpojumu sniedzēju apgalvojumiem.
SiteGround veiktspēja
SiteGround hostētā mājaslapa rādīja spēcīgus rezultātus. GTmetrix veiktspējas vērtējums bija 92%, ar struktūras vērtējumu 94%, kas liecina, ka aizmugures konfigurācija ir labi optimizēta jau no paša sākuma.
- Lielākais redzamais elements (LCP) bija 1.8 sekundes, kas atbilst Google ieteiktajam ierobežojumam.
- Kopējais bloķēšanas laiks (TBT) bija iespaidīgi zems — tikai 16ms, kas nozīmē, ka lapa saglabāja atsaucību ielādes laikā.
Ko tas man saka: SiteGround infrastruktūra ir ļoti optimizēta, un iebūvētie kešatmiņas rīki, Google Cloud aizmugure un noklusējuma veiktspējas iestatījumi dara lielu darbu, neprasot daudz pielāgošanu.
IONOS veiktspēja
IONOS bija pieņemams, bet neatbilda SiteGround līmenim. GTmetrix vērtējums bija 80%, ar struktūras vērtējumu 79%, kas jau norāda uz iespējamiem neefektivitātes trūkumiem lapas izveidē vai apkalpošanā.
- Lielākais redzamais elements (LCP) bija 1.5s, kas bija ātrāks nekā SiteGround, bet…
- Kopējais bloķēšanas laiks (TBT) bija 198ms, kas ir vairāk nekā 12 reizes lēnāk nekā SiteGround, norādot uz skriptu kavējumiem vai neefektīvu koda izpildi.
- Laiks līdz pirmajai baitam (TTFB) bija 536ms, norādot uz daudz lēnāku sākotnējo servera atbildi.
Praktiski, lai gan lapa pilnībā ielādējās 2.1s laikā, sākotnējā atsaucība bija nepietiekama. Tas liecina, ka IONOS serveri var nebūt tik smalcināti pielāgoti WordPress veiktspējai kā SiteGround, un, iespējams, būs nepieciešama papildu manuāla optimizācija, lai viss darbotos ātri.
5. Lietošanas ērtuma salīdzinājums: Kurš platforma ir vienkāršāka lietošanai?
SiteGround ir intuitīvāks gan iesācējiem, gan pieredzējušiem lietotājiem.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Lai pārbaudītu, cik viegli ir reģistrēties, es sāku ar SiteGround.
Es gribēju piedzīvot iekļaušanās procesu pats, tāpēc devos tieši uz SiteGround mājaslapu. No augšējās izvēlnes es izvēlējos Mājaslapu hostingu, izvēlējos plānu GoGeek un noklikšķināju uz “Iegūt plānu”.
Nākamajā ekrānā man bija iespēja reģistrēt jaunu domēnu vai izmantot esošo. Es izvēlējos savu esošo domēnu un noklikšķināju uz “Tālāk”.
Pēc tam parādījās konta izveides lapa. SiteGround prasīja pamata informāciju: e-pastu, paroli, vārdu, atrašanās vietu, tālruņa numuru un norēķinu adresi. Es varēju arī pārskatīt datu centra atrašanās vietu, un jā, man bija pilnīga kontrole izvēlēties tuvāko jūsu mērķauditorijai.
Piedāvājās arī papildu opcija – Site Scanner, rīks ikdienas ļaunprogrammatūras pārbaudēm, kas maksā $2.49/mēn. Es to šobrīd izlaidu.
Pirms pirkuma pabeigšanas SiteGround man parādīja skaidru norēķinu sadalījumu — viena gada abonements ar atlaides cenu $10.69/mēn plānam GoGeek, kopā $128.28.
Pēc pakalpojuma noteikumu apstiprināšanas es samaksāju un saņēmu tūlītēju apstiprinājumu. Kopumā reģistrācijas process bija vienkāršs un draudzīgs iesācējiem, ar precīzu pielāgojuma līmeni bez pārmērības.
Nākoši es reģistrējos pie IONOS
Es gribēju redzēt, kā IONOS salīdzinās pēc uzstādīšanas vienkāršības, tāpēc devos uz IONOS mājaslapu. No augšējās izvēlnes es noklikšķināju uz “Servers” un izvēlējos VPS hostingu, jo vēlējos vairāk kontroles.
Nākamajā ekrānā es noklikšķināju uz “See Plans” un izvēlējos VPS XXL plānu, kas piedāvāja vislabāko vērtību atbilstoši manām vajadzībām.
Konfigurēšanas posmā IONOS ļāva man pielāgot serveri, izvēloties operētājsistēmu (es izvēlējos Ubuntu 24.04) un datu centru (noklusējums ASV, bet maināms). Viņi arī piedāvāja mākoņa rezerves kopiju, ko veicina Acronis, kuru varēja aktivizēt 100GB vietai. Es izlaidu Agency Partner Program piedāvājumu un turpināju tālāk.
Iepirkumu groza lapa visu skaidri parādīja — norēķinu termiņu, cenu, domēna opcijas un papildu funkcijas. Es aizpildīju savu vārdu, adresi, tālruni un e-pastu, pēc tam izvēlējos PayPal kā maksāšanas metodi (pieņem arī kredītkartes, Apple Pay un Google Pay). Pēc visu apstiprināšanas es pabeidzu darījumu un saņēmu tūlītēju apstiprinājuma e-pastu ar servera datiem.
Reģistrācijas process bija vienkāršs un rūpīgs, taču nedaudz sarežģītāks salīdzinājumā ar SiteGround, galvenokārt VPS opciju dēļ.
Klienta zona un vadības panelis
Nākamais es gribēju pārbaudīt, cik intuitīvs ir katrs vadības panelis.
Pēc reģistrācijas SiteGround mani novirzīja tieši uz viņu Klienta zonu un vadības paneli. Kreisajā pusē bija kārtīgi organizēta izvēlne ar opcijām – Vadības panelis, Mājaslapa, Drošība, Ātrums, WordPress, E-pasts un Devs.
No Vadības paneļa ciešņos es ātri piekļuvu nostiprinātiem rīkiem – WordPress instalatoram, e-pasta kontiem, CDN iestatījumiem, Site Scanner un vēl daudz kam. Turklāt tika attēlota lietošanas statistika par diska vietu, inodes, IP adresi, vārdu serveriem un mēneša apmeklētāju datiem skaidrās diagrammās.
Noklikšķinot uz jebkura kreisās izvēlnes elementa, labais panelis atjauninājās reāllaikā, padarot interfeisu ļoti dinamisku un viegli pārskatāmu.
Viss bija tajā vietā, kā es sagaidīju, un nekad nejutos, ka man ir jāmeklē caur nevajadzīgām cilnēm. Kopumā SiteGround vadības panelis bija izsmalcināts un pārdomāti izstrādāts.
Pēc tam es pieteicos IONOS, lai salīdzinātu.
Pēc pirkuma pabeigšanas mani novirzīja uz IONOS vadības paneli, kas darbojas kā centrālais punkts domēnu, mājaslapu hostinga, e-pastu un serveru pārvaldībai. Tieši augšpusē bija sveiciena ziņojums un kategorizēti pakalpojumi – bez liekām detaļām, tikai skaidri bloki, uz kuriem noklikšķināt.
Noklikšķinot uz sava VPS, mani novirzīja uz detalizētu pārskata ekrānu. Šeit es redzēju servera statusu, IP adreses (gan IPv4, gan IPv6), operētājsistēmas versiju, SSH pieteikšanās datus, ugunsmūra noteikumus un pašreizējo resursu izmantošanu (CPU, RAM, SSD).
Viss bija skaidri marķēts, un man patika, kā IONOS demonstrē svarīgu tehnisko informāciju uzreiz. VPS vadības panels bija pārsteidzoši draudzīgs iesācējiem, lai gan nedaudz tehniskāks nekā SiteGround, kas ir vairāk pielāgots mājaslapu īpašniekiem, nevis sistēmas administratoriem.
Hostinga uzstādīšana: Jaunas WordPress mājaslapas izveide
Nākamais es gribēju pārbaudīt, cik viegli ir uzstādīt WordPress mājaslapu, jo lielākajai daļai lietotāju tieši to viņi vēlas.
Tāpēc es gribēju redzēt, kā gan SiteGround, gan IONOS pārvalda WordPress uzstādīšanas procesu. Vai tas ir draudzīgs iesācējiem? Vai viņi ved jūs cauri soļiem? Vai jūs varat palaist savu mājaslapu, neskarot kodu?
SiteGround gadījumā process bija neticami vienkāršs. Es noklikšķināju uz WordPress kreisajā izvēlnē, tad devos uz “Install & Manage”.
Uzreiz man bija iespēja instalēt standarta WordPress vai WordPress + WooCommerce. Es izvēlējos tikai WordPress.
Zemāk parādījās forma, kurā lūdza izvēlēties domēnu, valodu, administratora lietotājvārdu, paroli un e-pastu. Es arī aktivizēju WordPress Starter paplašinājumu, lai palīdzētu sākotnējai uzstādīšanai. Pēc noklikšķināšanas uz “Install” mana mājaslapa tika izvietota mazāk nekā divās minūtēs. Tā arī atgādināja, ka manuāli instalētās WordPress instances neparādīsies vadības panelī, ja tās netiks pievienotas manuāli.
Visvairāk izcēlās tas, cik nevainojams bija process — ideāli piemērots kādam, kurš vēlas ātri palaist savu mājaslapu.
IONOS gadījumā es devos uz sadaļu “Mājaslapas & Veikali” un noklikšķināju uz “Create New Project”.
IONOS piedāvāja vairākas uzstādīšanas opcijas, bet es izvēlējos “WordPress & More”. Ievadot projekta nosaukumu un izvēloties valodu, es noklikšķināju uz “Start WordPress Installation”.
IONOS automātiski paveica WordPress uzstādīšanu. Pabeidzot, parādījās pogu “Launch WordPress”, kas atvēra uzstādīšanas vedni. Šis vednis mani iepazīstināja ar WordPress mājaslapas pamatiem — tēmu, izkārtojumu un drošības iestatījumiem.
Es atradu procesu vienkāršu un efektīvu, lai gan nedaudz sadalītu salīdzinājumā ar SiteGround vienas lapas formu. Tomēr tas neradīja pārslodzi. Iesācējiem ir viegli sekot līdzi bez neskaidrībām.
Servera pārvaldība
Visbeidzot es vēlējos redzēt, kā katrs pakalpojumu sniedzējs pārvalda serverus.
SiteGround gadījumā viss tiek veikts caur Site Tools interfeisu. No kreisās izvēlnes es piekļuvu opcijām sadaļās Mājaslapa, Drošība, Ātrums, WordPress un Devs.
Sadaļā Mājaslapa es pārvaldīju piekļuvi failiem, FTP, datu bāzēm un e-pastiem. Drošības sadaļa deva man kontroli pār SSL sertifikātiem, bloķētu trafiku un aizsargātām URL adresēm.
Man visvairāk patika sadaļa “Ātrums”, kur varēja pārvaldīt daudzniveles kešatmiņu, PHP versijas un optimizācijas iestatījumus. Un sadaļā Devs SiteGround piedāvā uzlabotus rīkus, piemēram, Git integrāciju, SSH piekļuvi, cron uzdevumus un PHP pārvaldnieku. Tas nav gluži tas pats, kas VPS pārvaldība, bet tas nodrošina visu, kas nepieciešams koplietotam vai pārvaldītam mājaslapu hostingam.
IONOS gadījumā es vēlējos redzēt, vai servera pārvaldība ir tik laba, kā viņi apgalvo, īpaši, ka es reģistrējos uz VPS plānu.
Es noklikšķināju uz “Servers & Cloud” vadības panelī, izvēlējos savu serveri un redzēju tīru un jaudīgu pārvaldības paneli. Uzreiz redzēju servera statusu, operētājsistēmu, SSH pieteikšanās datus un sistēmas resursu izmantošanu. Ar dažiem klikšķiem es piekļuvu un rediģēju ugunsmūra politiku.
Servera mēroga mainīšana, restartēšana vai operētājsistēmas rekonfigurēšana prasīja tikai pārus soļus. IONOS padarīja VPS pārvaldību tikpat vienkāršu kā koplietota hostinga konta pārvaldību – vienkārša, pieejama un ātra.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kurš platforma ir drošāka?
IONOS piedāvā vairāk slāņu uzņēmuma līmeņa drošību.
SiteGround Privātums un Drošība
Viens no pirmajiem aspektiem, ko gribēju novērtēt, bija, cik labi katra platforma aizsargā jūsu mājaslapu un datus, un SiteGround neatstāja vilšanos.
Jau sākumā viņi nodrošina bezmaksas SSL sertifikātus, kas garantē šifrētu datu pārraidi. Viņu ikdienas automātiskās rezerves kopijas darbojas ģeogrāfiski izplatītās vietās, tādējādi, pat ja kas neizdodas, jūs esat drošībā.
SiteGround nopietni uztver servera līmeņa drošību, izmantojot noklusējuma PHP 8.2, kopā ar pastiprinātu nginx balstītu ugunsmūri. Man patika, kā viņu iebaušanas atklāšanas un novēršanas sistēmas (IDS/IPS) darbojas, bloķējot ļaunprātīgas robota aktivitātes un trafiku, sniedzot jūsu mājaslapai proaktīvu aizsardzības slāni. Ir arī pielāgots Web Application Firewall (WAF), kuru viņi pastāvīgi atjaunina ar jaunām noteikumu kopām, lai bloķētu jaunus draudus.
Vēl viena noderīga funkcija bija drošās piekļuves pārvaldība, kas ļauj piešķirt piekļuvi komandas locekļiem, nesniedzot jūsu galveno pieteikšanos. Tas ir neliels, bet ļoti praktisks risinājums. Un, ja jūs izmantojat WordPress, SiteGround automātiski atjaunina jūsu pamata failus un spraudņus, tāpēc jums nav jāuztraucas par manuālu ievilkuma trūkumu labošanu.
IONOS Privātums un Drošība
Kas mani pārsteidza ar IONOS, bija viņu drošības dziļums un uzņēmuma līmeņa apjoms. Papildus pamatiem, piemēram, bezmaksas Wildcard SSL sertifikātiem, ikdienas rezerves kopijām un ļaunprogrammatūras pārbaudēm, viņi arī ievieš AES-256 šifrēšanu saglabātajiem datiem, ModSecurity noteikumus un jaudīgus ugunsmūra pārvaldības rīkus servera līmenī.
IONOS ir sertificēts saskaņā ar ISO 27001, kas liecina par augstiem standartiem fiziskajā un infrastruktūras drošībā.
Viņi piedāvā arī pielāgojamu DDoS aizsardzību, SSH piekļuvi un mājaslapu skenēšanas funkcijas, kas aktīvi uzrauga drošības nepilnības. Kā VPS lietotājam es atradu mierinošu iespēju uzraudzīt visu — CPU izmantošanu, ugunsmūra noteikumus, glabāšanu, pieteikšanās datus — no vienas vietas.
Turklāt viņi pilnībā atbilst GDPR, atbalsta divfaktoru autentifikāciju un piedāvā privātu domēna reģistrāciju, lai aizsargātu WHOIS datus. Pat viņu rezerves kopiju sistēma ir uzņēmuma līmeņa, ar opcionālu mākoņa glabāšanu, ko nodrošina Acronis, kā arī atbalstu nemainīgai glabāšanai MyDefender rīkā.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
SiteGround piedāvā plašāku globālo pārklājumu.
SiteGround serveru atrašanās vietas
Kad es reģistrējos pie SiteGround, viens no aspektiem, ko gribēju pārbaudīt, bija, cik elastīgi ir viņi attiecībā uz servera atrašanās vietas izvēli. Un es biju patiešām iespaidots.
Ne tikai viņi ļāva man izvēlēties datu centra atrašanās vietu uzstādīšanas laikā, bet, ja es pievienoju vairākas mājaslapas zem viena plāna, es varēju katrai piešķirt atšķirīgu datu centru — ko nekatrs hostings piedāvā.
SiteGround fiziskā serveru tīkla izplatība sedz četras kontinentus, tostarp:
- Ziemeļamerika: Virdžīnija, Ajova, Teksasa, Kalifornija
- Eiropa: Londona, Frankfurte, Parīze, Madride, Eemshaven
- Āzijas un Klusā okeāna reģions: Singapūra, Sidneja
- Dienvidamerika: São Paulo (caur CDN)
Šāda veida globāla pārklājuma nozīme ir būtiska, ja mērķauditorija atrodas dažādos reģionos. Tas palīdz samazināt aizturi un uzlabot veiktspēju apmeklētājiem, neatkarīgi no viņu atrašanās vietas.
Viņiem ir arī spēcīgs CDN tīkls ar vairāk nekā 18 globālām klātbūtnes vietām — Tokijā, Varšavā, Haminā un pat Moncks Corner Dāmajā. Visvairāk man patika, ka viņu rezerves kopijas tiek glabātas ģeogrāfiski atšķirīgi no sākotnējā servera, pievienojot papildu slāni nelaimes atjaunošanai. Tas nav tikai par pieejamību — tas ir par gudru infrastruktūru.
IONOS serveru atrašanās vietas
Ar IONOS es atklāju, ka viņu serveru infrastruktūra ir ļoti uzņēmuma orientēta un fiziski droša, īpaši Eiropā. Kad es izveidoju savu VPS, es varēju izvēlēties starp vairākiem ļoti drošiem, ISO sertificētiem datu centriem šādās vietās:
- Vācija (Frankfurt, Berlīne)
- Apvienotā Karaliste (Worcester, Londona)
- Francija (Parīze)
- Spānija (Logroño)
- ASV (Lasvegas, Newark, Lenexa)
Viņi nepiedāvā datu centrus Āzijā vai Dienvidamerikā, tāpēc, ja jūsu mērķauditorija ir šajās zonās, iespējams, neiegūsiet zemāko aizturi. Tomēr viņu partnerība ar Equinix nodrošina pasaules klases standartus attiecībā uz enerģijas piegādi, dzesēšanu, fizisko drošību un pieejamību (99,999% darbspēja).
Vēl viena lieta, ko es novērtēju, bija tā, ka, ja es gribēju pārvietot savu VPS uz citu atrašanās vietu, IONOS ļauj izveidot ISO vai momentuzņēmumu un pārbūvēt to citā datu centrā. Tas nodrošina izstrādātājiem un sistēmas administratoriem elastību, nepārstarting no nulles.
Tāpēc, lai gan IONOS nepārklāj tik daudz kontinentu kā SiteGround, viņu datu centri ir ļoti droši un viegli migrējami.
SiteGround vs IONOS: Galvenais nobeigums
Šajā salīdzinājumā kopumā uzvar IONOS. Tas izcēlās svarīgās jomās, piemēram, cenās, mājaslapu hostinga funkcijās, klientu atbalstā un drošībā.
Kamēr SiteGround piedāvā nedaudz labāku veiktspēju un plašāku globālo pārklājumu, IONOS sniedz lielāku vērtību par jūsu naudu, it īpaši, ja jums nepieciešamas jaudīgas funkcijas, mērogojamas VPS opcijas vai stingra drošība ar ierobežotu budžetu.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cenas un plāni | IONOS | Zemākas sākuma cenas, bezmaksas domēns, labākas vērtības plāni |
| Atbalsts | IONOS | Ātrs un kompetents telefona atbalsts, atsaucīgs tiešais čats |
| Hostinga funkcijas | IONOS | Bagātīgāka glabāšana, mērogojams VPS un jaudīgi AI rīki |
| Mājaslapas veiktspēja | SiteGround | Labāks struktūras vērtējums, ātrāks TTFB un zemāks bloķēšanas laiks |
| Lietošanas ērtums | SiteGround | Intuitīvāks vadības panelis un bezrūpīga WordPress uzstādīšana |
| Privātums un drošība | IONOS | Uzņēmuma līmeņa šifrēšana, atbilstība GDPR un spēcīgāka VPS drošība |
| Serveru atrašanās vietas | SiteGround | Plašāka globālā izplatība, vairāk datu centru opciju pa kontinentiem |
