Pēc abu hostinga pakalpojumu reālās pārbaudes, Hostinger acīmredzami parāda savas priekšrocības. No uzstādīšanas līdz atbalstam un veiktspējai – viss bija vienmērīgāks, ātrāks un draudzīgāks iesācējiem.
Es saņēmu lielāku vērtību, ātrāku vietnes ielādes ātrumu, gudrākus rīkus un vieglāku vadības paneli – viss par zemākām ilgtermiņa izmaksām.
InterServer nav slikts – tas ir stabils, piedāvā neierobežotus resursus un nodrošina labu atbalstu – taču tas neatbilst kopējai pieredzei, ko man sniedza Hostinger.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
Hostinger atlaides plāni padara to par skaidru uzvarētāju cenu jomā pār InterServer.
Ja jums ir svarīgs budžets un vēlaties iegūt vislielāko vērtību, Hostinger ir grūti pārspējams. Es izvēlējos viņu Premium plānu par tikai $2.99/mēnesī 48 mēnešus — nepārspējams ilgtermiņa piedāvājums ar lielām iebūvētām funkcijām.
Pat viņu mākoņhostinga un VPS plāni nāk ar ievērojamiem sākuma atlaidēm, padarot paplašināšanu pieejamu.
InterServer piedāvā labu mēneša cenas modeli bez atjaunošanas pieaugumiem, īpaši koplietotam hostings par $2.50/mēnesī, bet viņu VPS plāni sākas no augstākas cenas un nav tik dāsni ar resursiem, ja vien nepāriet uz augstāku plānu.
Hostinger kombinācija ar dziļām atlaidēm, dāsnu atmiņu un modernu infrastruktūru man nodrošināja lielāku elastību un veiktspēju visos līmeņos — koplietots, mākoņhostings vai VPS.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kurš jūs atbalsta?
Hostinger piedāvā ātrāku un atsaucīgāku atbalstu.
Klientu atbalsts var būt izšķirošs jūsu hostinga pieredzē. Jums nepieciešama komanda, kas reaģē ātri, runā jūsu valodā un sniedz reālas atbildes.
Hostinger Klientu atbalsts
Lai redzētu, cik noderīgs un atsaucīgs ir Hostinger atbalsts, es ielogojos savā Hostinger kontā un devos uz hPanel vadības paneli. Apakšējā labajā stūrī es noklikšķināju uz “Help” tērzēšanas burbuļa, un viņu AI asistents Kodee uzreiz parādījās.
Es sāku ar jautājumu:
“Man ir VPS, un man ir jautājums, vai to var pārvaldīt, izmantojot SSH. Vai SSH tiek atbalstīts un kā piekļūt tam?”
Kodee atbilde bija pārsteidzoši skaidra. Tā man pateica, ka varu izmantot Terminal vai PuTTY, pieslēgties caur 22. portu un izmantot gan paroli, gan SSH atslēgu. Pat piedāvāja palīdzēt uzstādīt atslēgas.
Bet man vajadzēja vairāk nekā tikai bots, tāpēc es lūdzu runāt ar reālu aģentu.
Pāris sekundēs mani savienoja ar Ignu, reālu aģentu. Es uzdevu sarežģītāku jautājumu:
“Vai varu uzstādīt reverso starpniekserveri ar slodzes balansēšanu savā VPS?”
Ignas nenokavēja. Viņš apstiprināja, ka Hostinger to atbalsta, paskaidroja, kā lietot NGINX, un pat nodrošināja saiti uz oficiālo dokumentāciju. Bez liekiem pļāpājumiem, tikai reālas atbildes.
Visa pieredze – no tērzēšanas uzsākšanas līdz manu jautājumu atrisināšanai – aizņēma mazāk nekā 5 minūtes. Un patiesi, tas radīja iespaidu, ka runāju ar tehnoloģiju zinošu draugu, kurš mani atbalsta.
InterServer Klientu atbalsts
Pēc tam es pievērsos InterServer un vēlējos tos pārbaudīt tikpat rūpīgi.
1. Tiešās tērzēšanas tests
Es apmeklēju InterServer mājaslapu un noklikšķināju uz tērzēšanas ikonas apakšējā labajā stūrī. Tajā tika lūgts ievadīt manu vārdu un e-pastu, pēc tam atvērās rinda, kurā tika norādīts, ka esmu pirmais ar 24 minūšu gaidīšanas laiku.
Pateicoties tam, es tiku savienots ar aģentu jau minūtes laikā.
Es uzdevu jautājumu:
“Vai piedāvājat bezmaksas izmēģinājumu? Un vai 30 dienu garantija attiecas arī uz VPS?”
Aģents ātri man teica, ka bezmaksas izmēģinājumi nav pieejami, un naudas atgriešanas garantija attiecas tikai uz tīmekļa hostingu, nevis uz VPS. Bija skaidri un kodolīgi. Bez liekām peldēšanās un kavēšanās.
2. Telefona atbalsta tests
Es piezvanīju viņu ASV bezmaksas tālruņa numuram, lai redzētu, kā viņi risina tiešu komunikāciju. Cilvēks pacēla gandrīz uzreiz.
Es jautāju: “Vai VPS atjaunošanas cena paaugstinās pēc pirmā mēneša?”
Aģents apstiprināja, ka atjaunošanas cena paliek nemainīga un nav negaidītu cenu pieaugumu. Viņš arī atgādināja, ka VPS plāni ir mēneša pamata un neatmaksājami.
Es novērtēju tiešās atbildes. Ja priekšroku dodat sarunāties pa tālruni, InterServer atbalsts ir uzticams un kodolīgs.
3. Hostinga funkciju salīdzinājums
Hostinger piedāvā vairāk funkciju par mazāk naudas.
Hostinger funkcijas
Pēc Hostinger pārbaudes es patiesi novērtēju, cik intuitīva un ātra bija visa pieredze. Viņu pielāgotais hPanel ir atsvaidzinoša atšķirība no parastā cPanel — tas ir tīrāks, vieglāk pārskatāms un ļāva pārsteidzoši ātri uzstādīt manas WordPress vietnes.
Es izmantoju viņu AI vietņu veidotāju un pāris minūtēs izveidoju pamata izkārtojumu, un mani iepriecināja tas, ka tādas funkcijas kā bezmaksas SSL, ikdienas rezerves kopijas un automātiska ļaunprogrammatūras skenēšana bija iekļautas pat zemākās paketes plānos.
Turklāt migrācijas process bija nevainojams. Es iesniedzu pieprasījumu, un dažu stundu laikā mana vecā vietne tika pārnesta bez bezdarbības. Papildu priekšrocība? Viņu plāni ir pilni ar izstrādātāju rīkiem, un NVMe atmiņas ar LiteSpeed veiktspēja patiešām spīd.
InterServer funkcijas
InterServer spēcīgi iespaido ar neierobežotu glabāšanas vietu, pārsūtīšanas joslu un e-pastu kontiem, padarot to par ideālu izvēli, ja plānojat uzturēt vairākas vietnes, neuztraucoties par ierobežojumiem.
Viņu cPanel un DirectAdmin iespējas nodrošina elastību atkarībā no jūsu pieredzes.
Man imponēja viņu InterShield drošības komplekss, kas ietver ļaunprogrammatūras aizsardzību, DDoS aizsardzību un iebūvētu ugunsmūri — viss bez papildu maksas.
Viņu SitePad veidotājs ir funkcionāls, ar vairāk nekā 300 tēmām, un tie arī piedāvā nedēļas rezerves kopijas un bezmaksas migrācijas, ieskaitot ļaunprogrammatūras tīrīšanu. Labākā daļa? Viņu cenu fiksācijas garantija nodrošina, ka nākotnē negaidīsies cenu pieaugumi.
4. Vietnes veiktspējas salīdzinājums
Hostinger ir ātrāks un uzticamāks.
Veiktspēja ir viens no svarīgākajiem faktoriem, izvēloties tīmekļa hostingu.
Es negribēju paļauties uz mārketinga apgalvojumiem, tāpēc uzstādīju reālas vietnes abās platformās un veicu neatkarīgus GTmetrix testus, lai redzētu, kurš patiesi sniedz rezultātus.
Hostinger veiktspējas apskats
Hostinger gadījumā es testēju reālu vietni, kas hostēta viņu serveros. Viss ielādējās mazāk nekā sekundē.
Pat ar reālu saturu lapā, vietne bija ātra. Aizmugures sistēma reaģēja, un pateicoties Hostinger LiteSpeed serveru komplektācijai un NVMe SSD atmiņai, resursi tika piegādāti ātri.
Šī veiktspēja skaidri gūst ieguvumu no Hostinger globālā CDN, iebūvētās kešatmiņas un ātras servera arhitektūras. No sākuma līdz beigām nepieciešēja mazāk nekā sekunde, lai lapa pilnībā ielādētos — un tas ir reta parādība pat starp top līmeņa pakalpojumu sniedzējiem.
InterServer veiktspējas apskats
InterServer gadījumā es instalēju WordPress vienā no viņu koplietotā hostinga plāniem un aizpildīju vietni ar reālu saturu, spraudņiem un medijiem.
Lai būtu taisnīgi, struktūra bija laba — InterServer aizmugure ir stabila. Tomēr vietne ielādēja saturu lēnāk. Augsts TTFB liecina par aizturi servera atbildēs. Lai gan TBT un CLS rādītāji bija pieņemami, kopējais ielādes laiks pārsniedza 2 sekundes, kas ir slieksnis, kurā daudzi apmeklētāji sāk pamest lapu.
InterServer pēc noklusējuma neizmanto LiteSpeed vai globālā CDN integrāciju, kas, visticamāk, izskaidro lēnāko veiktspēju.
5. Lietošanas ērtuma salīdzinājums: Kura platforma ir vieglāk lietojama?
Hostinger ir vieglāk lietojams pateicoties tīram vadības panelim un ātrai uzstādīšanai.
Cik viegli ir reģistrēties un izveidot kontu?
Izvērtējot hostinga platformu, es vienmēr sāku ar reģistrēšanās pieredzes pārbaudi. Kāpēc? Jo tas rāda, cik draudzīgs iesācējiem serviss patiesi ir. Ja sākums ir sarežģīts, pārējais visticamāk nebūs tik vienmērīgs.
Lai redzētu, cik viegli ir reģistrēties pie Hostinger, es devos tieši uz viņu mājaslapu. Es noklikšķināju uz “Services” augšējā izvēlnē un izvēlējos “Tīmekļa hostings”.
Pēc plānu apskates es izvēlējos Business paketi un noklikšķināju uz “Choose Plan”.
No turienes visa atmaksāšanas procesa pieredze bija nevainojama. Es izvēlējos maksājuma termiņu, ievadīju savu e-pastu, izveidoju paroli un samaksāju. Tas bija viss — bez dīvainiem pārdevējiem, bez apjukšanas un kavēšanās.
Pāris minūtēs es biju iekšā Hostinger vadības panelī, sauktā hPanel, un gatavs darbam. Nav DNS uzstādīšanas, nav e-pasta verifikācijas, nav tehnisku šķēršļu. Vienkārši darbojās.
Tālāk es vēlējos redzēt, kā InterServer salīdzinās.
Es devos uz InterServer mājaslapu un novirzījos uz “VPS & Cloud”, pēc tam noklikšķināju uz “VPS Home”.
Es testēju VPS, tāpēc izvēlējos Linux VPS opciju. Sākumā mani nenovirzīja tieši uz atmaksāšanas lapu. Pirmkārt, man vajadzēja izveidot kontu pirms pirkuma. Es reģistrējos, izmantojot savu e-pastu un paroli, lai gan viņi piedāvāja ērtas pieteikšanās iespējas caur Google, Facebook un GitHub.
Kad es izveidoju savu kontu, saņēmu e-pastu ar verifikācijas kodu. Ievadot kodu, mans konts tika uzreiz verificēts.
Pēc tam mani novirzīja uz VPS pasūtījuma konfigurācijas ekrānu. Šeit tas kļuva tehniskāks. Man vajadzēja konfigurēt glabāšanas izmēru, atmiņu, pārsūtīšanas limitu, platformu (KVM), servera atrašanās vietu (es izvēlējos New Jersey), operētājsistēmu (Ubuntu 24.04) un saknes paroli. Tikai tad man tika atļauts turpināt uz atmaksu, pievienot maksājuma informāciju un samaksāt.
Tas nebija grūti, bet prasīja vairāk soļu un iepriekšēju lēmumu pieņemšanu salīdzinājumā ar Hostinger.
Klienta zonas un vadības paneļa izpēte
Kad es biju iekšā Hostinger hPanel, es uzreiz pamanīju, cik tīrs un organizēts viss bija. Kreisā izvēlne deva piekļuvi visam, kas man bija nepieciešams: Vietnes, E-pasti, Domēni, Rezerves kopijas, Datu bāzes un pat VPS pārvaldība.
Galvenā vadības panelis deva pārskatu par visiem maniem aktīvajiem pakalpojumiem. Es varēju redzēt savu tīmekļa hostinga plānu (Premium Web Hosting), domēnu sarakstu, VPS informāciju un piekļuvi pārvaldības opcijām blakus katram.
Man visvairāk patika, ka, noklikšķinot uz “Manage” jebkuram pakalpojumam, atvēra īpašu sadaļu, kas šķita radīta lietotājiem, ne tikai izstrādātājiem. Nebija lieku elementu, neviena biedējoša terminoloģija — tikai gudrs izkārtojums un skaidras kontroles. Tas šķita ātrs un izsmalcināts.
Pēc tam es ielogojos InterServer, lai izpētītu viņu vadības paneli.
Pēc tam, kad mans VPS kļuva aktīvs, es noklikšķināju uz Dashboard sadaļas kreisajā panelī. Izkārtojums bija tradicionālāks un vienkāršāks salīdzinājumā ar Hostinger, taču joprojām ļoti lietojams. Tas parādīja manu konta atlikumu, neapmaksātos rēķinus un pieteikšanās aktivitāti.
Kreisā izvēlne sadalīja pakalpojumus šādos blokos: Dashboard, VPS, Tīmekļa hostings, Atmiņa un Maksājumi. Katrai sadaļai bija skaidrs mērķis, un nekas nejusās paslēpts. Kad es noklikšķināju uz “VPS,” es redzēju savu serveri ar iestatījumu ikonu, kas atvēra vadības paneli.
Tas nebija krāsains, bet funkcionāls. Tomēr, lai nokļūtu dziļākos iestatījumos, bija nepieciešami papildu klikšķi, un man radās iespaids, ka tam trūkst ērtuma un izsmalcinātības, ko Hostinger piedāvā no pirmā brīža.
Jaunas WordPress vietnes uzstādīšana
Es vēlējos pārbaudīt, cik viegli ir uzstādīt WordPress vietni abās platformās, jo lielākā daļa lietotāju nāk tieši šeit.
Hostinger gadījumā tas nevarēja būt vieglāk.
HPanel iekšpusē es noklikšķināju uz “Vietnes,” pēc tam “Pievienot vietni.”
No turienes es saņēmu četras iespējas:
- WordPress
- Hostinger vietņu veidotājs
- Hostinger Horizons (AI rīks)
- Tukša PHP/HTML vietne
Es izvēlējos WordPress. Tas mani aicināja ievadīt vietnes nosaukumu, administratora e-pastu un paroli. Es noklikšķināju uz Install, un mazāk nekā divās minūtēs mana vietne bija darbībā — domēns savienots, SSL uzstādīts, viss kārtībā.
Nebija nepieciešams uzstādīt datubāzi, operēt ar FTP vai aiztikties ar DNS. Tas viegli ir viens no ātrākajiem un gludākajiem WordPress uzstādījumiem, ko esmu piedzīvojis.
Tālāk es vēlējos redzēt, kā InterServer apstrādā WordPress uzstādīšanu.
Es ielogojos vietnē my.interserver.net, pēc tam noklikšķināju uz “Login to DirectAdmin.” No turienes es ritināju uz sadaļu Extra Features un noklikšķināju uz Softaculous Auto Installer.
Kad nonācu tur, es izvēlējos WordPress un tad noklikšķināju uz Install.
Tas mani novirzīja uz instalācijas formu, kur es izvēlējos savu domēnu, ievadīju administratora lietotājvārdu, paroli un e-pasta adresi. Es noklikšķināju uz Install, un pāris minūtēs vēlāk, WordPress bija gatavs.
Tas darbojās labi, bet soļi šķita vairāk manuāli un nedaudz izjaukti. Jūs pārslidat cauri vairākām saskarnēm — DirectAdmin, tad Softaculous — un tas nav tik draudzīgs iesācējiem kā Hostinger vienas ekrāna pieeja.
Servera pārvaldība
Visbeidzot, es vēlējos redzēt, kā abi pakalpojumu sniedzēji risina servera pārvaldību, jo testēju VPS abās platformās.
Hostinger hPanel iekšpusē es noklikšķināju uz “VPS,” pēc tam “Manage.”
Uzreiz es redzēju sava servera operētājsistēmu (AlmaLinux 9), saknes pieteikšanās informāciju un vienkāršu pogu servera restartēšanai. Ritinot uz leju, atradīju reāllaika lietošanas grafikus CPU, RAM un glabāšanas vietai.
Es varēju arī pārvaldīt ugunsmūra noteikumus, atiestatīt operētājsistēmu, konfigurēt SSH piekļuvi, iestatīt reverso DNS un vēl daudz ko — viss ar vienkāršu klikšķi. Pat ja esat jauns VPS lietotājs, šis uzstādījums jums nemēģinās radīt bailes. Nav nepieciešams izmantot termināli, ja vien nevēlaties.
VPS vadības paneļa kreisajā izvēlnē bija īpašas sadaļas:
- Iestatījumi
- Rezerves kopijas un uzraudzība
- Drošība
- DNS pārvaldnieks
- Rokasgrāmatas
- API piekļuve
Katra sadaļa deva detalizētu kontroli, nevieglojot lietas pārāk sarežģītās. Tas šķita radīts lietotājiem, kuri vēlas jaudu, bet arī vienkāršību.
Pēc tam es pārbaudīju InterServer VPS vadības paneli.
Es noklikšķināju uz “VPS” kreisajā izvēlnē un tiku novirzīts uz visu manu VPS instanču sarakstu. Es noklikšķināju uz sava servera iestatījumu ikonas, kas atvēra vadības paneli.
Uzreiz es redzēju VPS nosaukumu, maksājuma informāciju, hostinga detaļas un tehniskos datus. Es varēju atkārtoti instalēt operētājsistēmu, piekļūt pārsūtīšanas joslas uzraudzībai, veikt momentuzņēmumus, ievietot ISO failus un pat uzlabot vai samazināt resursus. Tas deva man precīzu kontroli, taču vairāk orientējās uz tehniski zinošiem lietotājiem.
Lietotāja saskarne bija skaidra, bet vizuāli ne tik mūsdienīga. Salīdzinot ar Hostinger, man nācās noklikšķināt cauri vairākām izvēlnēm, un vizuālo resursu grafiku trūkums un reālā veiktspējas atgriezeniskā saite padarīja to par mazliet vecmodīgu.
Bet es neapstājos pie VPS vadības paneļa. Es vēlējos redzēt, kā InterServer DirectAdmin vadības panelis atbalsta ikdienas vietņu un servera pārvaldību, īpaši koplietota hostinga un WordPress lietotājiem.
Lai piekļūtu tam, es noklikšķināju uz “Web Hosting” InterServer vadības paneļa kreisajā izvēlnē. Tas parādīja visu manu tīmekļa hostinga kontu sarakstu. Blakus manam hostinga paketam es noklikšķināju uz iestatījumu ikonas, pēc tam uz “Login to DirectAdmin.”
Kad nonācu iekšā, mani novirzīja uz InterServer pielāgoto DirectAdmin paneli, kur piekļuve daudz vairāk servera jaudai kļuva iespējama. Saskarne ir tīra un mazāk pārpildīta nekā tradicionālā cPanel, kas bija patīkams pārsteigums.
Iespaidīga bija arī iespēja daudz ko konfigurēt DirectAdmin – es pārvaldīju SSL sertifikātus, uzstādīju apakšdomēnus un pat strādāju ar failu un rezerves kopiju rīkiem – viss bez nepieciešamības iziet no vadības paneļa.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kura platforma ir drošāka?
Jūsu dati ir drošāk Hostinger rokās.
Hostinger privātums un drošība
Pārskatot Hostinger drošības funkcijas, bija skaidrs, ka viņi nopietni uztver datu aizsardzību un lietotāju drošību. Tieši pēc uzstādīšanas es pamanīju, ka bezmaksas SSL sertifikāti tiek izsniegti automātiski — nav nepieciešami manuāli soļi. Tie šifrē visu trafiku, kas ir būtiski, ja pieņemat formu datus, maksājumus vai jebkādu pieteikšanās informāciju.
Viņu daudzslāņu DDoS aizsardzība ietver modernu filtrēšanu un pieprasījumu ātruma ierobežošanu, ko atbalsta Cloudflare aizsargātie nameserveri. hPanel iekšā es atradu arī iestatījumus, lai kontrolētu ugunsmūra noteikumus, konfigurētu rezerves kopijas un uzraudzītu resursu izmantošanu — turklāt Web Application Firewall (WAF) ir aktivizēts pēc noklusējuma atbilstošos plānos.
Hostinger piedāvā arī ikdienas rezerves kopijas, pat koplietotam hostings, kas ir liels plus, ja nepieciešams ātri atjaunot, ja kaut kas sabojājas. Es redzēju, ka ļaunprogrammatūras skenēšana jau ir aktivizēta un darbojas fonā, pateicoties tādiem rīkiem kā Monarx Anti-Malware. Viss darbojās, un man nebija jāveic papildu konfigurācija.
Viņi turpina ar divfaktoru autentifikāciju, datubāzes šifrēšanu un Drošās piekļuves pārvaldnieku, ko es izmantoju, lai droši uzaicinātu sadarbības partneri, nepiedodot savu galveno pieteikšanos — ideāli aģentūrām vai augošām komandām.
Pievienojiet ISO/IEC 27001:2017 sertifikāciju, GDPR atbilstību un privātumu prioritizējošus DNS uzstādījumus, un tas ir patiesi izcils drošības komplekss.
InterServer privātums un drošība
Ar InterServer es vēlējos pārbaudīt, cik labi viņi risina pamat aizsardzību, piemēram, ļaunprogrammatūras aizsardzību, trafika filtrēšanu un kontu izolāciju.
Viņi piedāvā InterShield Security, savu iekšējo risinājumu, kas apvieno ugunsmūri, vīrusu skeneri un mašīnmācīšanās bāzētu draudu atklāšanu. Lietojot manu VPS, es redzēju, kā InterShield bloķēja noteiktus aizdomīgus pieprasījumus — tas ir labs rādītājs, ka reāllaika filtrēšana darbojas.
Jūs arī saņemat bezmaksas SSL sertifikātus caur Let’s Encrypt, un DDoS aizsardzība ir iekļauta, lai gan to nav iespējams pilnībā pielāgot. Viņi arī integrē Cloudflare CDN, kas palīdz samazināt trafika slodzi un palielināt aizsardzību.
Kur InterServer nepaspēja, bija rezerves kopiju biežums — viņi piedāvā tikai nedēļas rezerves kopijas un iesaka veikt manuālas kopijas drošības dēļ. Es neredzēju vienkāršu opciju ikdienas rezerves kopijām, kā tas ir pie Hostinger.
Turklāt, lai gan ugunsmūra noteikumu pārvaldība ir pieejama, to konfigurēt ir tehniskāk bez skaidras vizuālas palīdzības.
Ļaunprogrammatūras tīrīšana ir iekļauta caur viņu Inter-Insurance pakalpojumu, kas ir lieliski, ja jūsu vietne kādreiz tiek kompromitēta — viņi to izlabos. Bet nav drošās piekļuves pārvaldnieka vai detalizētas atļauju sistēmas sadarbības partneriem.
Attiecībā uz privātumu, InterServer ievēro GDPR un sekmē saprātīgas informācijas atklāšanas prakses. Viņu e-pasta hosts ir veidots ar privātumu prātā, un viņi atklāti izvairās no pārmērīgas datu vākšanas. Tomēr, kad runa ir par iebūvētām piekļuves kontrolēm vai atbilstības sertifikātiem, viņi neatbilst Hostinger līmenim.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
Hostinger uzvar ar patiesi globālu serveru tīklu.
Pārbaudot hostinga pakalpojumu sniedzējus, es vienmēr paskatu, kur atrodas viņu datu centri. Kāpēc? Jo jo tuvāk serveris ir jūsu mērķauditorijai, jo ātrāk vietne ielādējas. Aizture ir svarīga — īpaši e-komercijai un SEO.
Hostinger serveru atrašanās vietas
Kad es uzstādīju savu hostinga kontu ar Hostinger, viens no pirmajiem aspektiem, ko pamanīju, bija iespēja izvēlēties servera atrašanās vietu pēc reģiona. Hostinger padara to neticami vieglu — gan uzstādīšanas laikā, gan pēc tam, izmantojot iebūvēto migrācijas rīku.
Šeit mani impresionēja:
- Tīmekļa un mākoņhostings: Serveri Eiropā (Francija, Vācija, Lietuva, Apvienotā Karalistē, Nīderlande), Āzijā (Indija, Indonēzija, Singapūra), Ziemeļamerikā (Arizona, Masačūsetsa, Ņujorka) un Dienvidamerikā (Brazīlija).
- VPS plāni: Tikai tās pašas atrašanās vietas kā augstāk — šāds sasnieguma līmenis ir lielisks izstrādātājiem un aģentūrām ar globāliem klientiem.
- cPanel hostings: Pieejams Lietuvā, Apvienotajā Karalistē, Indiā, ASV un Brazīlijā.
Viņi arī piedāvā CDN integrāciju, kas paplašina pārklājumu vēl tālāk uz tādām vietām kā Japāna, Sidneja un Dienvidāfrika.
Kas mani vēl vairāk iespaidoja, ir Hostinger apņemšanās izmantot zaļo enerģiju. Datu centri ASV, Vācijā, Apvienotajā Karalistē, Francijā, Lietuvā un Brazīlijā ir pilnībā darbināmi vai darbojas uz atjaunojamās enerģijas pamata. Ja jums rūp ilgtspēja, tas ir liels plus.
Es personīgi izvēlējos serveri Ņujorkā savai ASV vietnei un serveri Vācijā testa vietnei, kas mērķē uz Eiropu, un abi sniedza lieliskus rezultātus ātruma testos.
InterServer serveru atrašanās vietas
Tālāk es vēlējos redzēt, kā InterServer izpaužas. Atšķirībā no Hostinger, InterServer nepiedāvā globālu serveru izvēli. Viņu infrastruktūra ir koncentrēta ASV, īpaši Ņujorkas un Ņujersijas apgabalā.
Viņi darbojas no vairākiem uzņēmuma līmeņa datu centriem šādās vietās:
- Secaucus, New Jersey (TEB2, TEB3, TEB4, TEB5)
- Carlstadt, NJ (365 DataCenters)
- Los Angeles, California (LAX1)
- NYC Metro (EVOQUE, Equinix, CoreSite)
Šīs iekārtas ir augstākās klases ar tādām īpašībām kā:
- N+1 vai N+2 enerģijas un dzesēšanas rezerves
- 24/7 biometriska drošība
- Modernas ugunsdzēšanas sistēmas
- Uz vietas esoši atbalsta tehniķi
Šeit ir svarīgi: lai gan InterServer datu centri ir ļoti droši un uzticami, nav iespējams uzstādīšanas laikā izvēlēties starptautiskas serveru atrašanās vietas. Viss ir ASV bāzēts. Tas ir pieņemami, ja jūsu auditorija ir Ziemeļamerikā, bet ierobežo, ja mērķējat uz globālu trafiku.
Hostinger vs InterServer: Kopsavilkums
Pēc abu pakalpojumu sniedzēju salīdzinošas pārbaudes, Hostinger ir acīmredzams uzvarētājs kopumā. Tas ir ātrāks, vieglāk lietojams un piedāvā labāku vērtību par jūsu naudu.
No iesācējiem draudzīgiem rīkiem līdz tīrākam vadības panelim, ikdienas rezerves kopijām un globālām serveru iespējām, Hostinger sniedz izsmalcinātāku un modernāku tīmekļa hostinga pieredzi visos aspektos, salīdzinot ar InterServer.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cenas un plāni | Hostinger | Zemākas ilgtermiņa izmaksas, lielākas atlaides, labāka funkciju un cenas attiecība |
| Atbalsts | Hostinger | Ātrāka tiešā tērzēšana, zinoši aģenti un atbalsts vadības panelī |
| Hostinga funkcijas | Hostinger | Vairāk iebūvētų rīku, ikdienas rezerves kopijas, labāks vadības panelis |
| Vietnes veiktspēja | Hostinger | Ātrāka ielādes laika un spēcīgāka globālā veiktspēja |
| Lietošanas ērtums | Hostinger | Tīrāks vadības panelis, vieglāka reģistrācija, gludāka WordPress uzstādīšana |
| Privātums un drošība | Hostinger | Plašākas aizsardzības un lietotājiem draudzīgāki drošības rīki |
| Serveru atrašanās vietas | Hostinger | Globāla pārklājuma iespēja četros kontinentos un zaļie datu centri |
