- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Augstas pieejamības hostings, VMware privātais mākonis
- Atbalsts pieejams 24/7/365 caur tērzēšanu, tālruni, e-pastu un biļetēm
- 30 dienu naudas atgriešanas garantija
- Bezmaksas e-pasts, SSL, CDN un dublējumi
- Atbalsts pieejams 24/7/365, izmantojot tālruni, tērzēšanu, biļetes un zināšanu bāzi
Liquid Web vs SiteGround: Īss kopsavilkums
Pēc abu hostu rūpīgas pārbaudes, Liquid Web izrādījās labākais manā novērtējumā, it īpaši, ja jums vajadzīga nopietna veiktspēja, praktisks atbalsts un VPS līmeņa jauda.
SiteGround ir lielisks mazām vietnēm un noteikti lētāks sākuma līmenī, bet Liquid Web konfigurācija ir veidota izaugsmei un prasīgākiem projektiem.
Tas nodrošina spēcīgāku atbalstu, augstākas klases hostingu un stingru uzticamību.
1. Cenu un plānu salīdzinājums
SiteGround ievadīto cenu līmenis ir grūti salīdzināms ar Liquid Web.
Ja jūs tikko sākat vai pārvaldāt mazāku vietni, SiteGround noteikti sniedz vairāk vērtības par jūsu naudu. Viņu koplietotā hostinga plāni sākas no $3.99 mēnesī, kamēr Liquid Web pilnībā izvairās no koplietotā hostinga un koncentrējas uz augstākas klases VPS un dedicated risinājumiem, kas sākas no $5 mēnesī par pamata VPS.
Liquid Web ir izstrādāts vajadzībām ar lielu jaudu un augošām uzņēmējdarbībām, kurām nepieciešama izcila veiktspēja. Bet, ja jums ir ierobežots budžets vai meklējat draudzīgas cenas opcijas iesācējiem, SiteGround ir īstā izvēle.
2. Klientu atbalsta salīdzinājums: Kas ir jums atbalsta galā?
Liquid Web nodrošina ātrāku un detalizētāku atbalstu visos komunikācijas kanālos.
Liquid Web klientu atbalsts
Lai pienācīgi novērtētu Liquid Web atbalstu, es pārbaudīju trīs galvenos kanālus – tiešo čatu, e-pasta biļeti un telefonu – jo viena lieta ir uzskaitīt visas iespējas, bet pavisam cita – būt patiesi reaģējošam un noderīgam kritiskās situācijās.
Esmu sācis ar tiešo čatu, pieslēdzoties klientu portālā un noklikšķinot uz “Support Chat.” Parādījās čata logs, kurā izvēlējos atbilstošo departamentu un uzdevu jautājumu par Dockerizētas tīmekļa lietojumprogrammas izvietošanu un jautāju, vai viņi nodrošina kādu orķestrācijas atbalstu.
Tuvu mirkli pēc tam esmu pieslēdzies pie aģenta (Sriram). Pēc īsa gaidīšanas viņš man paziņoja, ka konteineru orķestrācija neietilpst viņu garantētā atbalsta jomā, bet piedāvāja pārvietot mani pie cita tehniskā speciālista. Ian – nākamais aģents – sniedza skaidru atbildi.
Liquid Web nesniedz rīkus Docker videi pārvaldīt, bet viņi centīsies palīdzēt, cik var. Kopumā saruna bija ātra un profesionāla, pat ja konkrētā funkcija netika atbalstīta.
Tālāk es iesniedzu atbalsta biļeti, jautājot, kā Liquid Web risina Remote Desktop Protocol (RDP) pieejamības problēmas Windows serveros. Vēlējos uzzināt, vai viņi to uzrauga un brīdina lietotājus. Atbilde nāca tikai 17 minūšu laikā, kas ir iespaidīgi biļešu atbalsta sistēmā.
Stuart, atbalsta aģents, detalizēti izskaidroja viņu uzraudzības sistēmu un pat sniedza Microsoft problēmu novēršanas ceļvedi. Viņš mani pārliecināja, ka, ja notiek kāda darbības pārtraukuma situācija, tie nekavējoties paziņos, un atbalsta komanda uzreiz iekļūs darbībā. Es novērtēju gan ātro atbildes laiku, gan tās padziļināto raksturu.
Lai noslēgtu, es zvanu uz viņu bezmaksas tālruņa numuru, lai redzētu, kā darbojas telefona atbalsts. Mani pieslēdza tehniskais speciālists pijec pēc minūtes. Zvans noritēja gludi, un speciālists tūlīt palīdzēja ar tehnisku konfigurācijas jautājumu. Skaidrs, ka Liquid Web uztver savus telefona atbalsta kanālus kā pirmo līniju, nevis kā rezerves iespēju.
Visbeidzot, es iepazinos ar Zināšanu bāzi – milzīgu detalizētu, viegli saprotamu rokasgrāmatu krātuvi, kur var atrast visu kopš serveru pārvaldības līdz vadības paneļa lietošanai un WordPress problēmu novēršanai. Ja jums patīk risināt problēmas paši, šī ir lieliska resursa vieta.
Kopumā Liquid Web atbalsts lika man justies pārliecinātam, ka saņemšu palīdzību tieši tad, kad tā būs nepieciešama. Tas ir ātrs un padziļināts.
SiteGround klientu atbalsts
Lai pārbaudītu SiteGround atbalstu, es uzreiz izmantoju viņu tiešsaistes čata sistēmu, kas pieejama no kontrolpanel ”Dashboard”. Es noklikšķināju uz čata ikonas lapas apakšējā labajā stūrī, ievadīju savu vārdu, e-pastu un jautāju, vai ir iespējams mainīt servera atrašanās vietu arī pēc reģistrācijas.
Aģents atbildēja mazāk nekā minūtē, kas bija lielisks sākums. Viņš apstiprināja, ka SiteGround ļauj izvēlēties citu datu centru pat pēc reģistrācijas. Es arī uzzināju, ka, ja uz viena konta tiek hostotas vairākas vietnes, katrai var iestatīt savu datu centru atrašanās vietu.
Tāda elastība ir ļoti noderīga, un aģents visu padarīja viegli saprotamu.
Čats palika aktīvs pāris minūtes, kamēr es domāju par turpmāku jautājumu. Pēc tam aģents pieklājīgi aizvēra čatu, norādot, ka varu sazināties jebkurā brīdī. Tonis bija draudzīgs, skaidrojums – precīzs, un kopējā pieredze bija gluda.
Viņu biļešu sistēma ir arī stabila, lai gan atbildes laiki var atšķirties atkarībā no jūsu izvēlētā plāna. No iepriekšējām pieredzēm un dokumentācijas zināms, ka biļešu atbildes parasti tiek nosūtītas 15 minūšu laikā.
SiteGround ir arī labi sakārtota zināšanu bāze ar rokasgrāmatām, instrukcijām un biežāk uzdotajiem jautājumiem, kas ir noderīga gan iesācējiem, gan pieredzējušiem lietotājiem.
3. Hostinga funkciju salīdzinājums
Liquid Web piedāvā vairāk jaudas un modernākas funkcijas.
Liquid Web funkcijas
Pārbaudot Liquid Web, bija acīmredzams, ka tas ir izstrādāts lietotājiem, kam nepieciešama nopietna veiktspēja. Viņu pilnībā pārvaldītie WordPress un VPS plāni ir bagātīgi aprīkoti ar backend jaudu – sākot no automātiskā PHP darbinieku mērogošanas, naktiskajām rezerves kopijām līdz ātrai SSD atmiņai.
Es novērtēju iespēju izvēlēties starp cPanel, Plesk un InterWorx, kā arī pilnu root piekļuvi, kad tā ir vajadzīga.
Viss darbojas uz augstas specifikācijas infrastruktūras, un viņu 100% darbspējas garantija nav tikai mārketinga krūze – tā izturēja manu testu.
Īpaši izcēlās klientu atbalsta līmenis. Katru reizi, kad sazinājos, es saņēmu ātru, ekspertu atbildi, bieži pat mazāk nekā minūtē. Viņi arī veica migrācijas bez jūsu starpniecības – nav nepieciešami spraudņi vai manuāli soļi. Varat mērogot resursus, pielāgot servera iestatījumus vai pievienot tādas rīkus kā Cloudflare CDN vai modernu drošību, viss ar dažiem klikšķiem.
Šis padara Liquid Web par lielisku izvēli, ja hostojat vietnes ar lielu satiksmi, vairāku klientu projektus vai darbināt misijai kritiskas lietojumprogrammas. Tas noteikti nav lētākais, taču funkciju klāsts un kontrole ir tā vērta, ja jums nepieciešams papildu potenciāls.
SiteGround funkcijas
No otras puses, SiteGround ir ārkārtīgi draudzīgs, ja jūs tikko sākat vai pārvaldāt nelielu vietni. Es atradu viņu Site Tools vadības paneli viegli lietojamu, ar visiem būtiskajiem elementiem skaidri izkārtotiem.
Vienas klikšķa WordPress instalācija, automātiskās atjaunināšanas un iebūvēts kešatmiņas risinājums ļauj ātri uzstādīt vietni bez īpašām tehniskām zināšanām.
Pat tiek piedāvāts vizuāls vietnes veidotājs ar mākslīgā intelekta ģenerētām satura priekšlikumiem – lieliski, ja jūs neesat dizainers vai izstrādātājs.
Tomēr, lai gan SiteGround piedāvā daudz noderīgu rīku, piemēram, bezmaksas e-pastu, CDN un SSL, jūs nesaņemat tādu elastības līmeni vai izejas jaudu. Nav pieejams VPS vai dedicated servera variants, kā arī nav reālā kontroles pār servera vidi.
Turklāt, lai gan ikdienas rezerves kopijas ir iekļautas, pēc pieprasījuma rezerves kopijas ir pieejamas tikai augstākos plānos. Atbalsts ir ātrs un noderīgs, bet vairāk orientēts uz vispārējām vietņu problēmām, nevis dziļāku servera pielāgošanu vai veiktspējas optimizāciju. Tas ir stabils risinājums personīgiem projektiem un mazām uzņēmējdarbībām, bet mazāk piemērots tiem, kas vēlas augstas veiktspējas vai uzņēmuma līmeņa hostingu.
4. Vietnes veiktspējas salīdzinājums
SiteGround ir ātrāks un optimizēts ātrai ielādei.
Lai saprastu, cik labi katrs pakalpojumu sniedzējs darbojas, es veicu GTmetrix testu uz divām reālām vietnēm – vienai, kas hostota ar Liquid Web, un otrai ar SiteGround.
Liquid Web veiktspēja
Sāksim ar Liquid Web. Es pārbaudīju tiešsaistes vietni, kas hostota viņu platformā. GTmetrix vērtējums veiktspējai izrādījās 59% ar struktūras vērtējumu 94%. Lielākā redzamā elementa ielādes laiks (LCP) bija 2.7 sekundes, kas ir pie pieļaujamās robežas saskaņā ar Google normām.
Kopējais bloķēšanas laiks bija diezgan augsts — 662 ms, un pilnīga lapas ielādes laiks sasniedza 4.2 sekundes.
Šie rādītāji ir pieņemami sarežģītākām vietnēm, taču nav ideāli, ja mērķis ir mirgojoša veiktspēja.
SiteGround veiktspēja
Tagad par SiteGround. Es pārbaudīju vietni, kas hostota SiteGround serveros. Rezultāti bija iespaidīgi: 92% veiktspējas vērtējums, 94% struktūras vērtējums un zibensātrs LCP – 1.8 sekundes. Kopējais bloķēšanas laiks bija tikai 16 ms, kas ir gandrīz perfekts. Pilnīga lapas ielādes laiks bija 2.6 sekundes – gandrīz divreiz ātrāk nekā Liquid Web vietnei.
Kumulatīvā izkārtojuma nobīde (CLS) bija 0, kas ir arī lieliski; tas nozīmē, ka lapas ielādes laikā nebija neparedzētu izkārtojuma nobīdījumu.
Šie rādītāji skaidri liecina, ka SiteGround infrastruktūra ir labāk optimizēta priekšējās daļas veiktspējai jau pašā sākumā, it īpaši vietnēm, kurām svarīga ātra sākuma ielāde un zems bloķēšanas laiks. Tas būtiski uzlabo lietotāja pieredzi un SEO.
5. Lietošanas ērtības salīdzinājums: Kura platforma ir vienkāršāk lietojama?
Liquid Web uzvar, ja runa ir par modernu lietojamību un kontroli.
Reģistrācija un jauna konta izveide
Lai redzētu, cik viegli ir reģistrēties un sākt lietot abas platformas, es sāku ar Liquid Web.
Vēlējos iepazīt, kā tas ir lietotājam, kurš ir gatavs iegādāties un uzsākt hostinga konta darbību, tāpēc devos tieši uz Liquid Web mājaslapu. Galvenajā izvēlnē es novirzījos uz “All Hosting” un izvēlējos “Windows VPS.”
Esmu izvēlējies šo opciju, jo vēlējos pārbaudīt kaut ko sarežģītāku nekā koplietoto hostingu un noskaidrot, cik viegli tas ir pārvaldāms.
Nonākot VPS lapā, es pārskatīju pieejamos plānus un izvēlējos 8 GB RAM paketi, jo tā piedāvāja labu jaudas un izmaksu līdzsvaru.
Noklikšķinot uz “Buy Now”, mani novirzīja uz konfigurācijas lapu, kur bija jāpieņem vairāki lēmumi:
- Maksājumu cikls – bija iespējams izvēlēties starp mēneša, gada vai divu gadu maksājumiem.
- Datu centra atrašanās vieta – man bija jāizvēlas starp ASV un ES atrašanās vietām.
- Servera veidne – izvēloties Windows VPS, es izvēlējos Windows Server 2022 Standard Edition ar iepriekš instalētu Plesk.
Pēc tam es devos uz iepirkumu grozu, pārskatīju visas izvēles un noklikšķināju uz “Checkout.” Pēdējais solis bija aizpildīt maksājumu un konta informāciju.
Man patika iespēja reģistrēties, izmantojot gan manu e-pasta adresi, gan Google kontu. Aizpildot veidlapu un pieņemot noteikumus, es pabeidzu pirkumu.
Šis procesa posms bija nedaudz tehniskāks nekā viduvējs, taču ikvienam, kam nav neveiksmīga sajūta par serveru uzstādīšanu, tas ir gan vienkāršs, gan elastīgs. Konfigurācijas izvēles ļauj pielāgot savu hostingu jau uzreiz, pat ja daži soļi var šķist pārāk sarežģīti iesācējiem.
Tālāk es vēlējos salīdzināt, kā SiteGround darbos reģistrācijas procesā.
Devos uz SiteGround mājaslapu un noklikšķināju uz “Web Hosting” galvenajā izvēlnē. Produkta salīdzināšanas lapa ļāva viegli izvēlēties plānu.
Esmu izvēlējies GoGeek, noklikšķināju uz “Get Plan” un nonācu pie domēna izvēles. Varēju iegādāties jaunu domēnu vai ievadīt esošo – izvēlējos otro variantu.
Nākamajā lapā SiteGround prasīja izveidot kontu, kurā vajadzēja ievadīt e-pasta adresi, paroli un personas datus, piemēram, vārdu, adresi un tālruņa numuru. Man arī bija iespēja izvēlēties datu centra atrašanās vietu – patīkama detaļa, īpaši, ja jums svarīga zema latentums.
Tur bija arī iespēja iegādāties papildu Site Scanner papildinājumu, kas palīdz uzturēt uzraudzību pret ļaunprogrammatūru. Iepirkumu kopsavilkums bija ļoti skaidrs – parādīja plāna veidu, datu centru, termiņa garumu un papildu pakalpojumus – viss pirms noklikšķinājāt uz “Pay Now.” Pārskatīju visu, pieņēmu noteikumus un iesniedzu pasūtījumu.
Visais process bija intuitīvs un draudzīgs iesācējiem. SiteGround izcili vadīja mani cauri katram posmam, nenospraudot pārāk daudzas izvēles vienā vietā.
Klienta zona un vadības panelis
Pēc reģistrācijas es gribēju iepazīties ar katras platformas klientu zonu un vadības paneli.
Pēc tam, kad pabeidzu pirkumu Liquid Web, man ieradās e-pasts ar pasūtījuma apstiprinājumu un pieteikšanās datiem. Es izmantoju šos datus, lai piekļūtu vadības panelim.
Pirmajā skatā tas ir vairāk funkcionāls nekā krāsains, taču viss ir skaidri marķēts.
Noklikšķināju uz “Servers > Server List” un izvēlējos savu jauno VPS. Tas atvēra speciālu vadības paneli, kur redzēja informāciju par servera stāvokli, CPU un RAM lietojumu, joslas platuma patēriņu un IP informāciju. No šejienes varēju arī pārvaldīt rezerves kopijas, skatīt tīkla iestatījumus un piekļūt ugunsmūra konfigurācijai.
Lai gan izkārtojums ir vienkāršs, tas vairāk ir paredzēts tehniski orientētiem lietotājiem. Ja pārvaldat vairākus serverus vai pielāgojat konfigurācijas, tas sniedz lielu kontroli. Es novērtēju, ka izvēlne skaidri atdala dažādas funkcijas, nevis paslēpj tās dziļākās izvēlnēs.
Salīdzinājumā, pēc tam, kad es reģistrējos SiteGround, mani uzreiz novirzīja uz viņu Klienta zonu. Izskats bija piegulīgs un draudzīgs, pat priekš tiem, kam nav daudz tehnisko zināšanu.
Kreisajā izvēlnē bija sadaļas, piemēram, Dashboard, Site, WordPress, Security, Email un Devs.
Noklikšķinot uz Dashboard, es redzēju sveicienu “Hello”, nostādītus rīkus kā Install WordPress, Email Accounts, File Manager un SuperCacher, kā arī noderīgus rādītājus – diska lietojumu, inodes, IP adresi un DNS informāciju.
Zem tam tika parādīti satiksmes statistikas dati ar tīriem un vizuāliem grafikiem, kas attēloja unikālos apmeklētājus un lapas skatījumus.
Man patika, ka SiteGround vadības panelī nav nepieciešams dziļi meklēt, lai atrastu vajadzīgo – katra cilne ir veidota gan ātrai piekļuvei, gan reāllaika veiktspējas rādītāju attēlošanai.
Hostinga uzstādīšana: Jaunas WordPress vietnes izveide
Tālāk es vēlējos pārbaudīt, cik viegli ir izveidot jaunu WordPress vietni abās platformās.
Liquid Web gadījumā tas ir atkarīgs no izvēlētā hostinga veida – es pārbaudīju abas situācijas.
Pirmo reizi izmēģināju Pārvaldīto WordPress hostinga plānu. WordPress bija iepriekš uzstādīts, tāpēc uzstādīšana nebija nepieciešama. Es varēju pieteikties, izmantojot WP admin URL, un sākt strādāt uzreiz – tas ir ideāli, ja vēlaties vietni, kas ir gatava darbam.
Bet es vēlējās arī manuāli uzstādīt WordPress caur cPanel (kas ir iekļauts viņu VPS hostinga plānā). No cPanel sākuma lapas es noklikšķināju uz WordPress Toolkit un spiedu “Install.”
Izvēlējos domēnu, aizpildīju vietnes nosaukumu, administrācijas lietotāja vārdu, paroli un atstāju noklusējuma instalācijas iestatījumus.
Noklikšķinot uz “Install”, process sāka, un dažu minūšu laikā WordPress bija pilnībā uzstādīts un redzams Toolkit sadaļā.
Viss process noritēja gludi – protams, ja esat pazīstams ar cPanel, jo tas ļauj pārvaldīt tēmas, spraudņus un pat drošību vienuviet.
SiteGround gadījumā process bija vēl tiešāks. Piesakoties Klienta zonā, es noklikšķināju uz “WordPress > Install & Manage” kreisajā izvēlnē.
No tur es noklikšķināju uz “Install New WordPress”, izvēlējos standarta versiju (ne WooCommerce) un aizpildīju laukus: domēns, instalācijas ceļš, administrācijas lietotāja vārds, parole un e-pasta adresi.
Man arī bija iespēja instalēt WordPress Starter, kas ietver uzvadītāju kā norādītājus tēmas un spraudņiem. Pēc noklikšķināšanas uz Install mana WordPress vietne uzstādījās mazāk nekā divās minūtēs.
SiteGround darba plūsma šajā procesā bija piemērotāka iesācējiem – skaidra, vizuāla un neprasa izpratni par cPanel būtību.
Servera pārvaldība
Visbeidzot, es vēlējos saprast, kā salīdzinās servera pārvaldība.
Šis aspekts ir ļoti svarīgs, ja strādājat ar VPS vai pārvaldat klientu vietnes. Liquid Web platformā es piekļuvu “Server List”, noklikšķināju uz sava VPS un apskatīju detalizētu informāciju par servera stāvokli: CPU un RAM lietojumu, diska apjomu, IP adresēm, ugunsmūra kontroles iespējām un rezerves kopiju iestatījumiem.
No tur es palaidu Plesk – vadības paneli, kas sniedz pilnīgu servera līmeņa kontroli.
Plesk vidē varēju pārvaldīt vietnes, DNS iestatījumus, datubāzes, PHP versijas, drošības noteikumus un instalēt tādas lietojumprogrammas kā WordPress. Man bija pat piekļuve Server Console, kas sniedz komandrindas interfeisu caur pārlūkprogrammu – spēcīgs rīks pieredzējušiem lietotājiem.
SiteGround platformā viss bija pieejams kreisajā “Site Tools” izvēlnē. Sadaļā Site > File Manager es varēju pārlūkot un rediģēt failus.
Rezerves kopiju pārvaldība un atjaunošana bija vienkārša. Sadaļa “Security” ļāva pārvaldīt SSL, bloķēt IP adreses un piespiest HTTPS lietošanu. Sadaļā “Devs” bija pieejami rīki Git, SSH, Cron Jobs un PHP pārvaldībai.
Lai gan SiteGround nesniedz tādu pašu rupju kontroli kā Liquid Web VPS vadības panelis, tas ir pārsteidzoši spēcīgs koplietotā hostinga vidē – var paveikt daudz, nemēģinot izmantot komandrindu.
Īss pārskats – Uzvarētājs
Kaut arī SiteGround vienkāršoz viņu procesu iesācējiem, Liquid Web uzvar kategorijā “Lietošanas ērtības”, ja runa ir par lietotājiem, kuriem nepieciešama reāla kontrole. Kad pārejat cauri nedaudz tehniskākam uzstādīšanas procesam, jūs saņemat spēcīgu vadības paneli, Plesk piekļuvi, pilnu servera konsoli un elastīgas konfigurācijas iespējas. Tas nav veidots, lai visu roku vadītu, bet, ja jums ir pārliecība pār hostinga pārvaldību vai vēlaties atvērties izaugsmei, tas sniedz daudz vairāk kontroles nekā SiteGround.
6. Privātuma un drošības salīdzinājums: Kura platforma ir drošāka?
Jūsu dati ir drošāki ar Liquid Web.
SiteGround privātums un drošība
Viena no pamatfunkcijām ir Site Scanner – ļaunprogrammatūras atklāšanas un agrīnās brīdināšanas sistēma. Varat veikt skenēšanu pēc vajadzības vai paļauties uz ikdienas automātisko pārbaudi, kas pārbauda jūsu domēnu attiecībā uz melnrakstiem un pārskata visus vietnes failus ļaunprātiskai kodēšanai. Skeneris atbalstīts ar regulāri atjauninātu ļaunprogrammatūras datubāzi, kas palīdz uztvert pat jaunākos draudus.
Papildus tam SiteGround uztur reāllaika IDS/IPS sistēmas, kas atklāj un bloķē ļaunprātīgus botus, brutālu uzbrukumu mēģinājumus un citus tīkla līmeņa draudus.
Viņi ir izstrādājuši arī pielāgotu Nginx drošības moduli, kas pārbauda ienākošos HTTP pieprasījumus un bloķē zināmus uzbrukuma modeļus. WordPress lietotājiem SiteGround nodrošina automātiskos atjauninājumus gan WordPress kodolam, gan tā spraudņiem, tādējādi samazinot ievainojamības risku.
Web Application Firewall (WAF) pievieno vēl vienu aizsardzības slāni, kas atklāj SQL injekcijas, XSS uzbrukumus un citas draudīgas darbības, izmantojot pastāvīgi atjauninātu noteikumu kopumu.
Attiecībā uz privātumu piekļuve lietotāju datiem ir stingri ierobežota tikai pilnvarotajiem darbiniekiem un visu darbību žurnālā fiksēta. Iekļauti arī drošas piekļuves pārvaldības rīki, kas ļauj deleģēt lietotāju lomas vai ierobežot pieteikšanās vietas.
SiteGround aizsargā arī sensitīvas vietnes daļas ar Protected URLs, ļaujot ar paroli aizsargāt noteiktus katalogus vai lapas – īpaši noderīgi testēšanas vidēm, administrācijas paneliem vai privātiem dokumentiem.
Liquid Web privātums un drošība
Liquid Web soli pa solim pārsniedz pamata aizsardzību. Viņu ServerSecure un Imunify360 drošības komplekti ietver nostiprinātus konfigurācijas iestatījumus, reāllaika ļaunprogrammatūras skenēšanu, antivīrusu, uzbrukumu atklāšanu, WAF un ikmēneša ievainojamības pārbaudes.
ServerSecure PLUS priekš Windows un Imunify360 PLUS priekš Linux ir izstrādāti, lai automātiski bloķētu ievainojamības – ideāli piemēroti augstas vērtības vietņu vai klientu datu pārvaldībai.
Īpaši izceļas šifrēta starp-reģionu privātā tīkla funkcionalitāte, kas pēc noklusējuma ir iekļauta visos dedicated serveros. Tas nodrošina, ka jūsu iekšējie dati paliek šifrēti pat starp ģeogrāfiski atdalītiem datu centriem – būtiska priekšrocība, ievērojot tādas prasības kā HIPAA vai PCI DSS.
Liquid Web nodrošina arī VPN piekļuvi, robustus ugunsmūri, stingras datu centra politikas, proaktīvu 24/7 uzraudzību un ātru incidentu risināšanu. Ja hostojat kaut ko misijai kritisku, šāda daudzslāņu drošība ir izšķiroša. Turklāt rezerves kopijas un katastrofu atjaunošana ir iebūvēts, ar iespējām automatizēt ārpusvietas un hibrīdu rezerves kopiju veidošanu papildu drošībai.
Lai gan tādas funkcijas kā Cloudflare nav iebūvētas, Liquid Web atstāj iespēju pilnīgai pielāgošanai. Vissvarīgāk – viņu sistēmas ir noregulētas uzņēmuma līmeņa aizsardzībai.
Ja jūsu uzņēmums apstrādā sensitīvus datus, ir jāievēro regulatīvās prasības vai tiek veiktas plašas operācijas, Liquid Web sniedz instrumentus un infrastruktūru, lai fos nodrošinātu aizsardzību katrā slānī – no operētājsistēmas līdz lietojumprogrammu līmenim.
7. Serveru atrašanās vietu salīdzinājums
Liquid Web izceļas ar plašāku globālo serveru opciju klāstu.
Salīdzinot serveru atrašanās vietas, es vēlējos redzēt ne tikai to, cik daudz reģionu piedāvā katrs pakalpojumu sniedzējs, bet arī cik viegli izvēlēties atrašanās vietu, kas atbilst jūsu auditorijai.
Liquid Web
Esmu pārbaudījis Liquid Web oficiālo infrastruktūras lapu, un uzreiz acīmredzēja to plašo globālo klāstu.
Starp Liquid Web, Nexcess un viņu partneru zīmolu Servers.com jūs iegūstat piekļuvi plašam datu centru klāstam Ziemeļamerikā, Eiropā, Āzijā, Dienvidamerikā un pat Āfrikā.
Esmu atradis vietas tādās vietās kā Lagos, São Paulo, Singapūra, Amsterdamā, Londonā, Feniksā, Ashburnā un Sidnejā – tikai, lai nosauktu dažas. Šāds izplatījums sniedz patiesu elastību hostot tieši tuvāk jūsu klientiem vai komandai.
Vēl iespaidīgāk bija tas, ka Liquid Web ne tikai īrē vietu, bet arī pats pārvalda un nodrošina savus datu centrus 24/7 ar Level 3 tehniskajiem speciālistiem uz vietas. Viņu iekārtas ir Tier-4, kas nozīmē, ka tām ir nodrošināta uzņēmuma līmeņa darbspēja ar pilnībā dublētiem enerģijas un tīkla sistēmu risinājumiem.
Turklāt tie atbalsta HIPAA, PCI DSS un GDPR prasības, un jūs saņemat tiešu piekļuvi Tier-1 joslas platuma nodrošinātājiem, piemēram, Cogent, Level3 un Verizon. Es varēju redzēt atrašanās vietas specifisku informāciju viņu lapā un apstiprināt, ka, lai gan pēc reģistrācijas jūsu servera atrašanās vietu mainīt nevar, ir iespējams uzstādīt jaunu serveri jebkurā citā atrašanās vietā, ja nepieciešams.
SiteGround
Pēc tam es pārbaudīju SiteGround izkārtojumu. Viņiem arī ir stabils datu centru tīkls, balstīts uz Google Cloud. Viņu hosting pakalpojumi ir pieejami 11 atrašanās vietās, tostarp Vašingtonā, Ajovā, Teksasā, Kalifornijā, Londonā, Madridā, Frankfurtā, Parīzē, Eemshavenā, Singapūrā un Sidnejā.
Tas ir spēcīgs globāls tīkls, un man patika tas, ka SiteGround ļauj izvēlēties datu centru jau iepirkumu procesa gaitā. Vēl labāk – uz to, ja esat uz GrowBig vai GoGeek plāniem, jūs varat izmantot dažādus datu centrus dažādām vietnēm vienā kontā.
Šāda elastība mani patiešām iepriecināja.
Vēl viena lieta, ko es ļoti novērtēju SiteGround, ir viņu ģeogrāfiski izkliedētās rezerves kopijas. Piemēram, ja jūsu vietne tiek hostota Frankfurtā, tad rezerves kopijas tiks glabātas Nīderlandē. Šis papildu drošības slānis samazina pilnīgas datu zuduma risku, ja primārā vieta piedzīvo kādu incidentu.
Viņi arī cieši integrē globālu CDN, kas aptver plašākas atrašanās vietas nekā viņu galvenie datu centri – tostarp Tokijā, Varšavā, Haminā un Brazīlijā –, kas palīdz ātrāk apkalpot jūsu vietni visā pasaulē.
Liquid Web vs SiteGround: Kopsavilkums
Kopumā Liquid Web ir uzvarētājs. Kamēr SiteGround ir lētāks un ātrāks vienkāršām vietnēm, Liquid Web sniedz vairāk pēc tehniskā atbalsta, servera kontroles, funkciju elastības un globālas datu centru klāsta ziņā. Ja hostojat kaut ko nopietnu – sākot no augošas uzņēmējdarbības līdz vietnēm ar lielu satiksmi –, Liquid Web dod jums vairāk vietas drošai izaugsmei.
| Kategorija | Uzvarētājs | Kāpēc |
|---|---|---|
| Cenas un plāni | SiteGround | Ievadīto plānu pieejamība un pieejamākas cenās, kas ideāli piemēroti personīgām vietnēm un blogiem. |
| Atbalsts | Liquid Web | Piedāvā padziļinātas tehniskās atbildes, ātrākas biļešu atbildes un ļoti reaģējošu 24/7 telefona atbalstu. |
| Hostinga funkcijas | Liquid Web | Nodrošina jaudīgāku infrastruktūru, dedicated resursus un pilnu kontroli ar Plesk un root piekļuvi. |
| Vietnes veiktspēja | SiteGround | Ātrāki lapas ielādes laiki jau sākumā mazām vietnēm, pamatojoties uz GTmetrix testiem. |
| Lietošanas ērtības | Liquid Web | Labāk piemērots lietotājiem, kuri vēlas detalizētu kontroli un servera līmeņa pielāgošanu. |
| Privātums un drošība | Liquid Web | Nodrošina padziļinātu, pielāgojamu un atbilstību nodrošinošu drošības sistēmu ar Imunify360, šifrētu tīkla savienojamību un ServerSecure PLUS. |
| Serveru atrašanās vietas | Liquid Web | Plašāka globālo lokāciju izvēle, tostarp unikālas iespējas Āfrikā un Dienvidamerikā, balstoties uz Tier-4 iekārtām un Tier-1 savienojamību. |
